Au sommaire :
Bouclier fiscal, niches fiscales, taxes additionnelles sur les banques-route, Taxe professionnelle, TSTF ou « Taxe Tobin » de 0,005 %, et tant d’autres…
On connaît les « raffarinades » de « Raff-la-main-sur-le-cœur » sur le sujet de la TP, le coup de
gueule de « Juppette-droit-dans-ses-bottes », l’amertume du « cousin Santini-au-cigare-et-à-la-voyante » extralucide, les priorités de « Titine-la-féroce », le
point de vue de « Fafa l’empoisonneur », les inquiétudes du Medef, le sourire goguenard de la CGPME, le silence du SNPMI et de tant d’autres sur ce point d’actualité qui va tenir en
haleine, dans une torride suspens insupportable le bon peuple des « kon-tribuables » jusqu’à Noël.
Bref, l’hémicycle c’est une chose et on va y revenir, mais le débat peut aussi être public… Donc passage prévisible à la
radio et à la télé, comme d’hab’, avec débats et contradicteurs bienvenus pour enfumer encore un peu plus tout le petit personnel sur le sujet.
Et que Chouette-chouette de me signaler qu’au passage, on devait avoir ce genre d’émission à mâtines et au moment du
délicat passage du rasoir sur les poils de la nuit, pour faire propre : c’est l’occasion ou jamais de savoir où passera notre, enfin VOTRE pognon, l’année prochaine.
Perso, moi je sais : Chaque jour, il rentrera dans la caisse à peu près 500 M€, mais par la magie du Verbe-haut et
de la compta publique, il en ressortira 1.000 M€… en moyenne !
À en faire quoi ?
Bé ma foi, à acheter des bulletins pour Mars prochain : Tu votes pour moi ?
Pas de soucis, tu vas l’avoir ta route, ton logement, ta place à l’école du petit, ton emploi aidé, ta remise de TVA,
etc. si tu fais au moins campagne pour ma liste !
J’ai pas l’argent, mais je te le donne quand même… Et n’oublies à qui tu le dois en mars, hein !
Ils fonctionnent tous comme ça depuis les années « mythe-errant ».
Merci… « Dieu » !
Débat ? Oui, mais pas sur la place publique ni sur les ondes… faute de combattant !
Parce qu'aucun UMP n'a consenti à venir débattre à France Inter.
Ce n'est pas la radio qui le révèle, c'est le président socialiste de la Commission des Finances de l'Assemblée, Didier
« Mi-Gaud », dans un coup de colère : « Ce soir, j'apprends à la dernière minute qu'un débat prévu dans la matinale de France Inter est purement et simplement annulé au
motif de la défection de tous les contradicteurs pressentis.
Du coup, les auditeurs sont privés de débat et écouteront demain matin Jean Nouvel monologuer sur le grand Paris
alors même que le débat budgétaire commence dans l'hémicycle (...) À chaque fois, faute de participant de la majorité, le débat a été annulé, les médias subissant la plupart du
temps ce diktat et renonçant à laisser l'opposition s'exprimer seule ».
Bé non !
C’est pas ça… Dans un débat, depuis que le CSA à décidé de tout mesurer, le temps de parole des uns et des autres est
minutieusement répertorié, hors le pédégé « Bling-bling », qui lui, parle au nom de tous les Gaulois, de droite ou de gauche, d’opposition ou d’attraction ou de répulsion, de majorité
ou des minorités réunies, ou de n’importe quoi d’autre encore…
Donc, quand l’un ne vient pas, bé l’autre est réduit au silence.
Logique.
Et moi de lui faire remarquer, que si la démocratie, c’est « cause toujours », bé la dictature,
« c’est ferme ta gueule »
Et quoi de plus sain, quoi de plus légitime, quoi de plus légal, que de réduire au silence toute velléité contradictoire
en ne disant rien ?
Pas un mot, de l’action, de l’action…
Nous y sommes, les amis !
Ceci dit, on n’échappera pas à un vaste débat sur la nouvelle Contribution des équipements territoriale…
Rappelez-vous : « Je n’ai pas été élu pour augmenter les impôts » mais pour les
inventer.
Démonstration : La CET au lieu et place de l’ex-patente, dite aussi Taxe Professionnelle.
Bon, la « Patente », c’est un vieux machin de l’Ancien régime où le principe, avec la « Taxe
d’installation » était de payer pour pouvoir travailler.
Logique : là encore, mon cousin qui dort aux Invalides dans son septuple cercueil, « celui qui a réussi »,
il avait très vite rétabli la Patente : Déjà que pour travailler, faut être né Pinzutu, mais alors payer pour s’épuiser à la tâche, ça c’était bien une idée de génie qu’il a repris…
puisqu’ils en redemandaient !
Car en plus de ça, ça eut marché du feu de dieu : z’ont été des millions à payer la patente, au moins jusqu’en
1977.
Globalement, c’était un forfait par profession et taille de l’entreprise.
Mais là encore, avec une flopée de méandres, de révisions et mesures dérogatoires, etc. accumulés au fil du temps à
travers tous les régimes politiques en un presque demi-millénaire.
Ce jour-là, en 77, on passe par la « Taxe au Chi » de l’époque glorieuse de
« Giskard-a-la-barre ».
La TP, un truc invraisemblable, qui pouvait pourtant être simple au départ : tu payes sur les salaires, sur les
biens immobiliers et équipements de ta boutique, bref, la « valeur ajoutée » de l’époque.
Facile.
Vous vous rappelez d’ailleurs, qu’on cherchait à taxer la création de valeur ajoutée, pensant que c’était plus équitable
(d’où la rubrique « Match CSVA/TVA sociale » ci-joint à gauche de votre écran.) que sur
d’autres assiettes (volume du CA, bénéfice final, âge du capitaine, carreau à la pétanque…)
Première année d’application : un délire !
Y’a des perdants qui en sont à imaginer licencier tout le monde et fermer boutique, et puis il y a des gagnants qui se
frottent les mains.
Globalement, nettement plus de perdants que de gagnants.
Parfait : On amende, on exonère, on abat, on écrête, on plafonne au fil du temps.
Puis on vire les salaires des nouveaux embauchés en virant les anciens, on vire les équipements chérots, ceux de la
recherche, les neufs, les amortissables rapidement, etc.
Même qu’on en a inventé le « crédit-bail mobilier » à l’occasion…
Et puis on part à la chasse des « taux faibles », les bonnes communes, en fuyant les communes
« coco » qui ont les taux les plus forts.
Vous pourrez toujours constater les dégâts dans l’harmonie de l’équipement urbain, où la ville, déjà chère en foncier,
voit pousser à ses périphéries les entreprises qui délocalisent de l’autre côté de la route, là où il n’y avait que des champs et désormais que des enseignes de discount.
Le pactole !
J’ai ainsi visité un jour l’entrepôt de Monoprix à Lyon-Est, à 60 bornes, une des rares fois où j’étais tellement murgé
la veille au soir que j’en avais oublié mes chaussures à la maison et que je ne m’en suis aperçu que du côté de Macon dans la voiture de mon président…
Il avait bien des mocassins à me prêter, mais lui chaussait du 45 « fillette » et moi du 47
« homme »…
Tout ça pour voir des robots tourner tout seul dans un entrepôt quasiment vide et que le plus étonnant, c’était le taux
de TP « ras du gazon », parce la centrale nucléaire EDF installée à côté, payait les écoles, la mairie, la salle des fêtes, la piscine, le stade et même un boulodrome (lyonnaise,
naturellement) tous équipements absolument désertés par les quelques 600 clampains qui vivaient sur ce territoire agricole…
Passons.
Un impôt absurde et qui n’était même pas étudié dans les meilleurs universités, qu’il fallait se débrouiller pour
comprendre, avec les quelques notions de droit administratif, comment il fonctionnait.
J’ai même monté ma première boîte d’indépendant que sur ce seul produit (de révision des TP) avant de passer à autre
chose, tellement tout est faux en la matière : les experts-comptables se plantent 9 fois sur 10, malgré les formations et formations que j’ai ensuite faites là-dessus, organisées par un des
majors de la profession, mais dans les deux sens… Un coup c’est le Trésor qui ne récupère pas tous ses sous parce qu’il ne sait pas compter, un coup, il assomme indûment, sans compter que quand
on se plonge dans les délibérations des municipalités, bé à peu près toutes les délibérations en la matière sont illégales ou susceptibles de procédure d’excès de pouvoir !
Un enfer dans lequel tout le monde semble avoir renoncé à remettre de l’ordre.
Moi, je suis passé à autre chose, mais de temps en temps, j’allume volontiers le Service en le sommant d’appliquer la Loi
et toute la Loi qu’il est censé appliquer de lui-même…
Des trucs à se faire bien voir à travers le pays, naturellement.
Alors, bonne idée de balayer tout ça et de nous faire une taxe assise sur n’importe quoi, mais d’en mutualiser le produit
à répartir en fonction du nombre d’habitants sur les territoires ou des effectifs salariés sur les mêmes territoires.
Après tout, de toute façon on le retrouve automatiquement dans les prix au
consommateur, comme tout autre impôt taxe ou cotisations aux entreprises, et tant qu’à faire, on
pourrait rendre performante nos entreprises à l’export (et Dieu si elles en ont besoin avec un euro fort) en les exonérant pour cette part là de leur production.
Par contre, chaque Maire de « Gauloisie impécunieuse » sait bien combien lui coûte en équipements collectifs
chaque nouvel habitant et combien de fois il faut refaire les routes quand les camions passent sur les trottoirs en période de dégel !
Plus il y a, plus c’est coûteux, plus la CET devrait être bien utilisée.
Bé pas du tout.
Non ! Ca ne regarde même pas l’État qui pourtant abonde pour près de la moitié les budgets des communes, les
poussant à se regrouper pour acheter des bennes à ordures ou des cars de ramassage scolaire, financer des terrains de foot ou des pistoches.
Au contraire, les « petiots » ils ne paieront plus rien, ce sont les méga-entreprise qui vont payer au prorata
de leur CA…
Plus du tout la VA…
Quant à la répartition de la manne, mes amis, si elle sera « compensée à l’euro près » en 2010, il
n’en est déjà plus question pour la suite : ça va justement dépendre des élections qui vont suivre !
D’ailleurs mon Maire Parigot, l’inimitable « De-La-Nuée », il a déjà décidé de la parade.
Il avait dit lors de sa campagne électorale (sans les verts), qu’il augmenterait les impôts locaux de moins de 10
% : ce qu’il a fait, sauf pour ses sale bourges « Bobo-rive-gauche-et-droite-réunis » en matière de Taxe foncière…
On s’en tape, de toute façon tous les baux commerciaux remettent à la charge des locataires ladite taxe… qu’on retrouve
dans les prix z’et marges, naturellement !
Mensonge ?
Bé même pas, il n’a jamais dit qu’il n’inventerait pas de taxe nouvelle…
Ni qu’il ne continuera pas à augmenter encore de 10 % les années suivantes !
Encore 5 ans à ce régime-là avant de le virer et on ne va pas être loin d’un joli + 76 % de la fiscalité locale à fin de
mandat, sans compter la revalorisation des assiettes.
Et que « Bling-bling », il est encore trop timoré de s’arrêter à la TP.
« Social-traite », va !
Magnifique de courtoisie démocratique que tout ça, non ?
Les seuls gagnant de l’affaire de la CET, ce seront les « indépendants » : Ils étaient les seuls à être
déjà taxés sur le Chiffre d’affaires.
Mais là, avant qu’un homme seul (ou dix salariés) parviennent au premier seuil d’imposition faudra vraiment qu’il ait
inventé le « boulon de 12 » que tout le monde entier s’arrachera…
Et perso, je vois déjà se profiler le délire de devoir morceler en « structures juridiques multiples indépendantes à
tâches spécifiées » toutes les grosses entreprises jusqu’à « descendre » les niveaux d’activité en-deçà du premier seuil, avec tous les problèmes sociaux à
gérer !
Très drôle…
Commentaires