/fdata%2F0518721%2Favatar.png){kind=avatar}
Cette victime de « barbaries ».
Qui dévoile d’immenses problèmes liés à la récidive, sexuelle en l’occurrence, générale en général.
Et cette indécente « violation » de l’immense chagrin, des insondables incompréhensions des « victimes-collatérales », perpétuellement recommencée et médiatisée à chaque « nouvelle affaire ».
Cette violation m’écœure définitivement presque autant !
Un peu de respect, que diable : Se délecter du malheur d’autrui, en feignant de compatir, en feignant de se révolter, c’est si infect !
Et Dieu sait qu’il y eut des « affaires de la honte » depuis 2007.
Et puis pas moins de 7 lois depuis celle d’août 2007, sur le problème, ne serait que de la récidive.
Et toujours dans l’urgence médiatico-politique…
Sommes-nous devenus des « enfants », des gamins, pour qu’on nous traite tous ainsi collectivement d’aussi « niais » ?
N’est-il pas plus simple d’affirmer que la récidive, que le primo-crime, ça ne se prévoit pas ?
Qu’on ne pourra jamais rien tant que nous resterons à croire au « père-noël » comme tous les adultes qui refusent de vieillir au-delà de 7 ans ?
On nous parle d’un taux de récidive de l’ordre de 2,4 %. Chacun sait, dès la première année d’étude en criminologie que le « chiffre obscure » est tellement immense qu’il n’en est à peine crédible : Rien que pour les viols et les agressions sexuelles, et selon Amnesty International, il faut compter entre 50.000 à 90.000 femmes violées au pays du « french-lover ».
En 2010, les enquêtes de victimisation révèlent que 75.000 personnes sont victimes de viols et 198.000 de tentatives de viols, soit une femme sur six.
Soit aussi 206 viols chaque jour tous les jours que le soleil se lève, alors même que 90 % des violeurs ne présentant aucune pathologie mentale et 90 % des condamnés viennent des classes populaires : Les autres se défilent d’une façon ou d’une autre.
Mais aussi que 96 % des auteurs de viol sont de sexe masculin et 91 % des victimes sont de sexe féminin (statistiques concordantes du ministère de la Justice et du CFCV, Collectif Féministe Contre le Viol).
Mais on ignore le nombre réel de victimes de sexe masculin, les hommes révélant rarement ces crimes : Le collectif féministe (CFCV) fait de la discrimination outrancière sur le sujet.
Et vous savez quoi ?
On en reste officiellement à 1.710 condamnations pour viol par an, pour 10.000 plaintes/an recueillies par les services de gendarmerie et de police judiciaire.
Ce que recoupe une autre donnée : Seul 1 viol sur 11 ferait l'objet d'une plainte !
Et vous voulez que je me porte mieux avec ça ?
Peut-être… en transcendant et ce n’est décidément pas facile.
Parce qu’Agnès, ç’aurait pu être ma gamine (celle de « ma nichée »), celle du voisin, celle du « cousin », celle de l’inconnu qui passe et me salue pour me reconnaître comme l’unique « I3 » au monde, de réputation universelle, la vôtre aussi.
Le drame a frappé cette fois-là une famille qui sort de l’anonymat, qui fait son « quart-d’heure de gloire médiatique » dans le sillage de nos dirigeants politiques, de « droâte comme de gôche », qui te nous rejouent la fable du « on peut faire mieux ».
Les indignes de doutes les indignités.
En fait, ils te nous font état de l’étendue leur impuissance… dogmatique !
Car aucun ne veut voir en l’Homme, en l’agresseur, au violeur, au récidiviste, au multirécidiviste, un prédateur pour l’Homme : La pensée unique pré-requise Rousseauiste veut que nous naissions tous « beau, grand, intelligent et bon ».
Et que la société pervertit et salit tout : Ce n’est jamais la faute à l’individu, c’est la faute « aux autres » !
Basta et merda à la cagasse !
Le jour où nous deviendrons « ADULTE », on prendra les armes pour flinguer dans la rue les colporteurs « d’idéaux-niais » qui font fi du sang et de la douleur d’autrui.
Non pas pour couper des têtes (Dieu m’en garde !), mais bien pour les redresser à leur interdire de nous faire ramper dans la fange où ils nous ont fourré.
Qu’on se le dise jusqu’aux fins fonds des chaumières, un délinquant, a fortiori un criminel, il n’est pas de « ma bande ».
Et n’a rien à faire sous les mêmes horizons que nous tous !
Il plie ou il se démet : Je veux bien lui laisser le choix librement consenti.
Autrement dit, il paye pour son crime selon les textes en vigueur et il n’y revient plus.
S’il y revient, il repaye et il dégage vers d’autres horizons : La « double-peine » pour tout le monde !
Pas de discrimination.
Mais sera-t-on jamais un jour ADULTE ?
Parce qu’est-ce qu’un gamin de 7 ans ou moins (l’âge soi-disant de la raison, âge où le « discernement » peut commencer à être inculqué avec l’aide de l’Intelligence) ?
Ce qui le caractérise, c’est que ce qu’il veut sur le moment, il prend l’habitude de l’avoir, parfois coûte que coûte, tant qu’il n’a pas changé d’avis.
Je sais ça, parce que je me souviens de moi-même (et de mon nombril) et que j’ai eu les mêmes à la maison (à travers « ma nichée »).
Qu’est-ce qui caractérise l’adulte ?
C’est celui qui revoit ses ambitions, ses rêves, ses idéaux, selon ce qu’il estime de raisonnablement possible, de ce qui ne l’est pas ou de ce qui ressort du champ de l’interdit.
Et il vit avec ça toute sa vie.
Un aparté : Un jour que je furetais sur Internet, je tombe un peu par hasard sur un blog qui m’interpelle. Celui d’une « flotteuse ajaccienne » qui vous accueille avec ce mot : « Avant, j’avais des principes. Maintenant, j’ai des enfants ».
Tout y est dit en 8 mots, de tout le sel de la vie d’un humain…
Parce que pour en revenir à un parallèle assez facile : Comment se fait-on élire dans ce pays – et parfois ailleurs – pour décider du « bonheur des autres » ?
À peu près de la même façon : « Je veux ça ! »
Et si on vote pour « ça », comme n’importe quel gamin, on vote pour le candidat qui promet la même chose.
Et lui, même si « ça » est un konnerie sans nom, il dira plus tard : « J’ai été élu pour « ça » ! », comme d’une ultime légitimité à poursuivre sa primo-débilité.
Le pire, c’est que quand tout le monde aura constaté que « ça » c’est vraiment débile, on lui reprochera d’y avoir renoncé.
Et vous appelez cette façon de décider la caractéristique d’un d’adulte responsable ?
(Je ne vais pas être odieux : Je n’en rajoute pas).
Il en va de même pour le traitement des « pas de ma bande » : Ils dégagent, ils perdent leur droits de citoyen dès le premier coup de canif, leur nationalité au deuxième et sont priés d’aller se faire pendre ailleurs après.
Même pas les soigner : C’est si facile de ne pas prendre « son traitement » !
Et toute « racaille » qui viendrait juger bon de déroger à la règle en formulant des « circonstances atténuantes » en vue d’alléger la sanction putative, il devient de facto complice du futur, par recel des « dommages causés à autrui », par ses décisions ou tentatives de décision contre « l’intérêt général ».
Matière nouvelle du droit du Peuple à exiger de ses représentants une totale allégeance à « l’intérêt général » en toutes circonstances et surtout quand on sollicite un mandat électif public.
Parce que ça s’applique aussi en matière de politique économique : Un type qui se fait élire en disant qu’il réduira les déficits publics, qu’il stabilisera l’endettement de même nature accumulé depuis 30 ans, à qui on donne tous les pouvoirs pour ainsi faire, il ne mérite même pas d’être cité dans les manuels d’Histoire quand il multiplie lesdits déficits et accumule plus de 30 % d’endettement supplémentaire en 4 ans !
On aurait dû le virer dès les premières mesures…
Et elles remontent à Mai 2007 : D’ailleurs je vous donnais RDV, « non pas en 2012, mais dès 2009… Pour la vraie rupture ! »
Vous aurez loupé le virage, tous obnubilés que nous avons été par les effets de « la crise » (dont on rappelle qu’elle « chauffait » depuis février 2007 et annoncée dès septembre 2006).
Le plus drôle, parce qu’il faut aussi en rire plutôt que d’en pleurer, c’est que « le monde d’après », celui qui se construit aux forceps actuellement, il fait du « nettoyage ».
Tunisie, Égypte, Lybie, demain la Syrie, et même dans notre « pré-carré », les « indignés partout », les « Berlu », les « Zapatero », les « Papa-Andréos », tous remplacés sous la pression, même quand ils n’y ont été pour rien…
Demain tous les autres pour des raisons diverses et avariées.
J’ai même ouïe dire (sur BFM lundi par Nike-Hola D’eauze) que la meilleure perspective serait que notre « Ô combien vénéré Président » devait ne pas se représenter en mai 2012 pour l’intérêt du pays…
Un journaliste soi-disant économique !
L’échec total, sans appel, de toutes les politiques du « je veux, donc je peux ! », de tous les « gamins » à qui l’on confie le portemonnaie, les yeux pleins de larmes.
Alors, on deviendra adulte non pas en se résignant à croire aux contes et comptes de fée, mais en prenant notre destin commun en main.
Agnès, je suis si loin de toi dans ton cruel destin et à la fois si proche (tu n’auras pas eu le temps de savoir pourquoi, ni même pour quoi je ne l’écris pas non plus dans ce post).
Mais si tu peux servir à ce sursaut collectif, je t’en remercierai longtemps !
Repose en paix avant qu’on vienne t’y rejoindre.
