/fdata%2F0518721%2Favatar.png){kind=avatar}
Une déclaration jamais reçue par le destinataire !
Celle-là, elle est vraiment extraordinaire et mérite qu’on y revienne.
Figurez-vous que des flics perquisitionnent un jour au domicile de la patronne de la « Banque des pôvres » et autres États failliteux.
C’est en marge, voire en direct, d’avec une histoire de gros sous, dont les 45 millions qui m’ont tant fait hurlé, ceux pour « réparer » l’honneur d’un ex-ministre de « la ville et des ghettos » de « Mythe-errant »…
« Cher Nicolas, très brièvement et respectueusement,
1) Je suis à tes côtés pour te servir et servir tes projets pour la France.
2) J'ai fait de mon mieux et j'ai pu échouer périodiquement. Je t'en demande pardon.
3) Je n'ai pas d'ambitions politiques personnelles et je n'ai pas le désir de devenir une ambitieuse servile comme nombre de ceux qui t'entourent dont la loyauté est parfois récente et parfois peu durable.
4) Utilise-moi pendant le temps qui te convient et convient à ton action et à ton casting.
5) Si tu m'utilises, j'ai besoin de toi comme guide et comme soutien : sans guide, je risque d'être inefficace, sans soutien je risque d'être peu crédible.
Avec mon immense admiration.
Christine L. »
Une superbe déclaration d’allégeance totale et sans retenue. Inconditionnelle !
C'est un chef-d'œuvre. Il me fallait le publier.
Attendez, moi, si une fille m’écrit ce genre de truc, là franchement, je le prends comme d’un appel à son viol immédiat et par tous les orifices, en plus !
Parce que je pourrai tout aussi bien lire, sans même en déformer le sens :
« Cher infreequentable, très brièvement et infiniment respectueusement,
1) Je suis à tes côtés pour te su… et te servir dans tous tes projets fantasmagoriques.
2) J'ai fait de mon mieux pour te faire jouir et si j'ai pu échouer périodiquement, je t'en demande pardon.
3) Je n'ai pas d'ambition personnelle autre que tes désirs à en devenir une servile comme nombre des pouffiasses qui t'entourent mais dont la loyauté est parfois récente et parfois peu durable.
4) Use de moi pendant tout le temps qui te convient et convient à tes actions et fantasmes.
5) Si tu m'utilises, j'ai besoin de toi pour guider ma main et mes lèvres : sans guide, je risque d'être inefficace, sans ton soutien je risque de te décevoir.
Avec mon immensissime reconnaissance. »
Mais personne ne m’a jamais écrit ce genre de « poème » délirant.
Même pas « Kiki » !
D’ailleurs, si elle me l’avait écrit, je lui aurai demandé de porter un sac sur la tête, tellement elle est … enfin peu importe le qualificatif !
Et le destinataire ne semble l’avoir jamais reçue, sans ça les juges qui enquêtent sur l'affaire du Carlton de Lille de « Déesse-Khâ » pourraient mettre « Bling-bling » illico-presto en examen pour proxénétisme aggravé…
Déjà qu'il l'est pour « abus de faiblesse sur petite-vieille-bourrée aux as », cela ferait mauvais effet !
Dire qu’on avait confié notre commerce-extérieure à celle-là qui n’en a pas dit autant à son mentor de l’époque (le « Chi »), puis à la tête de nos « finances-publiques »… qu’elle a consciencieusement laissé se dégrader comme jamais.
Je me marre, parce que finalement, au FMI, ce sont vraiment tous des obsédés : Ils perdent un « culbuteur-patenté », ils l’échangent contre une « courtisane-d’alléchante »…
Et vous voulez que ce monde tourne mieux ?
Parce que « Kiki-la-Garde-Meurt-mais-ne-se-rend-pas », elle nous a quand même fait nous bidonner un maximum durant toutes ces années.
Un jour, elle a eu cette phrase remarquable à propos du petit peuple, qui hurlait devant ses fenêtres de Bercy, que l'essence était trop cher (essence et gas-oil bien sûr).
Elle leur a donc dit dans un grand moment de sagesse irréprochable, tout de son humour tranchant et son sens tout personnel du ridicule que : « si l'essence est trop cher qu'ils prennent leur vélo » !
Camée, va !
Parce que rien ne vaut le confort d'une belle limousine avec chauffeur (pas de problème de points en moins ni de place de parking à dégotter), climatisation plusieurs zones (frais en été et chaud en hiver) et gyrophare pour ne pas se faire stupidement arrêter par de vils bouchons de la circulation qui, il faut le reconnaître, doivent rester l'apanage du « petit peuple »…
Celui qui trime pour payer tout ça !
Alors qu’à vélo, lorsqu'il pleut on se mouille, lorsqu'il fait froid on a froid, quand il fait chaud on transpire sous l’effort et que lorsque l'on a 40 bornes à faire tous les jours sans pistes cyclables, il faut bien reconnaître que le vélo c'est « super-privilège »…
Et puis il y a eu l’épisode de sa vie où elle courait de-ci-de-là expliquer que : « La crise est finie, elle est derrière nous » !
Elle nous l’a ressorti tous les trimestres en nous disant que la « crôassance » allait revenir le semestre prochain !
C’était un très bon sketch. Y’a pas à dire !
À chaque fois qu’elle nous disait que le pire était derrière nous, pouf, il resurgissait devant nous…
Un vrai tour de magicien !
Et puis mieux encore : Son « truc », c’était « la ri-lance » !
Pendant des heures, elle nous faisait vibrer avec son histoire sur la conduite d'une voiture, elle qui dispose de « chauffeurs-assermentés », en accélérant d'un pied, en freinant de l'autre, sans tenir le volant avec les mains et en se fermant les yeux.
Elle nous expliquait même que tout se passerait bien et que l'on pourrait faire de la rigueur en faisant de la relance, que ça marcherait.
Elle avait d’ailleurs si brillamment appelé cela « la ri-lance ».
Du grand art.
Et puis arrive son dernier « one-girl-show ».
La lettre citée ci-dessus : Un truc génialissime !
C'est Le Monde qui nous a sorti cette perle-là.
Une leçon de « faux culisme » (je n’ai pas dit « enculisme », mais c’est du pareil au même) absolument parfaite : « Utilise-moi pendant le temps qui te convient ».
Une belle lettre d’allégeance aveugle qui respire la déférence la plus abjecte et la plus basse, indigne.
Car il est impératif, en tout cas dans une démocratie (théoriquement), qu'il y ait des contre-pouvoirs. Cela doit s'exprimer dans l'entourage du chef de l'État. Il faut qu'il y ait des gens capables de lui dire « non », capables de lui dire qu'il fait fausse route, capables de lui faire entendre les rumeurs provenant d'un truc assez inutile selon eux appelé « peuple » et qui ne sert qu'une fois tous les 5 ans à se faire élire.
D’ailleurs, ça nous manque encore plus aujourd’hui qu’hier et sans doute moins que demain, pour reprendre une formule célèbre parlant d’amour…
Un homme seul, fût-il un chef d'État, ne peut ni tout connaître ni tout savoir. Il doit pouvoir compter sur une équipe de collaborateurs certes dévoués mais avant tout compétents.
Or, si la compétence s’accommode parfaitement avec le dévouement, elle ne peut pas s'accommoder de l'allégeance.
Le « savoir-faire », ce n'est pas se transformer en carpette, au contraire.
Le « caractère », ce n'est pas se donner corps et âme, se taire en attendant l’avis du « guide suprême ».
Il faut savoir dire « oui », certes, mais surtout savoir dire « non ».
Et dire « non » demande de la force et de l'indépendance.
Or, manifestement, le métier de l’ancienne grande avocate d'affaires aura déteint sur son caractère, à défendre n’importe quelle cause et son contraire !
On comprend qu’ils la regrettent, alors que nous, pas du tout : Surtout qu’elle reste au chaud aux USA, n’est-ce pas !
Parce qu’à la lecture de cette lettre, il émane de tout cela une réelle bassesse intellectuelle, un manque d'intelligence flagrant, une absence totale de grandeur, de « vision », une insuffisance d'imagination impressionnante, un manque de courage visible, le tout mâtiné d'une suffisance de fatuité saisissante par sa dimension.
Tout cela pourrait prêter à rire. Le problème c'est qu’elle n'est pas isolée, au contraire : C’est même la norme.
Notre pays et notre monde sont dirigés par des crétins-trisomiques se croyant supérieurs au peuple pour lequel ils affichent un mépris profond et total.
Notre pays est dirigé par des imbéciles-autistes sans vision qui sont en grande partie LE problème de l'absence de toute solution.
Des hommes si faibles, au moins de caractère, ayant besoin d'une cour de courtisans jouant à qui sera le plus fayot pour se rassurer.
Tout cela est pathétique et consternant.
Un grand merci toutefois à la « Miss » que de nous montrer ainsi le véritable visage de Ma République.
