Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

D'où Erre-Je ?

  • : L'ignoble infreequentable
  • : La seule question à laquelle personne ne sait répondre reste : la place de l'Etat. Quel est son rôle ultime ? Le reste n'est alors que dérives quotidiennes pour soi-disant, le "bonheur des autres" avec "le pognon des autres". Bonne lecture
  • Contact

Pas de quoi rire

Pauvre Marianne...

Un peu de pub :

Référencé par
Meta-Referencement
http://www.meta-referencement.com

BlogueParade.com - Annuaire des Blogues francophones

Recherche

Infreequentable en autochtone


Albanais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=sq

Anglais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=en

Allemand :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=de

Arabe :
http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=ar

Bulgare :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=bg

Catalan :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=ca

Chinois simplifié :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=zh-CN

Chinois traditionnel :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=zh-TW

Coréen :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=ko

Croate :
http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=hr

Danois :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=da

Espagnol :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=es

Estonien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=et

Finnois :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=fi

Galicien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=gl

Grec :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=el

Hébreu :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=iw

Hindi :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=hi

Hongrois :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=hu

Indonésien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=id

Italien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=it

Japonais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=ja

Letton :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=lv

Lituanien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=lt

Maltais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=mt

Néerlandais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=nl

Norvégien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=no

Polonais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=pl

Portugais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=pt

Roumain :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=ro

Russe :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=ru

Serbe :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=sr

Slovaque :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=sk

Slovène :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=sl

Suédois :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=sv

Tagalog :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=tl

Tchèque :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=cs

Thaï :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=th

Turc :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=tr

Ukrainien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=uk

Vietnamien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=vi

Les Ex-Archivés

Amis visiteurs !

Oui, entrez, entrez, dans le « Blog » de « l’Incroyable Ignoble Infreequentable » !
Vous y découvrirez un univers parfaitement irréel, décrit par petites touches quotidiennes d’un nouvel art : le « pointillisme littéraire » sur Internet. Certes, pour être « I-Cube », il écrit dans un style vague, maîtrisant mal l’orthographe et les règles grammaticales. Son vocabulaire y est pauvre et ses pointes « d’esprit » parfaitement quelconques. Ses « convictions » y sont tout autant approximatives, changeantes… et sans intérêt : Il ne concoure à aucun prix littéraire, aucun éloge, aucune reconnaissance !
Soyez sûr que le monde qu’il évoque au fil des jours n’est que purement imaginaire. Les noms de lieu ou de bipède et autres « sobriquets éventuels » ne désignent absolument personne en particulier.
Toute ressemblance avec des personnages, des lieux, des actions, des situations ayant existé ou existant par ailleurs dans la voie lactée (et autres galaxies) y est donc purement et totalement fortuite !    
En guise d’avertissement à tous « les mauvais esprits » et autres grincheux, on peut affirmer, sans pouvoir se tromper aucunement, que tout rapprochement des personnages qui sont dépeints dans ce « blog », avec tel ou tel personnage réel ou ayant existé sur la planète « Terre », par exemple, ne peut qu’être hasardeux et ne saurait que dénoncer et démontrer la véritable intention de nuire de l’auteur de ce rapprochement ou mise en parallèle !
Ces « grincheux » là seront SEULS à en assumer l’éventuelle responsabilité devant leurs contemporains…
28 novembre 2007 3 28 /11 /novembre /2007 09:16
  
Chinoisitude ?
 
Tout le monde pense que le récent voyage de notre Vénéré Président, « Sarkoléon 1er », n’est que l’occasion pour le premier des français d’aller jouer au « super VRP » de luxe (avec quelques centaines de m² pour ses appartements) pour les fleurons de nos industries, donc de leurs emplois et de la croissance du pouvoir d’achat !
Que c’était aussi l’occasion pour aller leur donner la piqûre façon « moi, je veux… deux choses ! » sur le Yuan sous évalué et le dégagement massif des GES (gaz à effet de serre).
 
On nous avait bien indiqué que la flamboyante ministre secrétaire d’état aux droits de l’homme ne serait pas du voyage, histoire de ne pas fâcher, ni encore moins celle des droits de femmes à n’être ni pute ni soumise mais belles, magnifiques et tout plein d’autres choses splendides.
On ne sait rien sur le ministre de la migration (qui ne connaît rien de rien à nos quartiers chinois de Belleville et de Tolbiac), « ami de 30 ans », ni sur celui des solidarités, ou celui des affaires étranges (…ères, pardon !).
Tout juste emmenait-on la Garde des sots Sceaux, initiatrice et porteuse d’une réforme judiciaire sans précédent, qui pour améliorer le sort quotidien des justiciables et autres acteurs de la chose judiciaire, supprime, sabre, délite, annihile quantités de lieux de justice.
Rien de mieux !
 
Était-ce pour mieux comprendre comment une justice pouvait devenir plus efficace et rapide, sans être sommaire et exécutive, comme l’a si bien narrée une candidate malheureuse venue jusque là-bas pour en découvrir tous les bienfaits ?
Était-ce, comme le murmurent quelques-uns, que sans Valérie ou Michèle, toute de blonditude assumée, notre Ô combien Vénéré Président bien-aimé, ne peut se passer de la présence bienfaitrice de « Rachida Mimi », qu’est comme la « sœur » de son ex (la récente, parce qu’il n’en est pas à son coup d’essai, « le chef » !) ?
 
Eh bien vous n’y êtes absolument pas !
C’est une mission scientifique de la plus haute importance linguistique, puisque la faculté des belles lettres n’en est toujours pas revenue de la parthénogenèse appliquée spontanément lorsque la « belle de désir d’avenirs » avait promptement inventé le vocable de « bravitude » !
 
Nous avions quantité de mots en « itude », promptitude (qui désigne la capacité à être prompt), l’habitude (qui désigne la capacité à s’habiller notre deuxième nature selon Montaigne), la solitude (qui désigne la capacité à émettre des partitions en clé de sol, être tout seul), la Corsitude, la Rock’ roll attitude, etc., mais de « bravitude », point jusque là !
 
La question scientifique était : faut-il être femme, de pouvoir, aller en Chine orientale et énarque pour inventer un mot nouveau ?
Premier essai in vivo : concluant !
On a déjà essayé avec des hommes, de pouvoir, sans aller jusqu’en Chine céleste et énarque de surcroît et nous avions eu droit à « l’abracadabrantesque » attitude (qui reste du bon français gaulois natif).
Fallait donc tenter l’expérience avec d’autres femmes, mais pas de pouvoir, même énarque allant en chine post-maoïste et ça n’avait pas marché…
 
Notre Vénéré, Ô combien, Président, s’entoure donc d’une énarque de chez Areva, le vendeur d’atomes en folie national, mais plus femme de pouvoir (quoique !) et de Rachida Mimi, non énarque, mais juste ancienne d’une petite école de province, sise à Bordeaux, qui occupe ses locaux à former une poignée de magistrats qui n’auront bientôt plus rien à faire au pays (on les exportera au grand bénéfice de notre balance commerciale) et femme de pouvoir.
Résultat : négatif dans les deux cas !
 
Il faut donc être énarque, femme, de pouvoir et aller en Chine à croissance explosive pour inventer un mot : conclusion parfaitement logique pour cette expérience scientifique passionnante du plus haut intérêt.
Vous en conviendrez.
 

Merci à notre « Vénéré Président », que de n’avoir pas reculé devant l’effort et d’avoir pu enfin faire avancer, par l’expérimentation, notre connaissance sur la formation d’une langue, qui plus est, la nôtre !

Partager cet article
Repost0
31 octobre 2007 3 31 /10 /octobre /2007 08:54
 
Censure, lobbying & grande manipulation…
 
La petite démonstration de CBS news, que tout bon américain a pu voir la semaine passée à travers la petite lucarne à une heure de grande audience, rapportée encore avant-hier même par la très prudente « FR1 » nationale gauloise au JT de 20 heures, force à laisser penser que « Sarkoléon 1er » ne maîtrise décidément pas tout.
Nous y faisions déjà allusion hier (in fine).
 
Il faut reconnaître qu’en pré-campagne électorale, dès l’année dernière à la même époque, le Ministre de l’intérieur faisait l’objet d’une diabolisation tous azimuts par l’opposition, tous poils et toutes couleurs réunis.
Pour partie, elle a servi plus que desservi l’actuel Président de la République : Le Français appelé aux urnes aura tranché ! Il n’aime décidément pas l’outrance des propos qui vise l’homme plutôt que les idées : c’est l’une des nombreuses erreurs du Staff à Marie-Ségolène. Qu’importe, elle n’avait de toute façon aucune chance sans le soutien de son parti…
 
C’est dommage, car finalement il y avait quand même quelques éléments sérieux témoignant d’une véritable mise à sac d’une information objective qui aurait dû nous alerter !
Elle a été noyée sous un flot d’outrances déplacées. Triste pour notre belle démocratie élective, qui n’est sensée reconnaître que le seul Mérite avéré.
Son mérite à Lui, c’est d’avoir des amis qui veillent : Il en use et abuse !
Et ça marche plutôt bien sans même faire fonctionner le téléphone, apparemment !
Mais pas jusqu’en Outre-atlantique !
On se souviendra des « claques » aux journaleux locaux du mois d’août (pour le « plus américain des Présidents français », c’était drôle, alors que Monsieur passait des vacances avec tout son harem dans un lieu pour ploucs friqués), tout comme les sandwichs offerts par la dynastie Bu-bush…
 
Concernant « l’affaire Cécilia », de toute façon tout semble rentrer rapidement dans l’ordre : Paris-Match pouvait titrer que Cécilia revenait au premier plan, ce qui sera confirmé par l’idée d’un statut du conjoint d’un Président évoqué en « Comité Ballamou » (pour finir par y renoncer).
Épouse qui semble également rester très active quant à la libération des otages Bulgares en Libye, sans pour autant avoir à témoigner devant une commission parlementaire constituée à la va-vite juste sur le sujet, ni même prendre le risque d’une bourde en allant gratifier de sa présence les honneurs qu’avaient pu préparer la population et les autorités bulgares, infiniment reconnaissantes, à son égard, un peu plus tard !
On sait depuis que tout cela n’était que du
pipo, du vent destiné à nous tromper, à nous détourner des choses qui fâchent.
 
Comment cela peut-il bien marcher ? La presse d’opinion et d’information reste libre et indépendante en France depuis les lois de 1889. En tout cas, c’est ce qu’on peut encore espérer de quelques journaux et hebdomadaires.
Certes, la bagarre au sommet pour la prise de contrôle capitalistique des « faiseurs d’opinion » est rude (comme nous le prouve l’affaire des « Échos »).
L’amitié peut jouer, naturellement et c’est humain, mais ce n’est pas suffisant : « L’autocensure » supposée du JDD, alors même que son « rédac’ en chef » a reçu un coup de téléphone d’Arnaud (Lagardère, propriétaire du journal), n’explique pas tout.
Et effectivement, la seule explication c’est qu’il y a bien une cellule de communication, depuis fort longtemps au ministère de l’intérieur, qui s’active dans l’ombre.
C’est carrément du « lobbying appliqué » (C’est un peu long : 7 minutes, mais allez jusqu’au bout en notant au passage, à la « minute 3’ 44’’ », les trois petits points rigolos qui agrémentent la signature de Stephan Denoyes, ancien assistant parlementaire de Christian Estrosi, député de Nice et alors Ministre délégué à l’aménagement du territoire, sous l’autorité du Ministre de l’intérieur de l’époque) !
Comme dit « l’Auguste Autre », ce n’est pas notre problème.
Circulez, il n’y a rien à voir !
 
En effet : il apparaît naturel de s’entourer « des meilleurs » pour mener un combat de toutes les minutes qui doit porter envers et contre tout, « Sarkoléon 1er » à l’Élysée. Nous en aurions fait autant en ses lieux et place si nous avions été poussés par la même ambition mégalomaniaque.
On remarquera à l’occasion, que Stephan Lefèvre, pour avoir joué le même rôle auprès de « Ballamou » plus d’une décennie plus tôt, avait comme un goût de revanche à assumer…
Ça aide et motive dans les moments difficiles.
 
Alors diabolisation ratée et vraie dictature en marche ? Petite leçon in vivo.
On aura noté ainsi, qu’il ne sert à rien d’écrire des droits de l’opposition en plus ou en mieux, si de toute façon celle-ci et les électeurs citoyens qu’elle représente sont régulièrement humiliés : C’est une méthode bien connue de la nouvelle démocratie en marche, apprise sur les bancs de la fac de Nanterre, la contestataire : « Cause toujours ! » Je m’en bats l’œil…
Ce qui revient à « Ferme ta gueule ! » Tu n’as rien à dire.
 
D’autant mieux que la méthode peut aisément se décliner, comme d’un point d’orgue, en laissant croire, sur le ton de l’honnêteté la plus pure que « tout ce que je dis est vérité ».
Par conséquent, tout ceux qui s’opposent à ce que je dis sont donc forcément menteurs, tricheurs, malhonnêtes ou au mieux mal élevés !
Ça a d’ailleurs bien fonctionné auprès d’une opinion anesthésiée (jusque chez les militants UMP et leur encadrement) quand tous les sujets, mêmes les plus « tabous », ont permis de faire reculer le « politiquement incorrect » jusque dans la cave du FN « d’U Negru di San Cloud » : Le rubicond a été franchi avec classe et célérité !
Un boulevard de 54 % des suffrages s’ouvrait alors largement…
 
Juste pour le plaisir et en image, le meilleur menteur n’est pas forcément celui qu’on croit !
Pour aboutir à une nouvelle « exception culturelle » gauloise des plus curieuses, juste pour le copain de fac, Brice le bienheureux !
Peu importe ! Quand on n’est pas de son avis, Il peut s’insurger, jusqu’à oublier qu’Il en viole Lui-même les lois qui portent son paraphe : Même le Conseil d’État a dû se trouver dans l’obligation de lui faire manger son chapeau !
C’est dire jusqu’où Il peut aller.
 
C’est dire aussi si la « gauche », en diabolisant le « candidat de la droite », mettant en exergue le « passif sécuritaire » de monsieur l’ex-Ministre de l’ordre public et des cultes (les histoires de Karcher et autres billevesées) est complètement passée à côté de l’essentiel.

Et c’est nous tous qui nous en mordrons les doigts un jour ou l’autre.

Partager cet article
Repost0
4 octobre 2007 4 04 /10 /octobre /2007 07:17
 
Et ils en sont hilares…
 
Quand « Sarkoléon 1er » nous cherche un futur secrétaire d’État à la jeunesse et au sport, des fois que l’entraîneur des bleus sombre dans le défaitisme outrancier, il n’y va pas par 4 chemins !
 
Il prend une « blonde », la décore quand un sapin de noël sous les flashs des photographes (ici, de l’agence Reuter) et lui colle une main sur le balconnet histoire de vérifier l’état de la marchandise !
Tout bien soupesé, elle en rigole alors qu’elle doit sentir l’étreinte du bras posé dans les reins !
Et va en vérifier, à son tour, l’état de la prothèse (celle qui donne à notre « Vénéré Président » une démarche d’ours des carapates) !
 
Maud est une fille extraordinaire : Traverser deux océans à la rame, ce n’est déjà pas banal !
Faire un tour du monde à l’envers, rien qu’à la voile et en solitaire, juste pour le plaisir, c’est assez extraordinaire !
Même l’Amiral (Olivier de Kersauson) n’y a jamais osé y penser…
Il semble que quand on connaît le chant des 40ème rugissants, l’effroi des 50ème mugissants, on ait envie de reculer devant la tâche !
 
Elle aussi. Mais elle a relevé le défi !
Avec un démâtage en plein océan indien, elle parvient quand même à ramener son bateau sans aucune assistance (mais escorté par la Nationale, au « cas z’où », quand même).
Ça, ça force l’admiration, même pour un type comme moi qui n’ait affronté que des petits coups de torchon dans le rail (d’Ouessant) et la mauvaise humeur du Mistral au large de mon Île de Beauté…
 
Eh bien, tout ça pour « se faire mettre une main » sous les ors des salons de la République par le premier mal élevé venu, pour peu qu’il la flatte : il y a vraiment de quoi rire !
Pas très drôle, « Le Kamarade Nico » : il devrait vraiment relire les projets de Rachida Mimi sur la délinquance sexuelle et les multirécidivistes !
 
Message urgent à Cécilia : faut vraiment que vous vous en occupiez, de sa prothèse, à « Machin » !
Il va finir par l’esquinter durablement à s’en servir à tout bout de champ avec n’importe qui.
C’est qu’on attrape vite des microbes à sonder n’importe quoi avec !
Déjà que quand ils montent les étages 4 à 4, il en perd son souffle, nous assure-t-il à plusieurs reprises, il va nous claquer un anévrisme sous peu, si vous ne lui dégorgez pas l’outil dans le calme et tous les jours !

C’est votre boulot, à la fin ! Flûte : faut assumer !

Partager cet article
Repost0
3 octobre 2007 3 03 /10 /octobre /2007 07:11
 
Ne pense donc t’Il qu’à ça ?
 
« Giskard-à-la-Barre », l’ex (VGE pour les intimes) avait prévenu un jour la miss de « vie publique, vie privée » : « Oui, le pouvoir est aphrodisiaque ! »
 
On ne pensait quand même pas que ce fut t’à ce point là !
Pas plus tard qu’à la sortie du Conseil des Ministre du 12 septembre dernier, la fine équipe du gouvernement ressort sourire aux lèvres, « Sarkoléon 1er » en tête, dossier en main à portée de… photographe !
Un « klic-klac ! Merci codaque ! » plus tard et voilà t’y pas que des besogneux tentent de défricher la missive !
Ça donne ceci :
« J’ai l’impression de ne pas t’avoir vu depuis une éternité et tu me manques. Jeudi on part faire notre virée à Essaouira pour mon (illisible). Mais j’aimerais bien réussir à te voir la semaine ou le week-end suivant. Millions de Besitos. »
Naturellement, le JDD achète le cliché qui doit faire double page avec cette appréciation désabusée : Il ne s’agit manifestement pas de la dernière lettre de Guy Môquet, fusillé à 17 ans au bois de Boulogne par l’occupant teuton !
La cellule « censure » du très libéral avancé « groupe Lagardère » parvient à arracher à la dernière minute, avant de mettre sous presse, ledit cliché.
Qui nous arrive quand même par le magasine « Choc » (ou le poids des mots, n’est-ce pas) !
 
Sans le numéro d’hier des éditions « Les Échos » (un quotidien encore « indépendant » avant que Rothschild ne vende « La Tribune » pour pouvoir le racheter), page 18 et le dessin qui égaye l’article de Françoise Fressoz, je n’aurai même pas osé vous en parler !
Pensez donc, les « glandouilleries » supposées ou réelles des uns ou des autres, au plus haut niveau de l’État à « moi-même », ça fait sérieux !
Après la « clipe à Pinton » (contrepêt) dans le bureau ovale de la Maison blanche, franchement : où vont-ils chercher tout ça ?
Encore un peu, et Cécilia va s’imaginer qu’ils font « partouze » tous les mercredis matins, quand ils s’enferment dans le grand salon du palais pour causer de l’avenir du pays !
Et nous aussi…
 
Donc manifestement, voilà une missive d’importance… et la confirmation que toutes les nymphomanes de la planète sont capables d’écrire des mots doux aux premiers venus, fussent-ils moches sous leur képi (ni « blond brushingué » façon Gad, ni stature de gaulois façon Chabal), du moment qu’il incarne « le pouvoir » !
 
On doit quand même aller plus loin, pour savoir s’il s’agit vraiment du « pouvoir » qui fait office d’aphrodisiaque, ou si ce sont les gènes « méditerranéo-slaves » que porte notre « Vénéré Président » qui forment un charme redoutable, inexpugnable, irrésistible auprès de la gente féminine.
Sans toutefois tomber dans le travers misérable « d’U Negru di San Cloud » qui fait de « l’antisémitisme abjecte, primaire et viscéral à deux balles » une partie de son fond de commerce :
On constate que notre « Vénéré Président » semble bien né : Famille hongroise migrée (sans permis d’ADN), mais pas seulement.
La famille Mallah, dont le grand-père maternel du petit Nicolas n’est autre que le vénérologue Bénédict, (en fait Aaron Beniko) Mallah est effectivement originaire de Salonique. Plus exactement des « megorashim », c’est-à-dire descendants des juifs sépharades expulsés d’Espagne en 1492 par le Roi Ferdinand (vous vous souvîntes ?).
 
De sources helléniques distinguées de Salonique soi-même où l’on se souvient encore du passage de « Sarkoléon 1er » en visite en 2006 (ville où furent aussi écrites deux « Épîtres aux Thessaloniciens » par Saint Paul, premier des convertis au Christianisme, me souvins-je de mes catéchèses, sans avoir croisé pour autant le Messie), on m’affirme qu’il s’agit d’une famille de joailliers, plus exactement de diamantaires.
 
Voilà donc l’explication : Essaouira est une ville du sud du Maroc, « envoûtante » nous dit la pub (http://www.essaouira.com/francais/presentation_essaouira.htm) et au bord de l’océan pour 525 € les 8 jours en demi-pension !
Encore une escapade qui ne ruinera pas la « phynance publique »…
 
Et forcément, Monsieur notre Président bien-aimé y brillera de 1.000 feux (des diamants bien taillés) de ses charmes incandescents « méditéranéo-slaves », n’en doutons pas !
Rien à voir avec le « pouvoir »…
Faut pas chercher plus loin !
 
Et si Cécilia râle, elle n’a qu’à lui piquer ses pilules de Viagra et mettre du bromure dans son eau, puisqu’il ne boit jamais d’alcool (pour monter 4 à 4 les escaliers, nous a-t-il assuré après sa conférence de presse du G 8) !
Partager cet article
Repost0
28 septembre 2007 5 28 /09 /septembre /2007 10:33
 
Le « patron des patrons » des métallos mis en cause !
 
Vous l’aurez lu comme moi : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-960186@51-959559,0.html et peut-être même en tombant de votre chaise !
 
L’argent des cotisations syndicales patronales s’évapore en petites coupures, presque 7 ans durant, pour plus de 5,64 M€, par retraits successifs de liquidités – jusqu’à 200.000 € par bout – au guichet voisin de la BNP (67 K€ par mois, tous les mois…) !
Et c’est seulement en 2004 qu’on s’en inquiète…
Et c’est seulement en 2007 que le dossier passe de chez « Tracfin » à la brigade financière pour information judiciaire ?
 
Et qui qui est visé ? Un « saloupiaud » de « Big Boss » qui mécontente le Pédégé de la République nouvellement élu par l’Assemblée Générale des électeurs du suffrage universel national, par ses déclarations anti-OPA Unedic/Anpe et autres billevesées ?
 
On se rappelle, pour l’avoir lu à plusieurs reprises, qu’il apparaît « intelligent » de proposer aux futurs chercheurs d’emploi, pour n’être pas encore tout à fait des trouveurs d’emploi, de les aider à le devenir à travers une prise en charge globale à « guichet unique » (encore une façon nouvelle de mieux renforcer l’arbitraire ambiant).
Se faisant, le bénéficiaire de cette « fusion » sera celui qui va mettre la main sur le pactole immobilier, l’Anpe étant le plus souvent locataire, alors que l’Unedic étant devenue au fil du temps un vaste propriétaire foncier en usant du pognon des cotisations piquées aux salariés et à leurs employeurs, le solde allant droit dans les « indemnités reçues », déduction faite des frais de gestion !
 
Bon d’accord, on fait aussi miroiter la fusion des statuts du personnel pour faire passer la pilule.
Les uns étant fonctionnaires alors que les autres sont des salariés de droit privé (nettement moins avantageux à ce qu’il paraît, mais sans que l’on est aucune idée « vraie » des avantages des uns par rapport aux autres). On ira sans doute vers un alignement un niveau des salaires vers le plus avantageux et des « statuts » vers… le plus avantageux aussi, cumulant ainsi tous les avantages des uns pour les autres : un classique depuis la « privatisation » d’Orange. Que le consommateur sera seul à payer, comme d’habitude !
Et y’a qu’un çon qui ne sonne pas sur ce tempo là : le « big-boss » de l’UIMM, justement, grand négociateur social devant l’Éternel !
 
Et voilà qu’on nous jette en pâture que l’UIMM a des « œuvres sociales » qui n’ont rien à voir avec du blanchiment d’argent sale (ou inversement, allez savoir !) !
Personnellement, pour savoir que tout syndicat, comme toute association qui manipule un peu « d’argent des z’autres », non seulement on y perd son temps à contrôler les flux et leurs destinataires, mais en plus qu’on s’entoure d’auditeurs compétents et indépendants (les commissaires aux comptes) engageant leur responsabilité civile et pénale quand il s’agit de certifier des comptes et leur régularité quant aux règles légales communément admises !
Toutes les règles légales, même la plus « cachée » : Je sais car, non seulement j’ai fais dans le temps, mais en plus, j’en supporte une « armée » entière de-ci de-là, avec leurs doutes insidieux qui bloquent trop souvent la prise de décision intelligente et la réactivité des entreprises (à en être mortels pour certaines) !
 
Faut comprendre : pas question de voir « sa » gestion remise en cause pour quel que motif que ce soit, par l’autorité de tutelle, les services de la préfecture, de la région, du département, la Cour des Comptes, même régionale ! Quand on est responsables de ce genre de « structure à but non lucratif », on n’est pas si fou que ça, tout doit être transparent !
Hors de question de risquer la mise en examen pour un truc chronophage qui ne rapporte pas un centime, en plus ! Non mais !
 
Tout cela est d’autant plus drôle que chacun sait, dans le monde des affaires, que dans une balance des comptes, un journal général, un relevé bancaire, des chiffres tout ronds attirent plus que les autres le regard et les questions… surtout quand il s’agit de retrait (en général deux lignes sur les relevés bancaires, pour éviter de les noyer dans le fatras du reste des mouvements, idem pour les Cartes Bleues) !
 
Eh bien « pépère » se balade dans les rues de Paris avec des (grosses) enveloppes, en coupure de 100 ou de 50 minimum, ose-t-on espérer !
Pas en centimes d’euro, naturellement. Je rêve…
 
Et motus et bouche cousue dans le monde syndical, même ouvrier !
Là, j’éclate de rire : suivez mon regard !
Si on comprend d’où ça part, on voit vite où ça arrive…
Le pourquoi, on s’en doute déjà !
J’appelle cela « les petits cadeaux d’usage qui entretiennent l’amitié ».
 
Idem pour la chronologie de la « mise sur la place publique » !
Suivez mon regard :
        Si ces hypothèses sont confirmées, la grande lessive promise par « Sarkoléon 1er » aux journées du Medef est en route : ils vont faire le ménage avant tout projet de dépénalisation du « droit des affaires ».
        Si elles sont infirmées, des « têtes vont tomber » quand même, en plein calendrier de réformes de « rupture »… Ce qui va arranger les « affaires », pour faire sauter autant de point de blocage dans le déroulement des négociations futures !
Tuer l’homme plutôt que ses convictions, en détruisant sa réputation, c’est une tactique vieille comme le monde !
 
Décidément, tous les moyens sont bons à « La bande à Sarko » pour prendre tous les leviers des centres de décision : Une grande lessive de la « guerre des loges », dont cet aspect là n’est qu’un petit épisode !
Rigolo, finalement…
Je me régale déjà des dégâts du retour de bâton ! Faudra être patient, mais il est évident qu’il va arriver, peut-être plus tôt que prévu.
Les « GLF » ne se laisseront pas marcher sur leurs plates-bandes par les « GO » sans réagir : d’où le « silence » actuel dans les rangs du monde syndical… On cogite ferme à la riposte, pour sûr !
 
Notons aussi, pour la petite histoire, qu’au Figaro, le canard qui a « sorti l’épisode », malgré la valse des « patrons », ils sont tous de la même « fraternelle », depuis des décennies.

Ceci explique aussi cela.

Partager cet article
Repost0
27 septembre 2007 4 27 /09 /septembre /2007 08:58
Les « mots doux » de Monsieur Fillon et de son équipe
 
Non pas sur son blog, mais directement depuis l’Hôtel Matignon, rue de Varennes.
(Les citations sont en italique, les « coupures » signalées par (…), mes commentaires en caractères « normaux ») et les « soulignures » de votre serviteur.
Pour une lecture directe et complète :
 
 
Projet de loi de finances pour 2008
Le ministre du Budget (…) a présenté, avec la ministre de l’Économie (…) le projet de loi de finances pour 2008.
(…) Ce projet de loi poursuit simultanément deux objectifs majeurs (…) : assurer le redressement des finances publiques, avec un retour à l’équilibre sur la durée du quinquennat, et dès 2010 si la croissance le permet ; rétablir les conditions d’une croissance forte par la valorisation du travail et l’investissement dans la recherche et l’innovation.
Les autres, ils vont pouvoir aller se brosser !
I.- Le déficit du projet de loi de finances pour 2008 s’élève à 41,7 milliards d’euros, en amélioration de 0,3 milliard d’euros par rapport au déficit de la loi de finances pour 2007. De manière prudente, le projet de loi de finances est construit sur une fourchette de croissance comprise entre 2 % et 2 ½ %, avec un point médian à 2¼ %. Le Gouvernement a pour objectif que la croissance atteigne ou dépasse la borne supérieure de cette fourchette dès 2008, grâce au dynamisme de la demande intérieure et aux réformes structurelles mises en œuvre.
S’il s’agit d’innover, jusque là, ils ne montrent pas l’exemple : On se souvient quand même que le déficit de 2007 est prévu pour 42 Md€, ce n’est pas une « rupture », loin s’en faut, ni même une innovation !
Ce résultat est obtenu en assurant le financement intégral de la baisse des prélèvements prévue par la loi sur le travail, l’emploi et le pouvoir d’achat et alors que certaines dépenses inéluctables progressent fortement (charges de la dette pour 1,6 milliards d’euros et pensions pour 2 milliards d’euros) et que les crédits de plusieurs dispositifs sociaux sont remis à niveau pour éviter de reconstituer des dettes envers la sécurité sociale.
Cet effort contribue à ramener le déficit de l’ensemble des administrations publiques de 2,5 % en 2006 à 2,4 % du PIB en 2007 et 2,3 % en 2008, conformément aux engagements pris envers nos partenaires européens. La dette publique devrait quant à elle être réduite à 64 % du PIB dès 2008. Toutes les recettes de cessions d’actifs et toutes les recettes fiscales supplémentaires par rapport aux prévisions de la loi de finances seront affectées à la réduction de la dette.
Fantastique : On passe de 64,2 Md€ de dettes à 64 Md€ tout rond ! Ils vont hurler de joie, les « eurocrates » de Brussels !
Reste l’étonnant : L’agence France Trésor annonce simultanément une hausse de 17 Md€ nettes de BTAN et autres OAT pour 2008… Pour un total de 119,5 Md€ précise-t-elle !
II.- Le financement des priorités est assuré par un effort inédit de maîtrise et de redéploiement des dépenses. Les dépenses de l’État sont stabilisées en volume (…)
Le projet de loi de finances pour 2008 consacre sur le plan budgétaire une priorité : l’enseignement supérieur et la recherche, auxquels 1,8 milliards d’euros de moyens supplémentaires sont consacrés. (…) Le non-remplacement de 22 900 fonctionnaires partant en retraite, soit un départ non remplacé sur trois en moyenne, constitue une des traductions de cette démarche.
On est loin de la promesse électorale du « 1 sur 2 »… Même si on est sur cette tendance là !
Les collectivités territoriales sont associées à l’effort de maîtrise des dépenses (…)
En voilà qui vont encore hurler : on va toucher à leur porte-monnaie !
III.- Le volet fiscal du projet de loi de finances pour 2008 est orienté vers la valorisation du travail et du pouvoir d’achat et l’incitation à la recherche.
Le budget 2008 traduit tout d’abord la mise en œuvre de la loi du 21 août 2007 (loi « Tepa »): l’impact (…) est évalué à 4 milliards d’euros. 5,1 milliards d’euros de recettes de l’État sont en outre affectées à la sécurité sociale pour assurer la compensation intégrale de l’exonération de cotisations sociales des heures supplémentaires.
Alors d’où pouvait bien sortir les 15 milliards qu’on nous annonçait au printemps ?
Encore un énarque qui use de sa calculette sans avoir lu le mode d’emploi ?
D’autant que quand on lit les détails (rapportés dans la presse économique) la loi « TEPA » coûtera l’année prochaine : 5,5 Md€en défiscalisation et détaxation des heures supplémentaires, 0,44 Md€ pour les intérêt d’emprunt, 1,9 Md€ pour les droits de succession, 0,625 Md€ pour le bouclier fiscal et 0,41 Md€ pour les mesures touchant l’ISF, dont 120 M€ rien que pour l’abattement porté à 30 % sur les résidences principales : Coût total, quand on sait compter, 8,875 Md€ (arrondis à 9,1 Md€ par on ne sait quel miracle dans les communiqués de presse…) !
Au-delà, le projet de loi de finances renforce le soutien à l’effort de recherche des entreprises par une réforme de grande ampleur du crédit d’impôt recherche, la création d’un statut pour les jeunes entreprises universitaires et l’amélioration du traitement fiscal des brevets.
Il contient enfin plusieurs mesures d’équité et de simplification, telles que l’harmonisation de la taxation des plus-values immobilières des entreprises, la non-déductibilité des amendes dues par les entreprises, la simplification des règles relatives aux pactes d’actionnaires et l’imposition des dividendes sur option au prélèvement forfaitaire libératoire.
Bref, les ceux qui se sentent concernés vont pouvoir faire des affaires encore meilleures avec les mêmes moyens qu’auparavant ! Il va falloir que je m’emmêle pour un profiter aussi !
En tout cas, on va enfin pouvoir se garer n’importe où : la boîte payera les amendes ! Pas mal comme idée…
Au total, le taux de prélèvements obligatoires devrait diminuer pour atteindre 43,7 % en 2008 (après 44,2 % en 2006 et 44 % en 2007).
À condition que la croissance du PIB tienne la route.
Or, là, je suis pris d’un doute : Ils nous comptent un PIB national 2006 à hauteur 1.792 Md€ alors qu’il était de 1.777,3 Md€ (http://www.bpbfc.banquepopulaire.fr/acef/Lettre_2007-07/a0_som.asp par exemple), qu’il pourrait être de 1.861 en 2007 et que déjà on le projette à 1.937 fin 2008 (réponse en juillet 2009), soit + 8,98 % en deux ans !
Pas mal… si seulement c’était vrai !

De l’art et de la manière de prendre des gens pour des gogos !

Partager cet article
Repost0
25 septembre 2007 2 25 /09 /septembre /2007 08:07
 
La loi sur la migration.
 
C’est une promesse électorale. Durcir les conditions de la « migration choisie », la possibilité du recours aux tests ADN quand il s’agit de regroupement familial, proposée par voie d’amendement par le Parlement, etc. traçant un trait définitif sur le droit de la filiation inscrite dans le Code civil depuis 1804 en omettant l’adoption, c’est assez dur à avaler.
Je n’aimais pas mon prof de droit civil, dans le temps où je fréquentais les bancs de la fac (misogyne pervers indécrottable), mais j’ai supporté en regardant Pagnol : « Quand il est né, il avait quoi, à peine quelques kilos ! Maintenant il pèse bien plus lourd ! Et c’est l’amour qui l’a nourri ! » (ou quelque chose comme ça, parlant du gamin de Fanny à son père génétique !)
 
Billevesées que tout cela !
Il est bien pire. Par exemple, le raccourcissement des délais de recours contre des décisions de reconduite aux frontières : Il paraît qu’il s’agit là d’une nécessité de bonne administration de la justice de mon pays à moi-même (et que je partage volontiers, parce que c’est le plus beau du monde) !
Bé oui, que sont-ils donc bêtes, ces gens qui réclament un allongement : la sécurité juridique impose des décisions rapides !
Mais le véritable argument avancé par nos « députacrouilles » préférés, c’est que compte tenu du durcissement des conditions d'accueil et la future politique de reconduite systématique, on risquerait l’engorgement de nos tribunaux !
Mimi Rachida, elle ne serait pas à la hauteur avec ses faibles moyens (de faible femme) ?
 
Passons : la mécanique qui consiste à créer des droits pour protéger la Liberté reste limitée par les délais pour « faire dire droit au Droit »… et à la Liberté (première des trois maximes de ma République bien-aimée) !
C’est comme ça.
Là où le bât blesse, c’est que dans sa précipitation liée à l’urgence décrétée de ce texte par Fillon II, qui arrive devant le Sénat, provoque ni plus ni moins une violation de nos traités internationaux, pourtant validés par le bon peuple, à travers ses élus représentatifs bien-aimés : Qu’on en juge !
 
Il s’agirait ni plus ni moins que d’un texte contraire au traité international !
Voir l’avis du 17 septembre 2007 sous : http://www.defenseurdesenfants.fr/defens/index_avis_som.htm.
L’analyse est fine : qu’on en juge !
 
Voilà un texte, la Convention Internationale sur le Droit des Enfants (CIDE : http://www.defenseurdesenfants.fr/droit/index.htm) datant du 20 novembre 1989, ratifiée par notre pays le 6 novembre 1990.
 
Or, que prévoit le texte adopté par nos députés « dans l’urgence » ?
 
1 – Des conditions de ressources pour obtenir le bénéfice du regroupement familial (art. du 2 du projet).
Il faut pouvoir justifier de ressources d’un montant égal au Smic (1.280 € mensuels), majoré au plus d’un cinquième selon la taille de la famille (1.536 €).
Autrement dit, une sélection par le fric ! Bien vu…
 
Mais, exigence pour le moins contraire aux articles 9 et 10 de la CIDE, empêchant certains enfants de retrouver rapidement leur parent, dont il est dit (et ratifié) qu’il s’agit de leur intérêt supérieur
Remarquez, en virant leurs parents de chez nous, on obtient bien un regroupement de fait !
Et on rappelle à l’occasion que 11,7 % de la population métropolitaine vit en dessous du seuil de pauvreté, fixé par l’INSEE à 788 € tout rond.
Dont 20 % des familles nationales (et gauloises) vivant avec trois enfants ce trouvent dans la situation ou leur propre regroupement serait interdit par la loi à venir, s’ils avaient été « migrants » !
 
L’enfer est vraiment pavé des meilleures intentions du monde… Si j'étais le « Chef », et dans la même logique, je virerai tous ces salauds de pauvres, même bien-nés, qui vivent aux frais de la communauté : ça coûtera moins cher aux autres et au moins on pourra causer entre gens du même monde ! 
Réélection garantie en 2012…
 
2 – L’obligation faite aux mineurs (de 16 à 18 ans, il est vrai) de justifier, dans leur pays d’origine et préalablement au regroupement, d’une évaluation de leur connaissance de la langue française et des valeurs républicaines, quitte à leur faire suivre une formation d’une durée maximale de 2 mois (Art. 4 du projet).
 
Si la formation elle-même serait gratuite pour être fournie par les centres culturels et l’Alliance française à l’étranger, rien n’est prévu pour les frais de dossier.
On note également que ces « mises à niveau » ne sont pas dispensés dans les villages d’origine de ces familles, mais trop souvent à la Capitale, ce qui entraîne de facto des frais supplémentaires d’hébergement pour des familles dont toutes ne sont pas aisées, loin s’en faut (encore la sélection par le fric !).
De plus, en isolant un jeune ado dans une ville, sans le soutien de sa famille, il est normal de considérer qu’on le met en danger…
 
En bref, voilà encore une mesure contraire à l’article 9 de la CIDE, alors même qu’elle empêche certains enfants de retrouver rapidement leur parent, dont il est dit (et ratifié) qu’il s’agit de leur intérêt supérieur
 
Brice, il a du souci à se faire.
Mais Kouchner n’en a pas, puisque « toutes ces choses » ne concernent pas le personnel diplomatique, pourtant pas avare de regroupement, y compris des nombreuses épouses venant accoucher en France pour acquérir la nationalité gauloise pour leur rejeton, fruit de leurs entrailles et galipettes (droit du sol et double nationalité) et y rester (les épouses) le temps des études des chérubins… soit une petite génération tout rond !
De même, les gamins de 15,5 ans, peuvent se regrouper sans souci linguistique et encore moins de la connaissance de nos chères valeurs républicaines...
 
3 – D’autant que la patate chaude pourrait retomber entre les mains des services de Rachida Mimi, puisqu’il est indiqué à l’article 3 du projet de loi qu'est institué un « contrat d’accueil » (et d’intégration individuel), comportant, pour la famille, une formation des droits et des devoirs des parents en France.
 
Belle initiative (et dommage qu'elle ne soit réservée qu'aux migrants), sauf qu’en cas de non-respect par les parents des stipulations du contrat, le Préfet pourrait saisir le Pédégé du Conseil Général local, pour qu’il propose un « contrat de responsabilité », auquel sont rattachées toutes les aides sociales possibles et autres conséquences imaginables en terme de suspension ou de mises sous tutelle des prestations familiales (mesure administrative).
 
En effet, le texte fait référence à l’article L. 222-4-1 du Code de l’action sociale et des familles pour les « cas de difficulté liée à une carence de l’autorité parentale ».
Autrement dit, dans sa « très grande sagesse » (imperturbable), le législateur assimile la carence de l’autorité parentale au cas ou ceux-ci ne suivent pas une formation sur leurs droits et devoirs !
Ou alors, il n’y aurait jamais de motif à saisine du Conseil Général et l’article 3 est une mesure pour rien !
 

Franchement, je ne sais pas où ils vont chercher tout ça ! Mais arriver à violer par deux fois une convention internationale sans même frémir et inventer au passage une nouvelle infraction (administrative, pour faire dans la « dentelle »), ça relève de la « magie » !

Partager cet article
Repost0
24 septembre 2007 1 24 /09 /septembre /2007 09:08
 
Sarkoléon qui donne la piqûre !
 
Petit retour en arrière : Alors qu’à Lyon on enterrait son rival, celui qu’il a fait cocu – en même temps qu’il eut cocufié la mère de ses deux premiers enfants – au soir, on aura remarqué les semelles du « Chef » qui donnait la piqûre aux franco-français de gaulois, natifs et migrés tous réunis, brossant dans le sens du poil à le reluire comme un miroir !
 
Passons sur l’exercice, plutôt réussi, en espérant qu’il n’y en aura pas trop du même genre dans les mois à venir : la campagne électorale est terminée ! Qu’on le lui dise…
 
Juste un mot qui revient : le « Pibe » ! Sur le coup, tout le monde a compris PIB (prononcer Péhibé), soit le Produit Intérieur Brut du pays.
Bien : il paraît que nos grands économistes et argentiers savent de quoi il retourne.
PIB = Somme des Valeurs Ajoutées Hors Taxe + Taxe sur Valeur Ajoutée + Droits de Douanes
C’est dans tous les livres de sachants (cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Produit_int%C3%A9rieur_brut)
 
Pour notre part, et par analogie du monde de l’entreprise que nous connaissons mieux que les comptes publics, nous avons bien une idée de ce dont il s’agit, mais plus très claire dans la façon dont il est mesuré.
 
Dans une entreprise, il y a le Chiffre d’Affaires. C’est tout ce qui est vendu, réellement, même quand ce n’est pas encore payé.
Nous avons la Marge Brute. C’est tout ce qui reste quand on retire les matières, premières, semi-finies, finie revendues en l’état mis dans le CA.
Déjà, si les droits de douanes, les frais de transports sont bien des accessoires de la marchandise achetée, on se pose parfois la question de savoir s’il faut y mettre l’eau et l’électricité (l’énergie) qu’il est nécessaire d’y incorporer… L’eau sert aussi à faire le café matinal et post-méridien du chef : rien à voir avec le produit vendu lui-même !
Puis il y a la Valeur Ajoutée. C’est ce qui reste quand on retire de la Marge Brute (parfois « opérationnelle »), tout ce qu’on a acheté pour faire fonctionner l’entreprise qui n’est pas dans le produit vendu : la sous-traitance par exemple, c’est du CA fait par ailleurs.
Nous ne reviendrons pas sur nos définitions passées, ni sur le mode de calcul, par le haut et par le bas (par l’origine ou par l’utilisation) (cf. http://infreequentable.over-blog.com/categorie-1256295.html)
Tout cela est très clair et bien balisé.
 
Pour un État, pris comme d’une entreprise, les notions sont très voisines :
Le CA, c’est le PNB, Produit National Brut. On ne l’utilise plus comme repère d’un « niveau d’activité ».
Naturellement, puisque si l’on devait cumuler tous les CA de toutes les entreprises, il suffirait de « se vendre à soi-même » tous les jours des choses et l’on serait tous très riches !
Ridicule !
C’est l’histoire de Moshé et de David avec leur montre en or !
(Vous l’avais-je racontée ?)
 
La Marge Brute semble n’avoir pas d’équivalent dans la comptabilité publique. Au mieux, la balance du commerce extérieur se rapproche de la notion achat/revente, mais juste pour un petit bout : le franchissement des frontières de nos productions soit à peine un quart de l’ensemble.
 
La sommation des Valeurs Ajoutées produites fournit normalement le PIB. La création de richesse, la vraie, celle qui est le fruit du travail des Hommes et de la terre (prise comme le capital immobilisé pour produire).
Problème, comment évaluer l’usage des impôts et taxes, des cotisations sociales, bref, de tous les prélèvements obligatoires, qui sont un « usage » de la VA pour les entreprises, mais aussi du CA pour les organismes publics ?
Il paraît qu’il y a égalité si l’on ne mesure que les emplois. C’est donc ce que font les économistes.
Admettons : il y a égalité en compta privée, mais pas bien sûr qu’il y ait égalité puisque confondre « flux » et « financement des flux » amène justement une inégalité quand on y inclut l’emprunt.
Autrement dit, quand le besoin de financement est supérieur au moyen de financement, le fonds de roulement devient négatif pour une entreprise, et il y a création de monnaie pour un État !
Bref, l’un dans l’autre, ce n’est pas une situation facile : on préfère tous avoir des excédents de fonds de roulement !
 
Pas l’État ! Même que le « Chef bis », devant mes cousins Calvais, il s’est fendu d’un « Je suis à la tête d’un État en situation de faillite » !
Un, il a fait rigoler là sur le champ après la seconde de stupéfaction où les regards se sont croisés pour bien vérifier que tout le monde avait entendu la même chose !
Deux, tout le monde le savait depuis des lustres.
Quoique, trois, il se mélange un peu les crayons, comme son « s’pibe-man » de patron !
 
Avant la faillite, il y ce qu’on appelle la « période suspecte ». Puis vient l’état de « cessation de paiement », qui valide la première, et enfin la faillite, qui se termine en liquidation (et sa clôture).
L’état de cessation de paiement, c’est quand l’actif immédiatement disponible n’est pas suffisant pour faire face au passif immédiatement exigible : c’est un indicatif de « gestion de trésorerie » ; puisqqu’on gère les termes (de paiement).
Pour retarder cette échéance, on a parfois recours à des « moyens onéreux de financement » : escompte, autorisation de découvert pour l’essentiel.
On peut aussi travailler, en amont, le retard de paiements des fournisseurs.
C’est effectivement une période suspecte et c’est effectivement la situation de nos comptes publics depuis des années, des décennies même !
 
Quand on ne peut plus, que le premier chèque vient de revenir impayé et que le bénéficiaire le fait « protester », pour engager la procédure de protêt devant le tribunal compétent (ou fait un « référé provision »), l’entreprise a 15 jours pour faire un inventaire de son actif et de son passif, autrement dit un bilan et le déposer pour ouvrir une procédure collective.
Un particulier, lui, peut aller en commission de surendettement.
À l’autorité de décider, une administration judiciaire provisoire, un plan de relance ou de reprise, ou une liquidation.
Dans tous les cas, ça suspend provisoirement les poursuites des créanciers, et la liquidation efface les dettes entassées.
 
Bref, le « Chef bis », il n’est pas meilleur que « Sarkoléon 1er », ou que Kouchner (quand il cause de « guerre à l’Iran » : Couche-nerf, va !) : Manifestement, soit ils emploient sciemment des mots pour « dramaturger » la situation (point de vue confirmé un peu plus tard par Lagarde Soi-même), ce qui est manifestement une preuve de cécité puisque tout le monde la connaît mais eux feignent de la découvrir,
Soit, ils ne savent pas de quoi ils causent : ce qui est encore plus grave et rappelle immanquablement le coup du ticket de métro à « Giskard-à-la-barre » !
 
Comme dit l’autre, « j’ai tourné le bouton : Je sentais le gars qui essayait de m’embobiner » !

Il n’a pas tort : Si on nous refait du « Yoyo », même rive droite, on ne va pas tenir 5 ans…

Partager cet article
Repost0
20 septembre 2007 4 20 /09 /septembre /2007 08:42
 
On enterre Jacques Martin aujourd’hui.
 
Le troubadour impertinent qu’il fut, l’homme qui nous a fait rire tant et tant de fois au rendez-vous dominical des français, celui qu’admiraient nos grand-mères quand il faisait « chanter les tout-petits », l’homme de théâtre infatigable, aura-t-il l’honneur d’une présence Présidentielle ?
 
Après tout, « Sarkoléon » a été de tous les deuils des français ces derniers temps : Lustiger (avec décalage hoaraire dans les dents, SVP), les marins bretons, Mesmer et quelques autres !
 
Or, Jacques, non seulement il l’a marié du temps où il fut maire de Neuilly-sur-Seine, mais en plus il lui a piqué une des ses légitimes épouses !
 
Si Jacques n’avait pas accepté le divorce d’avec Cécilia :
        Notre Président n’aurait pas pu lui faire un enfant légitime (et bien aimé supposons-nous),
        La France aurait perdu une première Dame (qui s’habille chez Prada, comme dans le film qui porte le même nom, sauf qu’il s’agit du Diable, incarnée magnifiquement par Meryll Streep),
        Les infirmières Bulgares seraient peut-être exécutées à l’heure qu’il est,
        Nous n’aurions pas pu refourguer une centrale nucléaire de désalinisation de l’eau de mer… à un pays qui regorge de pétrole et de gaz,
        Ni quelques babioles défensives de notre si haute technologie (enviée du monde entier),
        En pouvant affirmer, droit dans les yeux, qu’il n’y a pas eu de contrepartie !
 
Justement, Miss Boutin campe avec son équipe à Lyon dans du préfabriqué « type Pailleron », pas très loin de la cathédrale.
C’est l’occasion d’aller vérifier qu’on peut promener un ministère (et pourquoi pas le « QG Jupiter » ?) n’importe où en France pour moins de 250.000 € (de nos chers impôts), quasiment en claquant dans les doigts, si par hasard on nous refait le coup du régime de Vichy !
 

Saisira-t-il l’opportunité d’un hommage personnel bien mérité ?

Partager cet article
Repost0
18 septembre 2007 2 18 /09 /septembre /2007 08:04
Et Lagarde ne sait plus où poser son k…
C’était au Portugal, ce week-end !
Pan, depuis la Hongrie natale de sa famille, voilà t’y pas que « Sarkoléon » en profite pour expliquer que dans la crise du « subprime », lui aurait diminué les taux d’intervention de sa banque centrale, pas augmenté les émissions de papier !
 
Je me faisais la remarque récemment : 335,9 Md$ injectés entre dans la nuit du 9 au 14 août par les banques centrales, pour soutenir « les marchés » en mal de liquidité.
Qui croyez-vous qui paye ?
280,5 Md$ rien que pour la BCE !
83 %… pas moins !
 
Et après ça, on va tenir notre rythme de croissance en volume, maîtriser l’inflation, soutenir les exportations, ralentir nos importations devenues plus chères… n’est-ce pas !
Il est bien ce gouvernement US : il arrive à faire payer les pensions de retraite du mois d’août de ses prolétaires par ceux des autres pays !
Mécanique impitoyable.
 
« J’ai loupé ma vocation ! J’aurai dû faire « schtroumpf financier »… ai-je pensé à ce moment là !
Ça, c’est un métier né pour moi : Je prête à qui me demande, aux riches et aux moins riches. Et quand les indigents ne me remboursent pas, je leur pique leur bien mis en garanti !
Quand ça ne vaut plus rien, je vais voir mon pote J-C. Trichet et Ben Bernake, qui font banquier des banquiers et autres « schtroumpfs financiers » et ils tirent en deux jours de quoi faire la fin de la semaine : 330 « migniards » de dollars, plus que le budget annuel d’un pauvre pays, tout petit (si petit qu’on peut en faire le tour en vélo) comme la France !
 
Vous imaginez le nombre de fonctionnaires à ma botte ! Pas moins de 5 « mignons » qui viendraient me manger dans la main tous les matins et à qui je pourrai dire : « Aujourd’hui, on fait un pont au-dessus des alpes qui se prolonge jusqu’à mon village en Corsica bella tchi-tchi ! Deux fois deux voies, s'il vous plait ! Inauguration ce soir, à l’heure de l’apéro ! »
Et comme ça tous les jours que Dieu fait, là dites donc !
Juste pour « avoir eu l’audace » de tirer du « papier fiduciaire » sur du vent !
 
Car après tout, « mes potes » ci-dessus cités, c’est exactement ce qu’ils ont fait à la mi août !
Et les anglais vendredi dernier encore (mais on ne sait pas  combien), pour sauver leur « Banque Nordiste ».
Sauf que ces gueux là, tous, se sont fendus « d’argent qui n’existait pas ». C’est pour éviter de « détruire de la valeur », faute pour les banquiers américains d’avoir su prêter à bon escient et aux emprunteurs solvables de créer assez de la valeur !
Consommer c’est bien (ça soutient la croissance économique) produire, c’est mieux !
Pour ne pas l’avoir compris une nouvelle fois, l’économie mondiale s’en prend un coup derrière les oreilles !
(Les analystes s’attendent à un CAC 40 autour de 4.900 points sous peu : j’avais calculé entre 4.300 et 4.600 ! On verra bien, dans les semaines qui viennent…)
 
Le plus drôle c’est quand même de savoir que « la maison commune France » est emprunteuse tous les mois, ne rembourse jamais qu’en empruntant de nouvelles sommes, comme ces ménages américains qui chahute les bourses mondiales, et uniquement pour faire les fins de mois, en plus !
Chez nous, ça prend les tripes dès le mois d’octobre et jusqu’à la fin de l’année – et qu’on va nous raconter que la croissance va payer tout ça… plus tard – alors que chez les américains, ça eut commencé au mois de mars et ça éclate à la mi août, soit à peine un mois avant la fin de l’année fiscale !
Sommes-nous donc si riches qu’on nous fasse tant crédit ?
 
Car comme le dit Ph. Bouvard dans un de ses billets d’humeur du moment, « finalement quand les impécunieux ne remboursent pas leur dette, on finit par ne plus prêter qu’aux riches » !
Bien vue… la leçon à 330 milliards de dollar tout rond ! (Juste une « éclaboussure » dans l’immense marché de l’argent…).
 
Reste que si « Tricket » avait baissé ses taux, la création de papier aurait été plus lente, ce que ne supportait pas l’urgence de la situation.
Reste que « Tricketti » devrait quand même les baisser : parce qu’un euro fort, c’est bien pour écraser l’envolée des prix du pétrole et soutenir la croissance, mais ça grippe quand même quelques exportations, étouffe la « fameuse relance » si nécessaire à nos maux…
Et le marché finit par abonder le « papier pourri ».
Bref, ce qui revient au même !
Reste aux banques centrales leur troisième arme (inefficace à court terme, mais redoutable à long terme) : encadrer le crédit, relever le ratio Cook…
Étouffement garanti de l’investissement et, par conséquent à terme, de la croissance.
Sarkoléon n’a donc rien compris et la môme Lagarde s’est faite tirée l’oreille à mot couvert pour ne pas être assez rapide à faire fondre nos déficits public !
 
Perso, j’attends Noël pour commencer à compter combien ça vaut de traîner depuis tant d’année des déficits publics sans perspective de les voir jamais se réduire.

Car pendant ce temps là, la « ménagère » – l’épouse de l’homme à la pipe facile – continue de grimper dans les sondages… américains !

Partager cet article
Repost0