Mais non : Ils persistent et signent !

« Canular ! »

C’est l’expression qui me vient en tête dès le milieu de la nuit dépassé.

« Vous êtes toujours là, tous les deux ? Vous voulez quoi, à la fin ? »

Eux savent que c’est un canular, depuis toujours, me mets-« je » à penser…

Mais alors pourquoi venir pourrir mes nuits ?

« Comment se forme un mythe ? »

Qu’est-ce que « j’ »en sais, dites donc !

Et le mythe des « niches fiscales » dans la tête de nos « sachants », alors ?

Vous savez, le délire qui dit que ça coûte 77 milliards par an en oubliant que pour ce prix-là, vu que les « niches » visées sont pour la plupart des crédits d’impôt et que si on supprime les crédits d’impôt, on pourrait diviser par deux le tarif de nos impôts de base, alors même que ça mobilise le double chez les « privés »!

Tout le monde oublie que pour en faire au moins autant, il faudrait 154 milliards d’impôt en plus (moins les 77 milliards retrouvés), ce qui reviendrait à doubler le tarif de l’IR et non à le diviser !

C’est-y pas un « mythe » ça aussi ? Bien compact, même !

Car quand le Trésor dépense de l’argent, c’est toujours à fond perdu (mais pour le bien de tous, naturellement, qu’ils disent).

Quand c’est un particulier ou une entreprise qui le fait à sa place, soit ça gagne de l’argent et le Trésor se paye en TVA supplémentaire et en impôts sur les résultats ;

Et quand ça en perd, ça ne coûte strictement rien au Trésor…

Bilan à tous les coups positif que de faire des « niches » !

Il faut d’ailleurs que « je » refasse un tri sur les « toutes-neuves-toutes-belles » de l’année en cours !

Même si il y en a quelques-unes qui ont sauté et qu’on voit apparaître des « doubles-impositions » ici et là…

Bref, encore un mythe qui a la vie dur.

Le « mythe » ummiste, il ne faut pas bien avoir le bon sens aiguisé pour ne pas le dénoncer.

D’ailleurs c’est marqué presque comme ça sur le site Ummo. « Je » vous cite (pas tout, vous n’allez lire que l’essentiel) :

« Les Ummites (Oummains tels qu'ils se nomment dans les dernières lettres reçues en 2003 et 2004) disent être arrivés sur terre en mars 1950, dans la région de Digne, à la suite de la réception "accidentelle" d'un message en morse envoyé par un navire norvégien un peu plus de 16 ans auparavant. Trois nefs ont amené un corps d'expéditionnaires (de la planète UMMO, à 14,6 années de lumière) qui ont installé, probablement sur la Crête de la Blache entre Digne et la Javie, une première base (voir lettre D57).

Ils passent un certain temps à analyser les coutumes, se promènent à Paris (et sans doute ailleurs), et évitent de faire parler d'eux. (…)

8 mois après la mise en place de cette liste (les lettre-ummo de la première vague), en avril 2003, le contact est renoué par la réception de trois lettres (NR-13, 14 et 15) dans un faible intervalle de temps de quelques mois. D'autres suivent…

Nous disposons actuellement de plus de 170 documents (sur environ 180 répertoriés) représentant plus de 1.300 pages de textes écrits par les Ummites mais il est possible que de nombreuses autres lettres existent (il est fait mention, dans une lettre de 1988, de 3.850 pages originales, envoyés à de nombreux destinataires sous forme de copies représentant 160.000 feuillets !).

Donc, ces lettres racontent l'arrivée sur Terre d'un petit corps expéditionnaire de scientifiques chargés de nous étudier, leur étonnement devant le polymorphisme et le désordre social des terrestres ;

Ils exposent leur sociologie qui tient du totalitarisme éclairé et du superorganisme à la Teilhard de Chardin, leur technologie en particulier celle de leurs nefs lenticulaires qui profitent de plis "aléatoires" de l'espace créés par un anti-univers (univers gémellaires) pour court-circuiter les distances astronomiques qui nous séparent, leurs mœurs, leur sexologie, la géologie et la géographie de leur planète mono-continentale, et également leur cosmologie, leur logique, leur philosophie et leur théologie.

Leur système de mesures est duodécimal. »

Pas très évolués : En octet, c’est nettement mieux…

« Ils "prouvent" une infinité de couples d'univers "adjacents" et deux univers limites de type psychique, faits d'âmes collectives planétaires (le Buawe Biaie) et individuelles (les Buawaa), avec lesquelles les hommes sont directement reliés par des capteurs d'atomes de krypton situés dans le cerveau et l'ADN. (…)

Ils prédisent une possible fin nucléaire de l'humanité qu'ils pourraient empêcher en intervenant sur nos chefs d'état qu'ils jugent tous fous et dangereux.

Ils disent mélanger le vrai et le faux et qu'il ne faut pas trop les croire.

Les connaissances scientifiques sont nettement au dessus du commun et nécessitent au moins un groupe structuré de rédacteurs.

Ils ont utilisé plus de 1400 phonèmes, sans erreur d'utilisation entre les premières et les dernières lettres. Les "racines étymologiques" de ces phonèmes sont constantes dans le temps. (…)

Du délire, mais bon, c’est ensuite que ça devient intéressant (« je » vous cite toujours) :

« Jusqu'ici, vous avez sans doute un petit sourire en coin... C'est normal !... Où l'on sourit moins c'est quand on prend la peine de lire ces textes et que l'on fait la somme des informations qui y sont contenues. (…) »

Autrement dit, si tu ne lis pas la bible, pas la peine d’en causer, tu ne seras jamais Rabbin chez les juifs ou Curé chez les papistes !

Jean-Pierre Petit en reçoit une mais parcoure les autres lettres avant. « Les informations contenues lui ont permis, et il le reconnaît, d'établir diverses théories concernant la propulsion magnéto-hydro-dynamique (MHD), l'annihilation de l'onde de choc à des vitesses supersoniques, ainsi que la modélisation et le calcul d'un possible univers gémellaire. Cette dernière théorie, si elle est acceptée un jour par la communauté scientifique, remettrait complètement à plat la conception actuelle de notre univers en permettant d'expliquer deux points d'achoppement du modèle communément admis actuellement ; la masse manquante et le déficit en neutrinos solaires.(*) »

Donc, « si » t’y crois pas, tu vas voir ce que tu vas voir quand on aura des preuves scientifiques !

La démarche de Saint-Thomas qui touche pour « croire »… mais dans l’avenir, pas tout de suite, parce que là, il n’y a rien à toucher !

« Il nous sera sans doute fait une accusation, celle de vouloir "faire croire" ou pire, de mettre en place les structures d'une nouvelle secte, car cette accusation est très à la mode en ce moment. Nous nous en défendons et vous ne verrez aucun appel à ce genre de manifestation, bien au contraire.

D'ailleurs les Ummites n'ont, dans aucune lettre, à aucun moment, suggéré que leurs croyances puissent faire l'objet d'un quelconque "rite".

Et puis déjà, une religion existante depuis près de 2000 ans, dispense des préceptes tous comptes fait assez proches de ceux prônés par les Ummites au moins en ce qui concerne la morale et la survie de l'âme. La différence est que ces derniers disent baser leurs croyances sur la connaissance scientifique et semblent avoir éliminé les rites. »

Dieu existe, « ils » l’ont démontré !

« J’ »adore, pas vous ? (Et mes « on » ? Grand silence…)

« (…) Aurons-nous un jour la preuve de la réalité de ces êtres ? Il n'existe que deux possibilités pour que ces preuves soient probantes : soit "ils" se font connaître d'une manière irréfutable, soit l'une ou l'autre des informations fortes (scientifiques ou non), inconnues au moment de la diffusion publique des lettres s'avère exacte, par exemple :

– La variation du "red shift" (décalage vers le rouge des ondes E.M. en fonction de la vitesse d'éloignement) n'est pas constante mais est une fonction périodique non sinusoïdale ».

Là, « j’ »ai senti mes « on » se sentir trahis, scandalisés, mais « je » ne sais pas pourquoi ?

« – Découverte des 86 paires d'atome de krypton en "extrémité" des chaînes d'ADN chez tous les êtres vivants. »

Là, « j’ »ai ressenti qu’« on » en « perfide » encore, que ça pourrait être comique s’ils savent rire (ce dont « je » ne suis pas persuadé qu’ils aient le même sens de l’humour que nous, quoique, les histoires de « Kameulfs » pour en rire, ce n’est quand même pas moi qui ait inventé tout ça : « Je » manque cruellement d’imagination quoiqu’en prétend « l’Ami-râle », hors les montages « fiscalo-sociaux » d’optimisation…)

Parce que ça fait quand même quelques années qu’on décrypte tout le génome d’espèces complètes sans avoir vu de trace de krypton.

Bon, passons, ce que « j’ »en pense, « on » s’en moque éperdument, apparemment…

« – Fréquence des impulsions d'activation des centres nerveux situés dans le plexus coroïdien ventro-latéral de 10368 Hz »

D’abord c’est mal orthographié, ensuite, il faut se plonger dans le cerveau primaire… Notez qu’à 10 Khz, ça fait longtemps que nos postes-radio-longues-ondes auraient dû révéler « leur âme », non ?

« – Découverte sur Mars de végétaux unicellulaires et pluricellulaires simples. »

Là, c’est moi qui rigole, mais « je » ne sais même pas pourquoi…

« Je » crois que c’est parce que tout le monde a claquer tellement d’argent, 10 ou 20 fois plus que ce qui serait nécessaire pour éradiquer la faim dans le monde et mettre de l’eau potable partout, pour aller chercher ces « machins » qui ne peuvent pas exister tellement l’aridité de la planète est totale depuis plusieurs milliards d’années.

Pas assez grosse pour retenir une atmosphère…

« – L'eau contenue dans le cytoplasme et le noyau des cellules est capable de mémoriser les radiations électromagnétiques correspondant à une onde de 21,106 cm (environ 1421 MHz) ».

« J’ »espère que ce n’est pas la longueur d’onde de mon four à « micro-onde » : « J’ »aurai l’air fin… en fin de cuisson !

Mais ça rappelle immanquablement à mon « je » quelques notions sur la mémoire de l’eau de chez les « Benvenistes » et la controverse relative à l’homéopathie…

« Mais on semble parfois trouver certaines incohérences dans les documents (nombre de dimensions, leur étoile, etc...). Face à ce genre de constat, parfaitement objectif et indéniable, que faire ?

– 1) en rester là et déclarer, au vu de la contradiction, que les auteurs nous baladent et que l'étude des lettres ne mérite donc plus d'intérêt.

– 2) Ou bien pousser plus loin le raisonnement, sans pour autant s'engager dans la croyance. Si les auteurs sont ce qu'ils disent, et au vu de leurs précautions pour ne rien démontrer, leurs formulations (hors du total mensonge, qui rejoint l'impossible progrès) ne doivent pas être trop claires. Pourquoi ne seraient-elles pas "idéalement" contradictoires ? »

Bé oui, si ce n’est pas ça, c’est autre chose, donc tout va bien, on ne peut qu’adhérer à la démarche…

Ce qui est une démarche de « croyant », exactement comme dans le pari de Pascal !

« La question qui nous fait progresser c'est "et si la contradiction n'était qu'apparente ?" ou encore "n'y a-t-il pas un cas de figure dans lequel les deux propositions ne sont pas incohérentes ? " Ou encore " Et si la contradiction n'était pas tout simplement due au caractère simpliste de notre vision ?", ce qui implique évidemment une remise en question de notre point de vue... »

Autrement dit, tout ceci n’a aucune valeur, si ce n’est que de se remettre en cause.

De la démarche scientifique approximative « pure » ?

C’est tout ce que les ummistes nous proposent ?

Et je me fais ch… pour ce genre d’âneries ?

Ce n’est pas un peu abuser de mon pauvre neurone, là ?

« Néanmoins, l'analyse et le décodage récent du vocabulaire, qui ne peut se confondre avec aucun vocabulaire terrestre, fait pencher la balance vers l'origine extra terrestre avec une probabilité importante. »

Euh là, c’est un postulat gratuit. On inverse le sens de la phrase, elle tout aussi « probable » !

Pigé, les « on » ?

« Qui plus est, la conception de l'Univers interprétée par les Ummites nous semble crédible ».

Non, pas crédible, « cohérente » quand on gomme les incohérences dont on vient de nous prévenir qu’elles sont là justement pour ne pas en dire trop… Il est dit ainsi un peu avant, si !

« J’ »adore ce genre de délire !

Et puis alors, « l’ultime » : « Mais nous vous laissons seul juge (…) »

Le fondement même de toute religion.

Quoique chez certains, c’est plutôt « tu te convertis d’abord ou tu péris tout de suite ! »

Là encore, « périr », c’est bien la menace qui pèse sur l’humanité toute entière, s’ils ne viennent pas nous aider à « empêcher une fin nucléaire, en intervenant sur nos chefs d'état qu'ils jugent tous fous et dangereux. »

Bonne pioche !

Mais ce n’est pas ce que « on » veut comprendre.

Alors « je » poursuis, un peu contraint et forcé : « Vous voulez quoi, à la fin ? »

I-Cube

(*) Perso, mais je n’ai vérifié qu’au mois de janvier suivant à l’occasion de la poursuite de l’écriture du « roman d’été », je me suis rendu compte qu’il appert qu’il n’y a pas de déficits de neutrinos solaires comme on le pensait jusque dans les années 2000/2002.

En fait, les neutrinos « oscillent » entre plusieurs états dus au phénoménal champ magnétique de notre étoile.

Dans le même ordre idée, il faut quand même savoir qu’un photon, s’il met quelques minutes à franchir la distance Terre-Soleil, il met plusieurs dizaines de milliers d’années à s’extraire de la chaudière centrale pour atteindre la surface de notre étoile et en être libéré.

Malgré sa phénoménale vitesse… de la lumière.

Mais ça, Le Père André-Jacques Holbecq, théoricien de « l’écolosociétalisme » qui fonde « l’alter-bidulisme », il ne pouvait pas savoir.

Flop scientifiquement avancé dans le marigot « Ummiste »…