Extraits des délibérations du « Haut Comité des Sages (II)

21.01.2008

Le Conseil d’Administration de « L’Ordre du Tartuffe » s’est réuni le 19 janvier 2008.

Les avis des membres du « Haut Comité des Sages » de « L’Ordre du Tartuffe » ont été rendus au Délégué Général de l’Ordre et ont pu être examinés.

Des échanges nourris ont eu lieu, par l’intermédiaire du Délégué Général, tant entre Membres qu’avec le public Internaute, ce dont se félicite de nouveau le Conseil d’Administration.

Une synthèse a été proposée, puis, vérification faite des règles de majorité délibératives du « Haut Comité des Sages » et de la validité de la procédure, à la fois transparente et rendue totalement anonyme, sur les propositions faites le 19 décembre 2007 pour la promotion à « L’Ordre du Tartuffe » de Janvier 2008 :

Décide :

1 – Concernant Vincent Roger, qui faisant l’autopromotion, à travers un clip vidéo, de sa candidature à la Mairie du 4^ème arrondissement de Paris, s’est cru obligé de se montrer « au contact » avec les électeurs sollicité sur le terrain… pour n’être, pour une grande partie, que des militants locaux du parti politique qu’il représente, il appert :

Qu’il dessert ce parti et ses partisans plus qu’autre chose.

Ces faits, malgré une délibération spéciale du Conseil d’Administration, ne méritent aucunement l’Honneur des distinctions dont « l’Ordre du Tartuffe » est dépositaire.

2 – Concernant Bertrand Delanoë, qui s’oppose vertement et avec conviction, à toute situation de cumul de mandat électif tout en adoubant 6 têtes de liste sur 20 arrondissements dans le seul département de la Seine, qui est aussi une commune unique, à des cumulards de mandats électifs habitués de cette pratique, il appert :

Que ce faisant, il tente d’imposer une conviction qui accepte tant d’exceptions qu’elle ne peut que relever de la « Tartufferie » politique assumée ;

Qu’ainsi il trompe l’opinion publique sur ses intentions véritables et en tout cas ses auditeurs, au moins pour en tirer un profit personnel quant à la portée de ses propres engagements,

Et s’est ainsi rendu Tartuffe.

Ces faits méritent l’Honneur des distinctions dont « l’Ordre du Tartuffe » est dépositaire, assorti des félicitations du Conseil d’Administration.

3 – Concernant Nicolas Sarkozy, vantant les mérites des « Droits de l’Homme » à plusieurs reprises, devant des aréopages aussi divers que distingués, tente de justifier ses actes d’ouvertures, allant jusqu’au mercantilisme assumé, vers des régimes qui les bafouent depuis fort longtemps, il appert :

Que ce faisant, il tente de tromper l’opinion publique sur ses ressorts personnels et en tout cas ses auditeurs, pour en tirer un profit personnel quant à ses engagements déclamés haut et fort au Nom du Peuple français ;

Qu’il rend donc sa parole et les principes, à ses propres dires, qui gouvernent son action vides de tout sens,

Et s’est ainsi rendu Tartuffe.

Ces faits méritent l’Honneur des distinctions dont « l’Ordre du Tartuffe » est dépositaire, assorti d’une mention spéciale du Conseil d’Administration.

En conséquence :

Le Conseil d’Administration du 19 janvier 2008, réuni pour prendre connaissance de cette synthèse des travaux du Haut Comité des Sages qu’il remercie vivement,

Décide d’élever au rang de Chevalier de l’Ordre du Tartuffe :

– Bertrand DELANOË,

– Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa

Dit rejeter, pour les faits et dires rapportés ci avant, toute autre candidature ;

Dit retenir provisoirement les candidatures de Jean-Paul Belufer et Christophe Girard et

Dit solliciter de nouvelles candidatures (envoie de dossier avec suffisamment d’élément vérifiables par tous sur Internet, auprès de son Délégué Général), ou les mêmes pour d’autres faits, pour une promotion future,

Fixe son calendrier pour clore une seconde promotion au premier trimestre 2008 (calendrier des consultations ouvertes à la mi-mars, fin de réception des avis des membres du « Haut Comité des Sages » à mi-avril, décision du Conseil d’Administration troisième semestre d’avril).

Pour valoir ce que de droit.

Notons : Les délibérations du Conseil d’Administration ont été denses. Il a été noté, quant à l’analyse des avis donnés, que les « Membres du Haut Comité des Sages » de « l’Ordre du Tartuffe », réagissent trop souvent en fonction de :

– Leur propre inclination politique ;

– De la notoriété de l’impétrant.

Ces clivages ont même été ressentis jusqu’au sein même du Conseil d’Administration…

Monsieur Philippe X., notre Président, demande de rappeler à tous que, nonobstant les opinions personnelles de tous les acteurs bénévoles de « l’Ordre du Tartuffe », il convient de valoriser des faits ou des dires, remis dans leur contexte et non pas des « courants politiques » ou d’opinion !

Ainsi, si le premier candidat retenu n’a pas été honoré par un grade quelconque, il le tient plus au manque d’intérêt due à son manque de notoriété nationale.

Il lui a manqué un quorum suffisant alors qu’une majorité été acquise quant au nombre des avis positifs sur les avis négatifs.

D’où la mention spéciale.

Celle concernant le dernier candidat est due à l’étroite majorité qu’il a obtenue au sein du « Haut Comité des Sages ».

Paradoxalement, elle est due à son immense notoriété et dans beaucoup d’esprits, aux charges évidentes attachées à sa fonction.

En plus du soutien « politique » d’une partie importante des Membres du « Haut Comité des Sages » qui ne souhaitait pas l’honorer, et ce pour la deuxième fois consécutive.

C’est la deuxième fois que le Conseil regrette que trop d’avis soient rendus sur des sensibilités « politiques » personnelles et demande de rappeler qu’en aucun cas, les Membres du « Haut Comité des Sages » ne restent aveuglés par les contingences politiciennes du moment à l’occasion d’émettre leur avis même sans motivations personnelles : « L'Ordre du Tartuffe » est et doit rester apolitique.

L’ensemble des Administrateurs remercie par ailleurs très vivement les nombreux membres et les quelques internautes qui se sont manifestés.