Lundi dernier...

18.05.2009

1 - « Nanar le flamboyant », l'homme aux 45 millions qui me sont restés en travers de la gorge (que j'en ferai une loi qui portera son nom quand je serai votre Président), après nous avoir juré ses grands dieux, sur toutes les chaînes du PAF et la presse économique & pipol qu'il ne s'intéressait pas au « Club Med » des bronzés, se laisse faire et étudie son retour aux affaires...

Le même qui nous disait vouloir s'investir dans un site de « combines pour aider les d'jeuns » à réussir dans le monde des affaires (au moins autant que lui), se voit tout d'un coup l'homme de la situation pour redresser le « joujou » à Henri, fils de l'ex, Giskard-à-la-barre soi-même (celui qui a eu le talent d'avoir une mention « excellente » à sa maîtrise de droit, la même année et dans la même fac que moi, à l'issu des oraux après avoir culminé à tout juste un peu plus de la moyenne aux épreuves écrites d'admissibilité : mais si ! Je sais, j'y étais.).

Le « loisir », y'a vraiment plus que ça de vrai chez « nanar ».

Et voila t'y pas que les « minoritaires » de se précipiter pour écouter les offres du milliardaire (en ex francs gaulois) à l'honneur si cher payé par l'ensemble des kontribuables du pays !

Donne moi tes sous, je vais tailler à la hache dans le « poste personnel » comme au bon vieux temps de Manufrance et en plus, tu me diras merci pour te refourguer des vacances de rêves...

Radical-socialisant ?

Mais oui, depuis que l'on sait que « socialisant », en « Gauloisie éternelle » c'est de faire rêver les gens debout et les yeux ouverts et qu'être « radical » c'est justifier n'importe quel moyens par sa finalité, y compris en passant par la case « compromis avec les principes » !

On n'attend plus que l'aval du roi du Maroc, autre minoritaire de poids, et l'affaire est dans le sac...

Mais, l'homme à l'honneur si onéreux se rebiffe au passage, depuis qu'il sait que l'AMF le surveille du coin de l'œil, que ce genre de rumeur, ça fait monter les prix du « ticket d'entrée » et finit par démentir... jusqu'à la prochaine fois.

Bref, encore une boîte qui va souffrir... dans la joie et la bonne humeur !

Jusqu'à ne plus valoir un clou quand il s'en ira.

2 - De la bonne humeur, il en fallait encore la semaine passée à peu près au même moment quand le père Beçon, nouveau ministre transi-fuge des « socialisants » nous a refait le coup de traîner devant les tribunaux une jeunette qui voulait se marier avec un « sans-papier ».

Encore un sujet de sa royale majesté marocaine qui vivait chez son oncle (« régulier », lui, mais pas poursuivit pour autant) en « Gauloisie avancée »...

Deux justices ?

Mais non, comme disait Coluche, y'en a tout simplement qui sont plus égaux que d'autres dans ce beau pays des droits de l'homme !

Rappelez-vous l'affaire de la virginité du soir des noces.

Et encore, je ne vous dis pas tout de l'islamisation rampante ! Jusque dans les instructions de la DGI qu'on la retrouve...

En fait, Jennifer veut épouser M'hamed. Au moment de publier les bans, la mairie (~~socialiste et rêvassant d'un monde meilleur et eugénique~~) s'interroge sur un possible « mariage blanc », à que la loi l'oblige à la dénonciation de malfaiteurs dans ces conditions-là !

Enquête de voisinage : sont vraiment amoureux ces deux là, mais bon, ne sait-on jamais...

Bref, la police interpelle l'impétrant aux justes noces et l'éjecte fissa pour délit de sale tronche.

Comme quoi, « M-P » a bien raison de signaler qu'on trouve du charme à peu près à n'importe qui quand on le veut bien !

Mais pour faire court, c'est quand même un délit, dit « de solidarité » que d'abriter des hors-la-loi !

(Sauf en Corsica Bella Tchi-tchi, naturellement, mais ça, les pinzunti, ils ne comprennent pas trop bien encore !).

Point de mariage, mais 5 ans de prison et 30.000 euros de risqués pour Jennifer sur ce coup-là !

Comme quoi, on n'interdit rien dans ce beau pays, mais on va chercher jusque dans la tête des gens leurs intentions amoureuses.

Passons, le plus beau, c'est quand même Besçon soi-même qui annonce tout-de-go que dans « la loi « anti-papier », le « délit de solidarité » n'existe pas car la loi n'a jamais été utilisée dans ce sens. Elle sert uniquement pour les « passeurs » et les délinquants profitant lucrativement des étrangers. »

Ah oui ?

Alors pourquoi Jennifer est-elle traînée devant le Proc' de Dijon ?

De quoi entrer par la grande porte dans « l'Ordre du Tartuffe » (prochaine réunion, maintes fois repoussée, en juin prochain : approbation de la faramineuse compta oblige).

Bref, maintenant, on s'occupe même de vos partenaires de sensualité : c'est quand même drôlement bien foutu, la loi pondue dans « l'immense sagesse du législateur » sollicité à tour de bras...

Mais ce n'est pas tout :

3 - Roselyne, non contente d'avoir créé des « rentes de situation » pour les « dames pique-pique » en sacrifiant la liberté d'installation à cette si prestigieuse élite de « l'activité libérale » dans un monde définitivement keynésien, d'encadrer jusqu'à leur façon de travailler et leurs tarifs (avant d'en faire autant avec les médecins et tous les autres, hors les pharmaciens : c'est déjà fait depuis Pétain !), nous balance plein de pognon, celui des « pôvres gens heureux », sur le mode volontaire, dans une vaste étude épidémiologique sur l'alimentation !

Objectif ?

Si on sait déjà avec qui vous pacsez, vous vous mariez, ou vous vous « sensualisez », on a besoin de savoir ce que vous bouffez et buvez pour mieux vous soigner, tudieu !

Plus tard, quand vous serez bien malade, parce que c'est bon pour les CHU et le petit personnel que de persister à vous garder en vie !

Mieux évaluer les relations entre la nutrition et la santé et comprendre les déterminants des comportements alimentaires : « Il s'agit d'étudier les comportements alimentaires et leurs déterminants en fonction de l'âge, du sexe, des conditions socio-économiques, du lieu de résidence, etc. »

Comme si on ne savait pas déjà...

« Le but de cette étude est d'identifier des facteurs de risque ou de protection liés à la nutrition pour ces maladies (l'obésité, l'hypertension artérielle, le diabète, les dyslipidémies, les maladies cardiovasculaires, les cancers, les diabètes de type 2, etc.), étape indispensable pour établir des recommandations nutritionnelles permettant de prévenir le risque de maladies (...) »

On va donc finir par nous dire ce qu'on doit manger et boire, comme on le pressentait bien depuis quelques temps !

Pas encore quand on doit faire pipi, mais gageons qu'ils vont bien se débrouiller pour savoir ce qu'il y a dedans.

Formidable « Bling-bling » !

Si on ne t'avait pas, il faudrait t'inventer !

De nombreuses études scientifiques (chez des malades ou volontaires sains, au niveau des populations, ou sur des modèles animaux ou cellulaires) ont mis en évidence le rôle joué par la nutrition comme facteur de protection. Même si d'ailleurs « la nutrition n'est pas le seul déterminant de ces problèmes de santé. En effet, des facteurs génétiques, biologiques et environnementaux interviennent dans l'apparition de ces maladies ». Bref, « il est INDISPENSABLE de développer les études de « cohorte » (groupe de sujets suivis pendant plusieurs années) portant sur de très grandes populations. »

Seront 500.000 désignés volontaires pour être suivis durant 5 ans à raison de 20 minutes par semaine.

Et pour financer le Serge Hercberg, hautement professeur de nutrition à l'Université Paris 13, directeur de l'Unité de Recherche en Epidémiologie Nutritionnelle (UREN) U 557 Inserm/ U 1125 Inra / CNAM /Université Paris 13 UFR SMBH, rien de moins, s'y collent pas moins que le Ministère de la Santé, l'Institut de Veille Sanitaire (InVS), l'Institut National de Prévention et d'Éducation pour la Santé et des entreprises associées pour assurer la communication du projet.

Accompagné des docteurs Pilar Galan (Directeur de Recherche Inra), UREN, Sébastien Czernichow (MCU-PH Université Paris 13 & Hôpital Avicenne), UREN, Katia Castetbon (Responsable de l'Unité Nutrition, Institut National de Veille Sanitaire), USEN, Mathilde Touvier (Epidémiologiste CNAM), UREN, Caroline Méjean (Epidémiologiste Université Paris13), UREN, Aurélie Malon (Epidémiologiste Université Paris 13), UREN et Clothilde Pollet (Université Paris 13).

Que du beau linge !

Faut vous dire que cette « cohorte-là » n'en est pas à son coup d'essai : L'UREN a mis en place, depuis 1994 la cohorte « SU.VI.MAX » portant sur plus de 13.000 sujets adultes (15 ans déjà) et, comme cela ne suffisait pas vus le peu de résultats de leurs si onéreux travaux, depuis 2003 (déjà 6 ans), l'étude « SU.FOL.OM3 » portant sur 2.500 sujets ayant des antécédents de maladies cardiovasculaires et qui sont suivis sur le plan alimentaire et sanitaire associé.

Et comme ça n'a pas vraiment fait avancer la science sur le sujet, ils nous en remettent une couche !

Perso, entre les études Nielsen et les cartes CNAM des pathologies, je pense qu'il n'y'avait pas besoin de tout ce beau monde-là et les montagnes de pognon (qu'on nous pique sans qu'on ait pu encore le gagner) du ministère, pour savoir faire des corrélations.

Bref, puisqu'on vous suit à la trace avec votre portable allumé, avec votre carte bleue jusque dans le moindre achat identifié, daté et minuté avec tous les Gen-code à 13 chiffres qui existent, y compris vos consommations de soins avec votre carte Vitale, franchement, pourquoi en rajouter ?

Ces gens-là n'existent-ils décidément vraiment que pour claquer le « pognon des z'autres » ?

4 - Et puis « Couche-nerf » qui nous fait le coup de l'indécis entre deux avions sur le chemin de New-York.

Je n'aime pas trop « konne-benne-dites » mais là, il a raison : ça n'a aucun intérêt les positions du « french-doctor ».

Il est chargé des « relations extérieurs », a sous sa houlette un secrétaire d'État dédié à l'Europe, mais lui ne sait même pas de quoi il retourne !

On se demande vraiment à quoi il sert au juste...

Il lui faut « Barre-niée » pour qu'il découvre le programme de son « Maître » à museler et se décide, presqu'en catimini de renoncer à voter PS (Pas de Sexe, juste des fantasmes).

Rachida Mimi, elle va encore lui faire la gueule...

Bref, si lui hésite, qu'est-ce qu'on devrait en décider au juste, quant à nous ?

Tout ce qu'on pressent, c'est qu'ils sont nombreux à lorgner sur les « marocains » libérables : « Droit dans ses bottes » et souple des hanches, s'estime le premier être disponible pour autre chose que la vie des Bordelais.

Idem pour « Raf la main sur le cœur », prêt à faire don de sa personne et de son corps pour le pays.

Sans compter « Esse-Trosi » qui vient de terminer d'avoir fait le tour des salades niçoises, la seule « passion d'une vie ».

Nous manque plus que « D'jack-Langue », le mouton bêlant du « mythe-errandisme », de la beauté et de l'intelligence de se dévoiler au nom de l'intérêt supérieur de la vie des gaulois !

Comme disait ma grand-mère, toi tu ne sais pas, mais eux savent : « S'ils sont si nombreux à vouloir en être, c'est que ça rapporte gros ! »

Bonne journée quand même...