Bienvenue !
Vous y découvrirez un univers parfaitement irréel, décrit par petites touches quotidiennes d’un nouvel art : le « pointillisme littéraire » sur Internet.
Pauvre Marianne...
Un peu de pub :
C'était hier !
Première réunion de l'année du Conseil d'Administration de « l'Ordre du Tartuffe »... Sur les bords de Seine, cette fois-ci, dans les nouveaux locaux d'un des administrateurs.
Nous en avons profité pendre la crémaillère et étancher quelques flacons accompagnés de mignardises du meilleur effet ! Le Nôtre vient de mourir, mais son savoir-faire persiste...
Et avons débattu de la première promotion de « l'Ordre du Tartuffe » 2009 (puisque nous avons loupé la « promotion de Noël ») : elle tient en une seule vidéo présentée ici même au cœur de l'été et tournée par Backchiche, bien que d'autres candidatures aient pu être signalées ici ou là !
C'est Chantal Robin-Rodrigo, Député PRG, qui livre (vers la fin de ce morceau de bravoure versaillais et congressiste) peu avant l'adoption de la réforme de la Constitution voulue par « Bling-Bling ».
Elle raconte que « Nanar le flamboyant » a gardé de très bons amis au PRG (Parti Radical de Gauche, anciennement MRG d'après la scission de 1972 d'avec les « Valoisiens », comptant 8 députés et 10 sénateurs pour à peine 2 % des voix aux dernières élections présidentielles, soit une surreprésentation époustouflante : c'est dire le poids des mots...).
Qu'il aurait même l'ambition de conduire au moins une liste d'union avec les « valoisiens » de « Borloo le cheveu en pétard » aux prochaines européennes !
Elle sait, puisqu'elle voit souvent l'homme qui valait 30 milliards (d'anciens francs d'avant Pinay) de deniers publics, rien que pour son honneur, dans les couloirs du parti...
D'ailleurs Joël Giraud, autre Député PRG, éclate de rire quand il s'agit de commenter une question relative au « cadeau de Madame la Ministre La-garde » à un ex !
Lui, est sûr qu'il n'y a aucun lien entre la réunion du Congrès et cette affaire de « gros sous publics ».
Mais confirme que « Nanar le Flambeur » est resté « proche du PRG ».
Il ère encore assez souvent dans les couloirs...
Ce n'est pas le cas du Président, Jean-Michel Baylet.
Lui n'a rien à dire sur « une décision de justice » (alors qu'il ne s'agit qu'une décision arbitrale, susceptible de cassation, piètre juriste qui fait les lois au nom du peuple français), parlant de « l'affaire tapie ».
Rien à dire !
D'ailleurs, le sieur « flamboyant », s'il était proche du PRG, il en est désormais exclu !
Circulez, il n'y a rien à voir !
Pour ce grand moment de clarté politique jusque dans le verbe, sa candidature est retenue au grade de Chevalier de « l'Ordre du Tartuffe » !
Annick Girardin, également député PRG, interrogée ne « s'intéresse absolument pas » au sort du denier public dans l'affaire précitée !
Si !
Bernard qui ? Elle ne connaît même pas !
Que fait-elle donc dans la « vie civile », au juste ?
Celle-là postule directement au grade de « Grand Chevalier » de « l'Ordre du Tartuffe » !
Candidature retenue par le CA de l'Ordre...
Sylvia Pinel, tout autant élue de la Nation et députée étiquette « PRG » : elle ne connaît pas non plus Tapie. Et pour cause, elle n'était même pas encore née !
Elle admet, tout comme son Président que ce Ministre de la Ville de « Mythe-errant » du temps de sa splendeur, n'est plus membre du PRG.
Pas elle qui fait œuvre de présence dans les couloirs du parti !
Il va en devenir fantôme plus vite qu'on ne le croit, à ce rythme-là...
Ce faisant, le CA de « l'Ordre du Tartuffe » retient sa candidature spontanée au grade de Chevalier.
Dominique Orliac, elle aussi député PRG, n'a pas d'avis sur le sujet puisqu'elle n'a jamais rencontré le sieur à « l'Honneur 30 milliards » (d'anciens francs, d'avant Pinay).
Tout ce qu'elle consent à avouer, c'est qu'elle connaît un peu l'histoire de son pays et sait que « Nanar le Flamboyant » a été Ministre de Mythe-errant.
Mais ne lui demandez pas de quoi, ni combien de temps...
De toute façon, au fait de l'actualité judiciaire de son pays, du sort réservé au denier public, déplacée par décret jusque dans la salle des fêtes de Versailles, elle ne voit pas trop de rapport avec la question du jour !
Qu'elle s'en dit même « choquée » !
Pas le Conseil d'Administration de « l'Ordre du Tartuffe », qui sait bien combien le « centre-gauche » gaulois, certes surreprésenté en élus, est prompt à avoir la mémoire courte et le neurone anesthésié par la dépense publique devenue facétieuse !
Ce faisant, sa candidature a été approuvée au grade de « Chevalier de l'Ordre du Tartuffe » !
Quand à Pierre Lafitte, Président du groupe RDSE au sénat (les « Valoisiens », les ennemis héréditaires pour être des radicaux « de droite »), il estime que « Nanar National » doit beaucoup à son avocat !
Un Cador, imagine-t-on !
Il déplore le fonctionnement trop lent de la justice, mais pas une procédure ubuesque qui nie les décisions de la Cour de Cassation, celles de deux Cours d'Appel et du Tribunal de Commerce des Parigots...
Ce en quoi, il n'est pas, tout comme son alter-ego du PRG, très au fait de la complexité des « dossiers à Nanar ».
Faut dire que c'était complexe, tellement il en a fait des vertes et des pas mûres !
Tapie proche de « Borloo le cheveu en pétard », ministre de sa majesté « Bling-bling », notre Ô combien vénéré Président et membre actif chez les Valoisiens patentés ?...
« Pas vraiment » !
Ce que dément pourtant George Mouly RDSE (qui s'incline devant la décision arbitrale) pour affirmer que s'il est élu de base et ne sait donc vraiment rien à rien pour ne pas naviguer dans la « même sphère », sait quand même que « Nanard le flamboyant » est proche de « Borloo le cheveu en pétard » !
Encore un qui devrait rafraîchir la mémoire de son Président personnel !
Pour en revenir à Lafitte, cette graine de futur ministre à recaser, Ingénieur des mines, Membre de la Commission des affaires culturelles et cultivées à la Haute Assemblée jusqu'à ce qu'il se fasse battre par plus fort que lui en septembre 2008, devrait savoir qu'une partie de la fortune du cabinet d'avocat de « Borloo le cheveu en pétard » n'est due qu'aux « bons conseils » apportés à son « flamboyant client » de Nanar en personne...
La faute à Mouly ?
Pour cette « acculture » feinte et avérée, sa candidature au grade de « Chevalier » de « l'Ordre du Tartuffe » a été retenue par le Conseil d'administration de « l'Ordre ».
Les cinq candidats, que personne n'oubliera, sont soumis au verdict du « Comité des Sages » selon la procédure simplifiée décidée l'année dernière.
Leur candidature sera définitivement adoptée si personne ne s'y oppose dans le délai de 30 jours à compter de demain !
À vos avis, Mesdames et Messieurs les Membres et autres « blogueurs » !
Le chronomètre est lancé.
I², Le Délégué Général
Radicaux de Gôche, Radicaux Valoisiens... Jolie brochette !
C'est tout juste si ils connaissent encore « Nanard la grande gueule » !
Je n'ai pas noté tous les noms, mais j'y reviendrai à tête reposée...
Vidéo intéressante, passionnannte au plus haut point, tournée avant la « valse des vestes tournées » lundi dernier en fin de journée !
Charasse (sénateur PS) et « D'jack le beau parleur » n'étaient pas seuls puisqu'il fallait aussi compter avec 60 autres collègues (§ 2) à « manger leur chapeau » selon nos décomptes de la « démocratie en marche » !
Pas banal ces marchandages de tapie tapis, chacun « droit dans ses bottes » à la veille d'un
scrutin qui bat en brèche la démocratie arithmétique.
Avec votre permission, Chers Lecteurs, j'aimerai proposer l'ensemble de ces personnages « qui ne coûtent rien au kontribuable », au contraire d'après les mots mêmes sortis de la bouche de l'intéressé et couchés sur le papier d'un quotidien du soir pas plus tard qu'avant-hier, à l'élévation à un grade distinctif à « l'Ordre du Tartuffe ».
Procédure simplifiée...
En vous rappelant que le prochain Conseil d'Administration dudit ordre doit avoir lieu avant la fin du mois de septembre 2008.
Le dernier week-end, normalement... Ou avant si l'on peut, vu la consistance de l'ordre du jour !
Bien à vous !
I²
Le Conseil d'Administration de « l'Ordre du Tartuffe »
S'est réuni ce samedi 14 juin 2008, sur les bords de Marne (avant l'heure de l'apéritif).
Tous les administrateurs, à l'exception de deux d'entre-deux, absents excusés, l'un pour cause de mariage de son fils, l'autre pour raison de santé (il a encore perdu au tirage du loto de la veille et surmonte mal la perspective de sa ruine prochaine) et le Délégué Général - en la personne du désormais célèbre l'Ignoble Infreequentable - étaient présents.
Les décisions ont été prises à l'unanimité, après quelques échanges.
Les administrateurs se sont montrés très satisfaits de la « procédure simplifiée » adoptée par l'AG du 10 mais 2008 qui a pleinement rempli son office et éviter la mise en œuvre de la lourde procédure normale jusque-là retenue.
Ils ont par ailleurs constaté qu'aucune opposition aux propositions de distinction émérite à « l'Ordre du Tartuffe » n'a été formulée malgré les nombreuses visites constatées après la mise en ligne des extraits du dernier CA.
Dès lors, Le Conseil, de part son autorité,
DÈCIDE :
1 - Concernant :
Monsieur Christophe Girard, ses propos parfaitement légitimes le font entrer de plein pied et de plein droit dans « l'Ordre des Tartuffes » distingués ;
Par conséquent, il est élevé au grade de « Chevalier de l'Ordre du Tartuffe », emportant le droit d'exciper ce titre honorifique en tout lieu et toute circonstance de son choix ;
2 - Concernant :
Monsieur Jean-Paul Belufer, ses actes et ses dires le font entrer de plein pied et de plein droit dans « l'Ordre des Tartuffes » distingués ;
Par conséquent, il est élevé au grade de « Chevalier de l'Ordre du Tartuffe », emportant le droit d'exciper ce titre honorifique en tout lieu et toute circonstance de son choix ;
3 - Concernant :
Monsieur Georges Fenech. Ses dires, pris en leur contradiction manifeste de plein pied et de plein droit dans « l'Ordre des Tartuffes » distingués ;
Par conséquent, il est élevé au grade de « Chevalier de l'Ordre du Tartuffe », emportant le droit d'exciper ce titre honorifique en tout lieu et toute circonstance de son choix.
Il sera procédé au plus tôt à la publicité de ces décisions via « Internet » selon le mode habituel.
De toute ce que dessus il est décidé, il est immédiatement fait Procès-verbal, daté et signé pour valoir ce que de droit.
L'Ordre du Tartuffe - AG
La première Assemblée Générale de l'Association pour la promotion de « l'Ordre du Tartuffe », animée bénévolement par quelques citoyens honnêtes et au-dessus de tout soupçon, s'est réunie en bord de Seine le 10 mai 2008 à 15 heures (au moment du « pousse-café »).
Il a été approuvé diverses résolutions, dont :
- L'une porte sur les comptes de l'exercice social clos le 31 décembre 2007.
Il ressort des états financiers fournis que des cotisations ont été encaissées pour 70 euros ; que l'Association a reçu pour 820 euros de dons de « Membres bienfaiteurs » ; qu'elle a dépensé pour 834,30 euros de frais de réception divers.
Ainsi, elle constate 55,70 euros, actuellement en caisse, de « résultat excédentaire » qu'elle reporte à nouveau.
Les comptes sont approuvés et quitus en est donné aux Administrateurs.
- La cotisation personnelle des Membres pour 2009 reste à un montant inchangé.
- Les rapports d'activité sont approuvés.
- Les nouveaux Membres, non fondateurs, sont admis.
- Il est adopté, à côté de la «procédure statutaire» d'inscription à « L'Ordre du Tartuffe » - présélection par voie Internet et l'intermédiaire du Délégué Général, avis sollicités auprès des Membres du « Haut Comité des Sages » qui doivent prendre connaissance des dossiers proposés sur le site du Délégué Général, validation par la Conseil d'Administration pour nomination à l'une des promotions de «l'Ordre» - est instituée une «procédure simplifiée».
Il s'agira, pour le Conseil d'Administration, d'arrêter la liste des impétrants présentés par le Délégué Général sur son site Internet, puis de recueillir les avis des Internautes et Membre du « Haut Comité des Sages » par une procédure simplifiée.
Si aucune opposition n'est constatée dans les 30 jours, le Conseil d'Administration se réunit et prend la décision qui lui semble la meilleure (validation de la candidature, rejet de la candidature, avec ou sans motivation).
Si une seule opposition, de quiconque, y compris l'intéressé et néanmoins candidat, se fait jour dan le délai de 30 jours calendaire, la procédure normale reprend son cours (avis sollicité auprès des Membres du « Haut Comité des Sages »), quitte à être représentée à l'occasion d'une promotion ultérieure.
Ceci étant précisé, un Conseil d'Administration s'est réuni à l'issue de l'Assemblée Générale (sur le coup des 16 heures 30, avant l'apéritif servi par l'hôtesse des lieux).
À cette occasion, il a été décidé de présenter, selon le « procédé simplifié », pour la promotion d'été, les candidatures de :
Et d'offrir une bouteille de Chivas 25 ans d'âge au Délégué Général en signe de profonde reconnaissance pour son
activité pour la promotion de « l'Ordre du Tartuffe ».
Amis lecteurs et autres internautes : à vos avis et oppositions éventuelles
Georges Fenech
Le Conseil constitutionnel a récemment invalidé l'élection de ce député UMP du Rhône.
Pour cause d'entorse à la loi de 1988 sur le financement de la vie publique.
Au terme sa cette campagne, tout candidat, élu ou non, doit déposer un compte de campagne complet auprès de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques.
Le défaut de dépôt (fréquent chez les battus n'ayant pas atteint des scores leur ouvrant droit au remboursement partiel des dépenses de campagne), le dépassement des plafonds légaux, le défaut de sincérité ou l'irrégularité avérée entraîne automatiquement l'invalidation de l'élection et l'inéligibilité pour un an du candidat !
Georges Fenech n'est évidement pas content, et affirme dans un communiqué de presse être « victime d'une procédure discriminante et sans appel », et se retourne vers notre Ô combien vénéré Président bien aimé et Bernard Accoyer (pédégé de l'AN) pour constater une « intolérable atteinte au suffrage universel ».
C'est vrai, ça ! Pourquoi lui et pas ses potes ?
Cafeteur va !
Il se trouve que Georges Fenech, c'est aussi un magistrat et tout autant l'auteur d'un recueil des plus sains - dont nous recommandons la lecture assidue - sur la notion de la « tolérance zéro ».
« La tolérance zéro veut ainsi marquer une rupture avec trente ans de tolérance sans bornes qui nous ont conduits à une impasse. (...)
Prôner la tolérance zéro, c'est considérer que tout signe de faiblesse revient à encourager toute une population juvénile aguerrie au calcul du risque. Le rapport « coût/avantage » pour le fauteur de troubles doit tourner à son désavantage. (...)
Trente ans après le big-bang de Mai 68 et son fameux slogan « il est interdit d'interdire », la tolérance sans bornes et la culture de l'excuse se sont insidieusement propagées dans toutes les sphères d'autorité. Le père, l'enseignant, le policier, le juge ont perdu leur « imperium ». Le rejet violent des institutions tient lieu de nouveau mot d'ordre pour des jeunes peu enclins à perpétuer les idéaux collectifs. (...) Quand l'État montre des signes de faiblesse c'est tout le pacte social qui est menacé ! »
Voilà qui est bien envoyé, pour sûr !
Fini les passe-droits outrecuidants !
Bonjour le respect de la règle et des interdits qu'elle pose.
« La Loi, rien que la Loi, mais toute la Loi ! »
Fichtre ! Tudiou !
Ceci étant, en plaidant son cas de violation de la loi électorale commune, ce Monsieur entre de plein droit au champ d'honneur des « Tartuffes avérés » : Tolérance zéro pour les autres, mais pas pour semble-t-il hurler en toute bonne foi !
Comprendrait-on mieux : la Loi, toute la Loi, mais pour les autres ?...
Encore un qui manifeste son envie irrépressible à figurer à tous les tableaux d'honneur de la sublime République (qu'il comptait représenter avec des idées de « bon sens ») consensuelle !
Sous réserve de la procédure formelle de « l'Ordre du Tartuffe », bienvenu au club très fermé, Monsieur l'ex-Député !
Vous y serez honoré à votre juste valeur.
Nota : notez que le CA de « l'Ordre » doit se réunir au mois de mai pour arrêter la liste des impétrants à la promotion d'été 2008, déjà au nombre de 2 (J-P. Belufer que personne n'a oublié et Ch. Girard l'inimitable conseiller de Delanuée) et « affiner » (pour ne pas dire améliorer voire réformer) la procédure du recueil des Avis du Haut Comité des Sages (qui laisse encore à désirer).
L’ensemble des Administrateurs remercie par ailleurs très vivement les nombreux membres et les quelques internautes qui se sont manifestés.
Après tout, cette idée là date à peu près de l’époque où il emménageait à vil prix, faut-il reconnaître également.
C’est dire tout l’honneur que nous pourrions lui faire en rendant hommage, à notre tour, à ses grands talents…
À vous de juger : « Tartuffe avéré » ?
À vous de juger !
À vos réactions.
Si par ailleurs vous le souhaitez rapidement, je me permettrai de proposer cette « impétrante pétulante » pour une dernière promotion de l’année 2007 !
À vos avis : ils seront analysés par le « Haut Comité des Sages » de « l’Ordre du Tartuffe » !
3 – Hollande François
Source : Le Conseil d’administration
Tout le monde se souvient de ce propos : http://www.dailymotion.com/dindong/video/x58md_je-naime-pas-les-riches-fhollande
Il s’explique plus tard, à Brest : http://www.dailymotion.com/jyc/video/x5udn_riches-f-hollande-repond-a-lump-a-b
Ce n’est plus tant, dans son esprit, qu’il n’aime pas les riches, mais qu’on « n’a pas le droit d’être pauvre. »
On a cru un moment, qu’il s’agissait d’une histoire de couple : http://www.dailymotion.com/INFOCOM-Net/video/x10b6g_le-defaut-de-segolene-hollande
Les choses se précisent par la suite : Oui il paye l’ISF, Oui il trouve cela bien suffisant, Oui, il continue de ne pas aimer les riches, bien qu’il le soit lui-même !
(On note d’ailleurs que cet article fait mention d’un article du 17 juin 2006 relatif à la Sapinière, la « SCI de cantonnement » du patrimoine des concubins Hollande/Royal.
Vous aurez noté que notre collaborateur « C. P-E » l’aura reprise dès le 16 janvier 2007 : http://infreequentable.over-blog.com/article-5272132.html)
Monsieur Hollande est-il un candidat à « l’Ordre du Tartuffe » ?
Ou ne l’est-il décidément pas ?
À vos avis : ils seront analysés par le « Haut Comité des Sages » de « l’Ordre du Tartuffe » !
4 – Marine Le Pen se félicitant… d’avoir perdu !
Source : Le Conseil d’Administration
http://www.dailymotion.com/bookmarks/juliendirect/video/x2c72f_fn-marine-resultats-2eme-tour-2
Doit-elle, pour ses propos « héroïques », faire partie de la Légion des Tartuffes ?
Ou n’est-ce que le propos d’une femme désespérée de porter le nom de son père et les couleurs du parti paternel ?
À vos avis : ils seront analysés par le « Haut Comité des Sages » de « l’Ordre du Tartuffe » !
À vos avis : ils seront analysés par le « Haut Comité des Sages » de « l’Ordre du Tartuffe » !
Pour avis.
Commentaires