La seule question à laquelle personne ne sait répondre reste : la place de l'Etat. Quel est son rôle ultime ? Le reste n'est alors que dérives quotidiennes pour soi-disant, le "bonheur des autres" avec "le pognon des autres". Bonne lecture
Carnet de voyage de « Momo »...
Je ne vous raconterai pas véritablement mes impressions et souvenirs de cette fin de semaine dernière (en fait la précédente puisque l'Ignoble qui me jalouse fermement m'indique que mon « papier » ne sera mis en ligne que lundi 9 au petit matin, quand la bouilloire à café commencera à siffler dans ses locaux antédiluviens), mais deux trois choses qui m'ont étonné.
Pas le luxe des hôtels, j'y suis accoutumé, pensez-donc !
C'est même un des délices de ces congrès internationaux qui me font sortir plus volontiers de ma tanière que le soleil des îles...
D'ailleurs, il n'est pas inouï. Juste « cossu » et parfois un peu ostentatoire : nous sommes en Suisse et on aime les lambris feutrés.
Pas les femmes dans leurs tenues somptueuses à rivaliser d'élégance à l'occasion des multiples cocktails qui animent les soirées de cette station de ski qui ne brille pas par la « technicité sportive » de ses pistes, quoiqu'il y en a pour tous les goûts et même quelques amateurs de fractures et entorses diverses...
Ni leurs filles, toutes à marier et resplendissantes dans les éclats de la nuit.
Il y a certes des « gros tas », mais bien habillés, ça fait plus chic.
Pas non plus les « G-men » omniprésents, les consignes de sécurité omnipotentes, l'hilarité provoqué par ce gars qui avait perdu son badge et virait à la panique la plus totale !
Sans sésame estampillé, point de salut : c'est tout juste si on n'est pas pris pour un affreux anarchiste chevelu, libertaire et nihiliste d'altermondialiste.
Et là-bas, ça eût laissé des traces dans les mémoires, les tentatives passées d'invasion.
Un virus dont ils espèrent avoir tué les souches sur les cols montagneux enneigés.
Ni les paysages... de montagne dans toute sa majesté qui se moque bien de ses petits vermisseaux qui font du bruit avec leurs pales d'hélice d'hélicoptère, animées par des turbines stridentes.
Un vrai ballet aérien, à quasiment toute heure du jour et presque de la nuit tombée.
Ni des buffets et autres mets servis par un personnel fort nombreux et serviable.
Ni moins encore des rumeurs venues de la vallée par les ondes hertziennes, cette grève générale française, suscitant à peine quelques haussements d'épaules dédaigneux, comme si ce pays-là était vraiment sorti tout droit d'une époque révolue, d'un livre d'Histoire, ou de contes fantastiques d'un autre âge obscurantiste.
Pas plus que de ce que vous avez dû voir sur vos écrans de télévision (dont les caméras sont quasiment interdites dans les cénacles des hautes personnalités et augustes personnages qui passent et repassent en boucle sur les estrades, écartés un peu plus loin que le deuxième ou le troisième cercle), ce coup de gueule de tête de turc du premier ministre qui fut un héros en son pays le soir même : à peine un incident, et je n'y étais pas.
J'étais invité par un « ami », ex et futur client, qui possède quelques usines sur la côte ouest du Canada. Pas vraiment un « riche » (enfin pas plus que d'autres), mais venu en qualité de Président de son syndicat patronal : il avait besoin d'un œil et d'une oreille en plus pour mieux se consacrer à son lobbying personnel !
Je lui ai prêté la moitié de mon effectif personnel, gardant l'autre moitié pour nouer des « contacts utiles » avec une aura « d'expert ».
En quoi, je ne sais même pas moi-même.
C'est comme, ça, c'est la vie et ce genre d'occasions ne se répètent pas forcément tous les ans. De toute façon, je n'ai pas les moyens financiers pour « jouer dans cette bassecour-là » tout seul.
J'ai donc suivi benoîtement.
Non, mais juste deux choses qui ont marqué tout monde et une qui allait faire rire notre « Ignoble national » et son « haptique appliquée » .
1 - L'absence des membres du gouvernement américain.
Personne n'était dupe. Cette réunion-là, des « grands de ce monde », de « tous ceux qui comptent » dans la vie économique, financière et politique de la planète, une sorte de vaste « G 20 » réunissant acteurs et producteurs, ça ne se loupe pas !
C'est incontournable...
Motif de l'absence ? Une nouvelle équipe qui prenait seulement « ses marques ».
Ca, c'est la version officielle.
L'autre, la vraie, est nettement moins reluisante.
Une équipe pas préparée peut-être, mais surtout pas préparée à ce que certains n'hésitent pas à qualifier d'effondrement du « système mondial », celui centré sur l'économie-politique américaine.
Même les « grands patrons » paraît-il habitués des grandes firmes des USA, n'avaient pas fait le déplacement (sauf une petite brochette).
Quasiment aucun « premier couteau » du monde de la finance.
Les seconds, à peine visibles, discrets au possible.
Et Poutine d'enfoncer le clou en stigmatisant l'assurance de la stabilité fondamentale claironnée l'année passée par les américains parlant de leur économie.
Mais il a fait mieux, lui dont on disait que son pays souffrait d'un manque de croissance (5 % au lieu de 8,5, des exportations dépassant les 215 milliards de dollar contre 171 l'année passée...), se faisant l'avocat de la libre-entreprise : « Nous avons payé très cher notre croyance aveugle dans l'omnipotence de l'Etat (...) » (de mémoire !) : Il parlait de la belle époque où il était chef du KGB/FSU de l'ex URSS...
Et ce n'était pas une erreur de traduction puisque Clinton a fait rire la salle le lendemain en disant « espérer que ça marche bien chez lui, la libre-entreprise ».
2 - L'absence de « gourou ».
Et les têtes d'affiche n'ont plus de repère, plus de formule pour expliquer le monde économique tel qu'il va à ses dirigeants autoproclamés !
Non seulement ils n'ont pas le moral, mais en plus ils parlent « d'holistic » !
C'est que c'est assez nul en soi, un anglo-saxon qui se met à réfléchir.
« Général » chez eux, ça ce dit « Chairman ».
« Global », chez eux ça veut dire mondial.
Alors ils viennent repiquer un mot scientifique qui veut dire global, sans vouloir dire général ou mondial pour désigner la même chose mais en plus « fin ».
Holistique au lieu de global...
Ca fait « savant » et j'ai eu un peu de mal à comprendre ce que ça voulait dire dans leurs conversations.
Bref : ils ne veulent plus de myriades de spécialistes en tout, mais des « visionnaires » globaux, holistiques.
Des stratèges (Ca se traduit pas par « strategic », qui veut dire encore autre chose).
Un ou plusieurs Bonaparte, en somme.
3 - Pourtant, ils étaient là, dans les « ateliers ».
Le plus étonnant, mais nous n'étions pas très nombreux à l'écouter, c'était un chercheur du cru. Un prof à l'école polytechnique de Lausanne.
Lui, il fait comme notre « Ignoble national ». Il modélise. Mais si Infree modélise des « entreprises », des activités, pour mieux repérer les interactions entre plusieurs facteurs, comprendre comment un « système » réagit aux « inputs » venus de son marché, pour mieux déceler ses faiblesses, le gars modélise les neurones et les synapses !
Il a déjà fait un bout de cerveau avec 8.000 processeurs, d'après ses dires et il veut demain modéliser l'ensemble du cerveau humain.
Drôle d'idée, non ?
Mais avec une ambition qui fait froid dans le dos : pas pour battre les meilleurs joueurs d'échec au monde, pensez-donc !
A ses dires, dans 10 ans, 20 tout plus, on pourra (lui et ses équipes, naturellement) « reconfigurer » un cerveau humain.
Pour lui, la médecine sera en mesure, après-demain, de repousser nos limites et de travailler non plus sur l'environnement, notamment médicamenteux, mais directement « sur soi » en recombinant le travail de nos neurones, de nos glandes hormonales, agissant sur tout notre être !
Froid dans le dos : du clonage des âmes, de la pensée, des convictions personnelles.
Un « formatage à la demande » pour tous et pour la « bonne cause » médicale en plus !
Absolument hallucinant !
On pourrait en rire s'il n'y avait pas d'énormes capitaux mobilisés pour ce genre de recherche.
Ce en quoi, impressions rapportées à « I² », ce dernier m'a fait valoir que « si ce gars présentait son « zinzin » à Davos, c'est que justement, il ne les a pas, ces capitaux ! C'est juste un appel au peuple... »
« Folamour n'est quand même pas loin », lui répondis-je.
« Te bile pas ! C'est un truc de pas catholique ça ! Comme ils sont sûrs de LEUR vérité, une et unique, de gré ou de force, ils veulent te la faire partager : ça c'est un outil de plus.
Mais note qu'un peu de com' a exactement le même effet sur les gens.
Quand la réalité contredit la théorie, bien des « communicants » travestissent la réalité et au moins ça colle avec LEUR vérité, c'est tout !
Finiront tous au bout d'une corde... »
Optimiste, notre « Infree national » !
Momo
I² : Je persiste, kamarade ! T'imagines ce truc-là entre les mains des « militareux » ?
Ils commenceront par te mettre au secret et t'avancer autant de fonds que tu veux pour te sortir la « bombe neuronale ».
C'est « Z » de Costa Gavras multiplié par le meilleur des mondes de Huxley.
N'importe quoi !
Une lubie d'extrémiste.
En Helvétie, ça ne peut pas prendre : sont trop ou pas assez calvinistes.
D'ailleurs, tu m'as expliqué que ce gars-là est en fait israélien travaillant à Lausanne : Tout un poème ! Il ne faisait que tenter de vendre un rêve à des gens fortunés.
C'est tout.
Réponse de Momo : Il faut quand même avoir un certain culot ! C'est qu'il a du répondant sur le plan technique.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)