Le Vicomte m’écrit ! (8 novembre 2006)

J’avais reçu au courrier une missive du Vicomte (qu’il aurait quand même pu personnaliser, après tout, je porte des gènes de Marquis) qui m’annonce que j’aime la France ! (Il est gentil, Philippe…, ce n’était pas la peine de me l’écrire : Je le savais déjà).

Lui aussi remarquez (en tout cas c’est ce qu’il affirme). Pour me le prouver il m’indiquait ce qu’il va « pouvoir entreprendre » (je cite et dans l’ordre de la première page) :

– Il empêchera la Turquie d’entrer en Europe (Moi qui croyais qu’il était anti-européen, voilà qu’il s’inquiète de son sort !)

Bon d’accord, rien sur les Kurdes ou les Arméniens, ni la vision européenne de la FIFA qui inclut Israël dans la coupe d’Europe de Foot (tout comme la FFF inclut bravement l’État autocratique de Monaco dans le championnat de France…)

– Il maîtrisera les contrôles aux frontières pour maîtriser l’immigration… (Oui ! Superbe ça : Finit les anglais qui envahissent le Lot et ces affreux Wallons séparatistes qui viennent jusque dans nos campagnes). Et développera les coopérations avec les pays du sud (rien sur ceux de l’est, naturellement, ni du nord : Car quand on poursuit plein nord, il devrait savoir, lui qui vit sur une façade atlantique, qu’on finit tout droit au pôle sud… Demandez donc à nos Kanaks nationaux !)

– Il arrêtera la progression de l’Islam en France (en interdisant les conversions en Vendée je suppose) et dissoudra le CFCM (sans doute pour renvoyer les « Croyants » dans les caves et accélérer les « tournantes » ?)

– Il empêchera tout communautarisme (tant pis pour la Nation « Corsa » et les Tahitiens) !

– Il fera appliquer les lois (…) contre la polygamie et les mariages forcés. Là, il y a du boulot… Déjà que « Mythe-mitte-errant », il avait deux mères à ses nombreux gamins, ça va jaser dans les salons parisiens !

Et puis pas un mot sur la polyandrie. C’est quand même dommage.

Quant aux autres lois, on ne sait pas trop. Personnellement, je suis pour ne pas appliquer (tant qu’à faire), notamment celle qui interdit la grève de l’impôt, celle qui interdit de dire des gros mots (j’en consomme quelques-uns) ou celle qui autorise à mâcher et cracher des chewing-gums dans la rue (C’est dégueulasse).

– Il mettra fin à l’amnistie en faveur des hommes politiques… Rien sur les femmes qui pourront continuer à être éligibles à vie même après une condamnation pour corruption !… Normal : Déjà qu’il n’y en a pas beaucoup…

– Il rétablira l’autorité des maîtres d’école (…) en proposant le port de la blouse pour tous ! Sûr que c’est une bonne idée : On fera des économies de chauffage en hiver.

Reste une question épineuse : De quelle couleur la blouse ? Pas blanche en tout cas : Les « médicaleux » pourraient le prendre de haut !

– Il lancera une grande politique de libération fiscale en baissant les charges de 50 % en faveur des PME !

Ouais ! Super ça ! Et qui va payer la différence ? Les Grandes entreprises qui feront la sublime bêtise citoyenne de rester en France envers et contre tous ou ses électeurs quand ils achèteront les produits et services de ces mêmes entreprises pour retrouver « la différence » dans les prix ?

– Il lancera la promotion des valeurs familiales et se battra contre le mariage homosexuel ou le contrat d’union civile homosexuelle proposé par « Papounnet Sarko » !

Voilà autre chose : Fini le PACS ? On le garde ? Chouette de chouan ! Arf !

Bon d’accord, je le reconnais, l’exercice critique fait comme ça, à la volée, est un peu facile…

Ce qui m’inquiète le plus, c’est le reste, ce qui n’est pas dit dans ce raccourci de « profession de foi »…

Les grandes amnésies sur les problèmes des « franco-français » dans leur quotidien, le concert dysharmonieux des Nations, la « pompe à fric » étatique et paraétatique, là, j’ai dû devenir sourd et aveugle en lisant ce papier : Rien !

De toute façon, ma mauvaise humeur du moment a fini par retomber (au fond du puit, celui du promoteur du Puy du fou) : l’électeur a fini par faire la différence.