Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

La seule question à laquelle personne ne sait répondre reste : la place de l'Etat. Quel est son rôle ultime ? Le reste n'est alors que dérives quotidiennes pour soi-disant, le "bonheur des autres" avec "le pognon des autres". Bonne lecture

Publicité

Joie et bonheur : L’oncologie progresse !

Travailler (la nuit) serait cancérigène.
 
Ce fut l’info de la journée, vendredi dernier ! Publiée… courant décembre (!), les chercheurs du CIRC de Lyon, l’agence cancer de l’OMS, sont très sérieux !
 
Vingt pour cent des travailleurs des pays développés (Europe, États-unis) sont concernés et souffrent sans le savoir d’un accroissement de leurs risques oncologiques !
Il était temps qu’on se le dise…
 
« Le travail de nuit posté (…), qui perturbe l’horloge biologique, se retrouve ainsi dans la même catégorie que d’autres cancérigènes « probables » comme les émanations des moteurs diesel ou d’autres substances (les « PCB » parfois surnommés pyralènes en Europe, le trichloréthylène, certains pesticides...) ou encore les rayons ultraviolets, le plomb des peintures anciennes, et des vieux tuyaux d’eau », nous explique doctement Vincent Cogliano, épidémiologiste dans le civil.
 
Le travail posté de nuit, sur une longue période, augmenterait ainsi le risque de cancer du sein chez les infirmières et les hôtesses de l’air !
« Cependant cette augmentation est inférieure à un doublement du risque, c’est donc un risque réel mais modeste ».
Ouf ! On craignait pour nos si charmantes hôtesses de l’air et autres dames « pique/pique » !
 
« Les études chez ces femmes sont cohérentes avec les études sur les animaux qui démontrent que la lumière constante ou tamisée la nuit ou des décalages horaires chroniques (« jet lag ») peuvent favoriser la survenue de tumeurs ».
Les « filles » comparées à des souris (ce n’est pas moi qui le dit) ?
De tous sexes ?
 
Est donc en cause le manque de temps pour leurs organismes pour fabriquer de la mélatonine en quantité suffisante (produite uniquement pendant le sommeil de nuit et pas pendant les « petites siestes réparatrices » propres aux cousins Corsi quand elles ne sont pas coquines).
Ils ont donc raison, nos pilotes de ligne (les Personnels Navigant Technique : PNT) de préparer une grève monstrueuse pour interdire le décalage horaire (même si eux ne sont pas si sujet au cancer du sein) : Veulent-ils ainsi du charme pérenne pour leurs PNC (Personnels Navigant Commercial) ?
 
En soulignant justement que « l’on manque de données concernant le travail masculin de nuit par exemple chez les chauffeurs de taxis, camions », les veilleurs de nuit, les égoutiers, les mineurs de fond, les plongeurs des abysses, les astronautes, les contrôleurs du ciel, les urgentistes, les militaires, etc. etc.
Et le docte toubib/chercheur d’ajouter qu’en « outre, certaines observations chez les pilotes de ligne, comme l’augmentation du cancer de la prostate, pourraient être liées à une meilleure surveillance de leur santé » ?
Gag ! Quand l’organe crée sa fonction, même chez les toubibs…
 
D’autant mieux que Brigitte nous rapporte de son côté que la même étude montre que « faire pompier » pourrait être également un métier cancérigène :
« Les pompiers sont exposés à de nombreux produits toxiques de combustion, cancérigènes (benzène, formaldéhyde...) ou suspectés d’être (cancérigène), qu’ils peuvent inhaler (…) ». Tout en précisant que « de façon surprenante, il ne s’agit pas d’un excès de cancers de poumon (ou du sein), mais d’autres cancers » !
D’ailleurs « chez les peintres (de voiture, au pistolet...), dont le métier est déjà classé cancérogène, on observe une augmentation du risque de cancer du poumon et de la vessie qu’ils soient ou non fumeurs ».
 
Et, autant vous que moi, qui croyons tous que ces métiers là ont fait dépenser les quintaux d’euros de matériels innovants pour les protéger contre tous les risques contre tout !…
Le tout pour conclure que « des études complémentaires sont nécessaires pour mieux identifier ce qui peut accroître ce risque de cancers ».
 
Bref, encore un truc pour réclamer du pognon supplémentaire, finalement !

C’est beau, la puissance de la science des progrès en marche…

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
Qu'en de jolis mots cela est si bien dit !<br /> C'est tout à fait ça, à n'en pas douter un seul instant ! lol
Répondre
I
@ Cindy : j'imagine qu'aucun d'entre nous ne déniera et l'incandescence de vos charmes personnels, qui sans aucun doute ne se résument pas à l'appétance de votre poitrine, et que vous en faites l'usage qu'il sied aux Ladies et au meiller de votre contentement !<br /> Je n'en doute nullement, pour ma part !
Répondre
I
@ Inco : Très juste ! Remarque avec moi qu'il vaut quand même mieux en rire que de s'en énerver à s'en pèter un câble !<br /> Si tu as des proposition pour l'Ordre du Tartuffe, nous sommes toute ouïes z'ouverte : réunion du CA dans la semaine d'avant noël. Pour le moment, nous n'avons qu'un candidat (le gars de l'UMP du 4ème et sa vidéo fumante) et réfléchissons à un autre mode opératoire pour le "Haut Comité des Sages" = il a fallu que je rame comme un malade pour recueillir des avis autorisé, lors de la première session ! Je n'ai pas trop à perdre sur ce coup là...)<br /> C'est vrai que la vrai science n'est pas pour le quidam. Et personnellement je ne crois absolument pas à l'immortalité programmée par la science : faut relire le "Grand secret" de Barjavel sur le sujet... Et puis je crois qu'au-dela de notre horloge biologique, il est quand même une notion d'usure du vivant dont la science va se rendre compte qu'elle est d'origine cosmique : les rayonnements du même genre, qui te transpercent de part en part dérègle la mécanique biologique... C'est indubitable à en faire frétiller tous les appareils de mesure (je l'ai vu au jardin du Luxembourg au printemps de la sciences cette année : assez étonnant !)<br /> Quant à savoir ce que nous ferions de notre richesse brevetée, franchement...<br /> Pour le reste, tu as parfaitement raison aussi sur le ressort de la culpabilité : c'est du marketing appliqué. Tu noteras le "timing" de ce genre d'annonce ! Ca précède toujours une discussion d'importance pour la survie de ces gens là !
Répondre
C
@ Infré : ma poitrine "appâte" encore diablement ! Mais je l'entretiens et la soigne.<br /> Pas avec et pour des charlatans ou des voyeurs, mais uniquement avec et pour des Gentlemen !<br /> Q'uon se le dise !
Répondre
I
PS : il faudrait vraiment que ces scientifiques qui se servent des ressorts de la culpabilité pour obtenir des budgets, arrêtent de nous emmerder et qu’ils se mettent vraiment au boulot pour trouver des solutions plutôt que de passer leur temps à nous dire ce qui est « pas bien »…<br />  <br /> <br />  
Répondre