Pour des raisons de calendrier indépendantes de sa volonté, le Conseil d'Administration de « L’Ordre du Tartuffe » s'est réuni le 8 septembre 2007.
Les avis des membres du « Haut Comité des Sages » de « L’Ordre du Tartuffe » ont été rendus au Délégué Général de l’Institution et ont pu être exeminés.
Des échanges ont eu lieu, par l’intermédiaire du Délégué Général, tant entre Membres qu’avec le public Internaute, ce dont se félicite le Conseil d'Administration.
Une synthèse a été proposée, puis, vérification faite des règles de majorité délibératives du « Haut Comité des Sages » et de la validité de la procédure, à la fois transparente et totalement anonymisée, sur les propositions faite le 19 juillet 2007 pour la promotion à « L’Ordre du Tartuffe » de Septembre 2007 :
Décide :
1 – Concernant Marine Le Pen, qui au soir du deuxième tour législative depuis la circonscription où elle se présentait au suffrage des électeurs, pourtant battue, a véritablement fait un communiqué télévisuel de victoire, essayant de tromper ses citoyens, il appert :
Qu’elle n’a trompé personne, mais s’est juste fourvoyer dans un plaidoyer pour sa cause qu’elle a d’ailleurs vraisemblablement desservie.
Ces faits ne méritent aucunement l’Honneur des distinctions dont l’Ordre du Tartuffe est dépositaire.
2 – Concernant Nicolas Sarkozy, tentant vainement de se faire photographier aussi grand que « son ami » Georges Bush, Président des États-unis d’Amérique alors qu’il était encore ministre de l’intérieur en France, si ridicule que cette attitude puisse être, il appert :
Qu’elle ne peut tromper personne et dessert même l’auteur de cette mise en scène.
Ces faits ne méritent aucunement l’Honneur des distinctions dont l’Ordre du Tartuffe est dépositaire.
3 – Concernant Marie-Ségolène Royal, tentant de déstabiliser vainement son adversaire par une colère injustifiée et feinte à l’occasion d’un débat télévisuel entre les deux tours de l’élection présidentielle de 2007, il appert :
Qu’elle l’a plutôt desservi, notamment eu égard aux commentaires qu’en on fait des personnes issues de sa propre formation politique (Claude Allègre notamment), et que si cette saynète est bien parvenue à déstabiliser quelqu’un, ils étaient au nombre de ses partisans !
Ces faits ne méritent aucunement l’Honneur des distinctions dont l’Ordre du Tartuffe est dépositaire.
4 – Concernant François Hollande, expliquant avec conviction, tour à tour, qu’il « n’aime pas les riches… parce qu’on n’a pas droit d’être pauvre en France », au moins dans son esprit, tentant ainsi convaincre qu’il peut être le candidat prochain aux élections majeures en ligne de mire à l’époque,
Non seulement trompe ses auditeurs sur son état de fortune personnelle visant à l’assimilation alors même qu’il se veut leur représentant,
Jette ainsi le discrédit sur sa « parole publique » par dissimulation par omission,
Prend le risque de « torpiller » toute candidature aux dites élections de candidats issus de sa formation qualifiable de « caviar », il appert :
Qu’ainsi il tente de tromper l’opinion publique et en tout cas ses auditeurs, pour en tirer un profit personnel quant à son engagement et militantisme politique (ce qui n’a pourtant rien à voir), et s’est donc rendu Tartuffe.
Ces faits méritent d’être distingués dans l’Ordre du Tartuffe, faisant Honneur à l’Ordre du Tartuffe tout entier.
5 – Concernant Noël Mamère, filmé racontant avec force détails et convictions, qu’il était venu à bicyclette, alors même qu’il dit plus tard, dans une autre émission, n’avoir pas été dupe et savoir qu’il avait été filmé descendant d’un véhicule motorisé,
Nonobstant le fait qu’il fut ainsi pris en flagrant délit de tromperie, tentant dans un second temps, tout en confirmant implicitement le fait, d’évoquer son passé – un quart de siècle, d’après son propos – de vélocipédiste pour mieux insulter l’équipe de journalistes (corporation dont il dit d’ailleurs avoir fait partie), il appert :
Qu’ainsi il tente de tromper l’opinion publique et en tout cas ses auditeurs, pour en tirer un profit personnel quant à son engagement et militantisme politique (ce qui n’a pourtant rien à voir), et s’est donc rendu Tartuffe.
Ces faits méritent d’être distingués dans l’Ordre du Tartuffe, faisant Honneur à l’Ordre du Tartuffe tout entier.
En conséquence :
Le Conseil d’Administration du 8 septembre 2007, réuni pour prendre connaissance de cette synthèse des travaux du Haut Comité des Sages qu’il remercie vivement,
Décide d’élever au rang de Chevallier de l’Ordre du Tartuffe :
– Monsieur Noël Mamère,
– Monsieur François Hollande,
Avec toutes ses félicitations méritées ;
Dit rejeter, pour les faits et dires rapportés ci avant, les candidatures des autres impétrants ;
Solliciter de nouvelles candidatures, ou les mêmes pour d’autres faits, pour une promotion future.
Pour valoir ce que de droit.
Par ailleurs, Le Conseil d’Administration remercie son Délégué Général pour les efforts qu’il a consenti quant à la notoriété de « l’Ordre du Tartuffe » naissant et l’engage promptement à les poursuivre.
Les membres du Conseil se sont étonnés d’un certain « absentéisme » et de quelques avis incomplets de la part de certains Membres du « Haut Comité des Sages » sollicités pour avis.
Il demande à son Délégué Général de :
– L’étoffer de façon à pouvoir atteindre rapidement un nombre complet de participants et de parvenir à un « vivier dynamique » et compétent de membres ;
– Afin de s’assurer d’une majorité statutaire de prise de décision des avis des deux tiers rendu par le « Haut Comité » ;
– Avant d’envisager de modifier à la marge le Règlement adopté par ailleurs.
Il regrette que bien des avis soient rendus sur des sensibilités « politiques » personnelles et demande de rappeler qu’en aucun cas, les Membres du « Haut Comité des Sages » ne restent aveuglés par les contingences politiciennes du moment à l’occasion d’émettre leur avis et éventuellement motivations personnelles : Ils restent libres « de ne pas motiver » et l'Ordre est et restra apolitique.
Il remercie vivement tous les membres et les quelques internautes qui se sont manifestés.