Pour bien commencer la semaine

Hommage à un gendarme.

Celui-là nous avait fait bien rire quand il jouait avec des allumettes avec ses petits copains sur les plages Corses, pas très loin de la paillote « Chez Francis » : Une véritable équipe d’amateurs terroristes !

Passons !

Cet homme est mort, en service commandé, une fois de plus.

Un de trop, une fois de plus.

Nous partageons la peine de sa veuve et de ses enfants… De toute sa famille.

Et leurs présentons nos condoléances.

Sincères.

Et comme nous sommes bêtes et méchants à en être « ignoble et infreequentable » jusqu'à en pleurer de rire, notre hommage tiendra en une histoire drôle (et sans vocation aucune à être insultante envers qui que ce soit : C’est d’ailleurs une histoire « piquée » sur un site d’humour sur le net, réarrangée à notre « sauce »).

Le groupe de sécurité s’ennuie ferme autour du château de Chirac dont il a la garde.

Il y a là des gendarmes du peloton local, des policiers en détachement et des militaires qui casernent pas très loin.

« Et si on se faisait une petit chasse au lapin ? »

Aussi vite dit, aussi vite fait.

Un peu plus tard, on entend claquer une série de rafales d’arme automatique : Les militaires ramènent un lapin tout haché menu, truffé de plomb. 2 kilos pour les restes.

Ils sont rejoints un peu plus tard par les gendarmes qui rapportent un bestiau de 3 kilos, pris au collet. Magnifique.

Le petit groupe s’impatience du retour des policiers… Finalement, ils se décident à partir à leur recherche, inquiets qu’ils sont de ne pas les voir revenir.

Un peu plus loin, ils les retrouvent en train de tabasser un porc, ligoté à terre et hurlant tout ce qu’il sait !

« Tu vas avouer que tu es un lapin, oui ou non ? »

Comments

[Infreequentable]

Je rajoute pour tout le monde, mais pour ne pas l'avoir compris au premier abord, qu'il n'y a aucune munition dans un stand de tir : Tout le monde apporte les siennes !
C'est un pro (flic dans le civil) qui me l'a certifié ce matin...
Vraiment très étrange, cette affaire là, puisque c'était paraît-il le mobile du cambriolage...

[Cindy]

Non pas vraiment... Mais ça paraît cohérente et si vous dites que notre monde marche comme ça, je veux bien le croire. N'est-ce pas de cette façon là que Hariri est mort au Liban ?

[Infreequentable]

Le "meurte par procuration" c'est quand "on" décide d'aliminer physiquement une personne pour X ou Y raisons.
D'habitude, on sort son flingue et on le descend : résultat, vous vous en prenez pour 20 ans, ce qui vous élimine également de la vie active pour un moment : aucun bénéfice.
La phase "intelligente" c'est de payer un tueur. C'est cher et puis les enquêteurs recherchent immanquablement le commanditaire : pas très sûr, comme méthode.
On a donc perfectionné le système : le tueur se charge de déguiser le meurtre en suicide ou en accident. Les accidents de chasse sont ainsi nombreux... Les suicides, depuis l'affaire Boulin, suicidé dans une marre de boue et celle de ce directeur de la CNAM des Bouches-du-Rhône suicidé à 2 balles, ce n'est pas simple : même le suicide de Bérégovoy est suspect : Souvenez-vous... Avec l'arme de son garde du corps parti pisser sur un chemin improbable. Lui est innocent, mais qui vous dit qu'on ne lui avait pas demandé d'aller là pour soigner le blues de son ministre et qu'il ait eu un troisième homme ?
Donc on met au point un meurtre (ou un suicide, ou un accident) par procuration : Historiquement, c'est l'assassinat J-F. Kennedy qui en est le premier exemple moderne. Plus proche de nous c'est celui du préfet Erignac. Un gropuscule, une personne, pour une raison ou pour une autre est manipulée de telle sorte qu'elle en vienne à vouloir tuer une autre pour une raison Z qui n'a rien à voir avec X ou Y.
Une fois décidé à passer à l'acte, on lui offre soutien et logistique. Il passe à l'acte et là tout le monde se débine : elle se retrouve seule à assumer son geste (même si on lui paye un bon avocat et que l'on soutient sa famille d'un point de vue financier, officiellement par amitié, solidarité, etc.) Mais la raison X ou Y n'apparaîtra jamais, donc encore moins le commanditaire et le véritable motif.
Le commanditaire pourra alors tirer tous les bénéfices de sa décision sans jamais être inquiété. Pour réussir ce coup là, il faut naturellement disposer d'une chaîne de "complicité aveugle". C'est-à-dire de personnes qui sont prêtes à participer à un petit bout de la "logistique" et de la mise en condition du futur assassin, en les laissant dans l'ignorance du but final, comme autant de "fusibles" qui restent indéniablement ignorant du but réel.
Eux-mêmes, les "fusibles" de la chaîne logistique, auront du mal à rapprocher leurs propres actes avec l'assassinat. Ils sont devenus des ignorants inconscient (qui ignore jusqu'à la portée de leur ignorance)
Ce n'est pas facile, mais l'on se souvient que les anglais n'avaient pas hésité à désinformer de la sorte plusieurs réseaux de la résistance française pour protéger le débarquement des alliés en Normandie : Ces gars là sont morts sous la torture en avouant (pas tous) que le vrai débarquement était prévu dans le Pas de Calais et sur les plages de la Somme, que celui de Normandie n'était qu'un leurre pour éloigner les Panzer divizion du vrai front !
Des héros méconnus : eux-mêmes ignoraient le rôle qu'il leur avait été assigné !
Est-ce plus clair ?

[Cindy]

c'est quoi le meurtre par procuration ?

[Infreequentable]

Momo, si tu fais allusion à la théorie du complot via "le meurtre par procuration", c'est possible.
Ce gars là, je crois bien que je l'avais rencontré. Un type droit qui mettait au-dessus de tout son honneur de servir ! D'après ce que j'ai pu comprendre entre les lignes, il avait énormément souffert d'avoir obéit aux ordres (même illégaux) pensant que l'esprit de corps était nettement supérieur en toutes circonstances et qu'il devait loyauté absolue à ses chefs !
C'était son point de vue, étonnant, mais respectable et il avait construit toute sa vie autour de cette notion. Je pense que son épouse pourra en témoigner un jour.
Personnellement, ce gars là, hypercompétent, manifestement, très au fait de ce qu'est le rôle d'un officier, responsable de ses hommes et de sa mission (d'utilité publique), s'il avait dû aller prendre un risque pour lui même, c'est qu'il allait au suicide inconscient : Ce ne serait pas étonnant !
Si il manquait un gilet pare-balle ce soir là, alors oui on peut penser à un "meutre par procuration" : Il n'aurait sans aucun doute pas hésité à prendre des risques insensés pour sauver la vie d'un seul de ses hommes !
Mais je crois que nous ne saurons jamais rien de ce genre de détail : car tout en découle ! Reste aussi que les cambrioleurs n'avaient semble-t-il pas le profil, ni de personne "prête à tout", ni celui de jouer de la cambriole pour se procurer des munitions : elles sont en ventes libre en Belgique, ce n'est pas trop difficile d'y aller et de revenir. Surtout quand tu apprends que le tireur présumé n'avait pas de casier judiciaire...