Mon ami,
Comme tu me l’as proposé à plusieurs reprises (dans la droite ligne d’un récent passé avorté prématurément), je prends (provisoirement) le relais et propose de mettre quelques unes de mes réflexions du week-end…
(Je fais court, comme tu le souhaites !)
Ton « post » d’hier m’y incite d’autant plus : Tout cela n’est-il pas que « Tartuferie » ?
Sais-tu qu’un député gagne 6.587 € par mois, auxquels s’ajoutent des frais de secrétariat d’un montant nettement supérieur ?
Comment, dans cette condition, peut-on dire « qu’on n’aime pas les riches », alors qu’est réputé « être riche » celui qui dispose de plus de 4.000 € par mois et faire campagne pour « des pauvres » ?
S’insurger contre la « pauvreté quotidienne ».
C’est combien, le seuil de pauvreté ? 10, 12 fois moins ?
Faut-il avoir aussi une forte dose d’hypocrisie !
Si la démarche réussit, n’est-ce pas une façon de faire perdurer « le système » ?
De « fossiliser » la situation ?
Comment peut-on aimer les banlieues et avoir vécu sur l’île de la Jatte avant que de faire ses cartons sous les ors des palais du ministère de l’intérieur entouré de « G-men » et de paparazzi, avant de les refaire pour traverser la rue du faubourg Saint-Honoré en voiture blindée ?
A les nettoyer au Karcher ! Comme si tous ces jeunes (et d’autres qui le sont moins), vivant dans l’oisiveté forcée (elle est bien la mère de tous les vices) n’auraient-ils pas besoin d’autre chose que d’une douche servie avec mépris ?
Faut-il une sacrée dose d’hypocrisie !
Comment peut-on « obliger » à signer un « pacte pour l’environnement » à chacun des candidats potentiels à la Présidentielle tout en se promenant en 4 x 4 de plus d’une tonne de fer et d’acier, en usant et abusant des transports aériens (moyen de transport largement le plus gros pollueur de gaz à effet de serre au kilomètre parcouru) pour son propre confort et ramener des « images » de la planète ainsi martyrisée ?
Faut-il une bonne dose d’hypocrisie !
Comment peut-on être « considéré » à griller les feux rouges derrière des motards sirènes hurlantes, dépasser outrageusement les limitations de vitesse sur autoroute, alors même qu’on les impose à tout autre citoyen par « radar automatique » interposés (et sous-traités).
Sont-ce des « personnages » au-dessus des lois ?
Faut-il avoir une haute dose d’hypocrisie !
En un mot comme en cent, comment peut-on s’intéresser aux choses de la cité, faire « de la politique » quand on ne sait rien faire d’autre ?
Faut-il être né hypocrite ?
Ou bien est-ce « les grandes écoles » qui y forment ?
J’avais appris (info ou intox ?) que c’étaient des « écoles du mérite » qui devait « servir l’autre »…
Je prends acte que tous les représentants du peuple, sans exception, qui vivent sur le peuple en le dépouillant toujours plus (on parle d’augmenter les impôts, d’élargir leur assiette, d’en inventer de nouveaux, sans compter qu’il va bien falloir « réformer » les régimes sociaux, en en ôtant plus à la source et en en redistribuant moins) sont tous des « riches ».
Tous s’exemptent des lois communes dès qu’ils le peuvent…
Se souvient-on de ce député maire faire ainsi un faux témoignage délirant pour sauver la face à un ex-ministre de la ville ?
Au-dessus des lois qu’ils votent au nom de tous…
Je prends acte de l’opacité, de l’illisibilité de nos systèmes de prélèvements obligatoires, qui conduisent à ne plus savoir « qui paye quoi ni combien » (qui reçoit quoi et combien) ne fait vivre « bien » que ceux que notre démocratie « nous force » à élire à coup de slogans et d’arguties !
C’est du vol !
La « tartuferie » va jusqu’à le faire oublier…
Ces élites nous trompent : Elles perdent toute légitimité !
Ces élites vont disparaître, tranchée si elles ne redonnent pas ce qu’elles ont volé aux foules, absorbée et digérée si elles restent à leur place : Le service des autres…
Pour reprendre ton analyse « néo-marxiste », avis de libéral formé à Harvard (et ailleurs), force est de constater que le pouvoir capté par la noblesse de l’ancien régime a conduit à la Révolution : C’était la première fois dans l’histoire de l’Humanité !
La bourgeoisie l’a remplacé (jusqu’à se faire anoblir par les deux empires successifs).
La technostructure s’est interposée à l’occasion de deux guerres mondiales.
Elle sert la bourgeoisie, assiste le « prolétaire » qui n’existe même plus et trahit « l’intérêt général » et les classes moyennes.
Aucune des « têtes d’affiche » ne se destine à servir les intérêts de cette « classe moyenne », alors même qu’elle se paupérise outrancièrement : Et on s’étonne que la « machine » économique et sociale, soit grippée ?
Tartufferie ultime !
Jusqu’à quand ?
JRF
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)