La seule question à laquelle personne ne sait répondre reste : la place de l'Etat. Quel est son rôle ultime ? Le reste n'est alors que dérives quotidiennes pour soi-disant, le "bonheur des autres" avec "le pognon des autres". Bonne lecture
Chaleurs budgétaires, naturellement.
« Le budget 2009, débattu au Conseil de Paris des 20 et 21 octobre, donnera la priorité au logement, à l'innovation, à la solidarité et à l'urbanisme », paraît-il.
« Dans cet esprit, la Ville consacrera, sur 6 ans, 8,3 milliards d'euros à l'investissement, ce qui représente en moyenne annuelle une progression de 18 % par rapport au mandat précédent. »
Monsieur le Maire rappelle par ailleurs que le niveau des investissements était de 8,2 milliards d'euros sur 7 ans (mandature 2001-2008) pour 4,5 milliards sur 6 ans sous Tiberi (mandature 1995-2001) sur 6 ans.
Mais il prévient : « Cette dynamique devra être portée dans un contexte difficile : la crise financière mondiale n'épargne pas Paris, et la baisse des droits de mutation devrait entraîner en 2008 et en 2009 une perte de l'ordre de 250 millions d'euros ».
L'optimiste !
On en était à 940 millions en 2007, 847 en 2008 contre 481 millions en 2001 rien que pour la fiscalité immobilière, tellement les « parigots » fuient la ville.
On redescendrait à 597 millions à force que plus personne ne veut, ou ne peut venir vivre à Paris ?
Pas que grâce à vos efforts à leur pourrir la vie, présume-je ?
« En outre, les désengagements de l'État font peser sur la collectivité des contraintes dont il faut tenir compte : la dette cumulée de l'État envers les Parisiens atteint aujourd'hui 220 millions d'euros sans compter la perte de recettes à venir de l'ordre de 60 millions d'euros du fait de la baisse des dotations de l'État. A ces chiffres s'ajoutent de vraies incertitudes susceptibles d'alourdir une telle dette, à commencer par les conditions de financement du RSA. »
C'est donc pas lui, mais ce sont les autres, pardi...
Euh... La dette qu'il a accumulée personnellement en 7 ans est passée de 1,1 milliard en 2001 à 2,1 milliards en 2008...
Soit une misère de + 90,9 % !
Je crois que ne bat pas l'Argentine, mais on ne doit pas être loin...
« Confrontée à ces réalités, la Ville devra augmenter les impôts, de manière modérée et sur les deux premières années de la mandature. Le déséquilibre entre fiscalité municipale et fiscalité départementale sera corrigé, en instituant une taxe foncière départementale, que le département de Paris est à ce jour le seul en France à ne pas percevoir. »
Et pour cause : la fiscalité départementale a été intégrée dans la fiscalité municipale depuis des lustres, puisque la ville ne forme qu'un département et vice-versa...
Une lacune dans la connaissance de votre dossier, Monsieur le Maire.
« Au total, sur l'année 2009, l'augmentation des impôts et taxes ne dépassera pas 9 % ».
Euh... non, M'ssieur l'maire !
S'il faut compter avec 3 % sur le foncier bâti départemental en sus des 9 % sur le foncier bâti municipal. Ça fait 12 % !
En 2008, le taux de la taxe d'habitation était de 8,8 %, il sera de 9,59 % en 2009.
Celui de la taxe foncière sur les propriétés non bâties était de 13,5 %, il sera de 14,71 %.
La taxe sur les propriétés bâties était de 7,11 %. Il sera de 10,75 %.
Quant à la taxe professionnelle, elle était à 12,35 %, elle sera à 13,46 %, très loin derrière celle la moyenne nationale.
Le tout devant rapporter 320 millions d'euros et compte tenu que 45,20 % des recettes fiscales sont le fait de la TP, 28,47 % sont le fait des deux taxes foncières et 26,33 % de la seule taxe d'habitation, que l'ensemble ne représente que 53 % des recettes de la Ville, ça fait + 9,85 % !
Vous aviez dit moins de 10 % : on est dans les clous, mais de peu.
Mais ce n'est pas fini : L'année prochaine, on remet le couvert, si j'ai bien compris... Soit de nouveau 348 millions (320 x 1,09) ?
Une belle progression de 668 millions en deux ans, soit près + 20,57 % de la fiscalité locale : Vivement que vous arriviez fissa à la tête de l'État : J'aimerai bien que vous expliquiez la même chose à 63 millions de couillons, 44 millions d'électeurs et 35 millions de foyers fiscaux !
Le plus drôle, c'est qu'en une seule annonce et en deux ans, c'est 1,016 milliard d'impôts supplémentaires qui vont sortir de la poche de 2,5 millions de contribuables (plus les entreprises pas encore en exode à La Défense) pour aller calmer la mégalomanie de l'équipe municipale !
3,688 milliards sur le reste de la mandature, toutes égales par ailleurs, soit 175 % de la dette !
Le livre des records n'est pas loin !
Et encore, J-F. Lamour, député de Paris nous fait savoir qu'avec la réforme des assiettes des taxes locales à venir, c'est sur le double qu'il faut compter !
Et les dépenses de sécurité du palais de l'Elysée risque d'avoir à absorber tout ça pour protéger votre auguste personne ?
Mais au final, j'aime bien le mot « rapporter », en la circonstance.
À moi, ça « rapporte » quoi au juste ?
Ah bé oui (où ai-je la tête) !
8,3 milliards d'investissement en 6 ans c'est :
- 2.045 M€ pour le logement et l'habitation (il était temps... Vous me payez mon ravalement obligeamment exigé par vos services ?), parce que je ne sais pas comment marche votre calculette personnelle, mais si vous comptez bâtir 40.000 logements sociaux avec cette enveloppe, comme vous vous y êtes engagé promptement en 2001 et 2008, ça fera tout juste 51,125 K€ le bout !
Même à 2.000 euros le m², caser 40.000 familles dans des 25 m², on n'est pas arrivés (alors même qu'à moins de 5.000 €, même Borloo ne sait pas faire).
- 1.486 M€ pour la voirie et les déplacements (encore des sous pour déplacer des trottoirs pour rien sinon causer des accidents en plus, mais passons, c'est votre lubie ! Vous aimez bien la voirie... Je ne sais pas pourquoi, mais pour ce prix là, on peut se payer 59 km d'autoroute 2 fois 3 voies et barrières de sécurité incluses !)
- 1.400 M€ pour l'enseignement (là je suis pour), la recherche (de quoi au juste ? Recherche de trouveur ?) et l'innovation (Ah bon ! C'est aussi votre métier de maire que de déposer des brevets dans la bioéthique ?)
- 1.208 M€ pour l'action sociale (pas beaucoup, trouve-je), santé (il en faut), la jeunesse et sports (c'est pour faire rejaillir de leurs cendres toutes les associations que vous avez fait mourir pour financer le festival du film lesbien et autre « gay pride » ?) Suffisait de ne pas les laisser mourir, pense-je.
- 429 M€ pour les équipements culturels (pas cher...)
- Et 881 M€ pour l'urbanisme (je croyais que les panneaux du mobilier urbain, c'était J-C. Decaux qui casquait... Me tromperiez-vous aussi bêtement ?
Effectivement, quand on totalise, on tombe sur 7.449 M€... Si on ne pose pas de question sur 851 M€ manquant, naturellement !
10,25 % pour vos bonnes œuvres personnelles, présume-je ?
Pitre que vous « apparaisseriez » soudain ?
Et en plus vous comptez sur moi pour vous adouber ?
Prenez plutôt sur vos complices au Conseil de Paris !
Je vous avais dit que quand je serai devenu « LE » Président en vos lieu et place, j'inventerai un « délit de violation du bon sens » fermement puni naturellement.
La récidive deviendrait criminelle, Monsieur « Mon Bon Maire » ! Car enfariner de la sorte les « parigots », c'est vraiment complètement délirant.
Bref, ça vous monte à la tête, les chaleurs automnales...
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)