La lettre de « Dieter », mon correspondant des rives helvètes du lac Léman.

16.04.2008

« Agrocarburants » : l'horreur !

« Les agrocarburants (bioéthanol et biodiesel, qui n'ont rien de « bio ») sont à la mode au Brésil et aux États-unis, mais il faut se rendre compte qu'ils représentent un grand danger.

Nous notons ici quelques-uns de ces grands dangers si l'agriculture se consacrait aux biocarburants :

- Le plein d'une voiture en agrocarburant représente l'équivalent des besoins annuels en maïs d'un enfant;
- Elle nécessiterait des surfaces immenses: seulement 10 % d'agrocarburants en Europe nécessiterait 20 % à 30 % des terres cultivables d'Europe;
- Elle se ferait naturellement au détriment des cultures alimentaires;
- Elle est déjà la plus grande cause de la déforestation, non seulement du Brésil, mais aussi dans d'autres pays à forêts primaires, en particulier en Asie, et bientôt en Afrique;
- Du fait de cette déforestation, elle participe à la mise à mort des civilisations (peuples ayant des langues, des religions et des traditions en danger, et dont l'existence même est menacée) qui peuplent ces forêts. Chacun de ces peuples qui disparaissent au fil de cette déforestation. C'est comme si un pays d'Europe qui disparaît d'un coup, c'est un ethnocide!
- Du fait de cette déforestation, elle participe à la disparition de milliers d'espèces animales et végétales: c'est un danger pour la biodiversité, tous les écologistes sérieux le savent!
- Elle entraîne déjà la hausse des prix des produits alimentaires, dramatique pour les pauvres, c'est à dire des centaines de millions d'adultes et d'enfants pour qui l'alimentation représente 75 % du revenu (pointé par la FAO, la Banque mondiale et le FMI). La hausse actuelle n'arrive pas par hasard, ni les émeutes du pain!
- Du fait de la hausse des prix, elle participe donc grandement à la faim dans le monde;
- Du fait de la hausse des prix, elle pousse les enfants à travailler plus tôt, et à quitter l'école;
- Du fait de la hausse des prix, elle participe beaucoup à l'instabilité dans le Tiers-monde;
- Elle se fait au détriment des droits de l'homme et progrès sociauxde part le monde ;
- La culture des agrocaburants est loin d'être rentable, sauf si le prix du pétrole augmente;
- Elle a un mauvais rendement énergétique;
- Elle favorise la consommation de pesticides et des quatre sociétés qui se partage le marché mondial de l'agrochimie;
- Elle implique trop souvent des modes de transport longue distance, entre les pays producteurs et les pays consommateurs;
- Elle participe à la forte dégradation des sols;
- Car elle est faite dans le cadre d'une agriculture intensive, polluante et transgénique déjà aux USA et au Brésil;
- Un éventuel certificat contraignant le mode de production n'est pas adapté à la gestion des impacts macro-économiques du développement des «agrocarburants»;
- Son utilisation à petite échelle, à partir de déchets par exemple, n'arrangerait rien car elle encouragerait indirectement la production intensive de ceux-ci;
- En résumé, elle ne constitue aucunement une énergie «verte», «renouvelable et durable»;
- Elle est même écologiquement désastreuse pour la planète!»

Mon cher Dieter (¹),

Je constate qu'une fois de plus, tes dires d'il y a quelques années, assis sur ta démarche scientifique et tes recherches, ont enfin essaimés et donné raison !

Rien moins que ce lundi, l'aimable Jean Ziegler, rapporteur spécial des Nations Unies pour le droit à l'alimentation, nous affrimait que « La production massive de biocarburants est aujourd'hui un crime contre l'humanité », a-t-il lancé sur les ondes du Bayerischer Rundfunk !

Rien de moins ! C'est exactement ce que tu affirmais !

Ce gars là n'est pourtant pas le roi des crétins... toi non plus, mon Ami !

Il a également critiqué l'Union européenne pour sa politique de subventions, l'accusant de dumping agricole en Afrique.

« L'UE finance l'exportation d'excédents alimentaires européens en Afrique (...) où ils sont proposés à la moitié ou un tiers du prix. Cela ruine totalement l'agriculture africaine », a-t-il déploré.

« En outre, la spéculation boursière internationale sur les matières premières alimentaires doit cesser », a-t-il affirmé.

Comment, on ne sait pas trop !

Jusque dans un entretien publié par « Libé », M. Ziegler a averti que le monde se dirigeait « vers une très longue période d'émeutes » et de conflits liés à la hausse des prix et à la pénurie des denrées alimentaires.

Pas la peine d'en rajouter au motif de l'air saturé des rejets fossiles de CO² !

De son côté, le patron de l'organisme allemand de protection des consommateurs Foodwatch, Thilo Bode, s'insurge enfin contre la « politique commerciale meurtrière des pays industriels ».

« Nous avons besoin d'une autre politique énergétique. Il n'est pas possible que nous remplissions nos réservoirs aux dépens des affamés », a-t-il dit à la télévision publique allemande ZDF !

L'envolée des prix des denrées alimentaires et de l'énergie provoque déjà des émeutes en Haïti et en Égypte ainsi qu'une grève générale au Burkina Faso, là, cette semaine.

C'est un nouveau mode de colonialisme : les pays riches s'imposent des normes écologiques draconiennes pour mieux puiser dans les maigres ressources et capacités agricoles de pays qui ne parviennent même pas à faire survivre leur population, le tout avec la bonne conscience de « sauver la planète » et satisfaire à leur ego de « l'écologiquement correct » !

On devrait y réfléchir à deux fois : L'enfer est réellement pavé de bonnes intentions.

Des millions de gamins vont mourir parce que nous exigeons que les nôtres vivent propres sur eux !

Je me sens lâche, sale, plus que médiocre ! Misérable, même !

Car ce sont tes travaux qui m'avaient pourtant averti !

Mais personne ne lis tes travaux, personne ne les relaye !

À ma faible mesure, je tente maladroitement de me reprendre aujourd'hui !

Excuse moi du peu...

(¹) Dieter est un scientifique malchanceux, à la recherche perpétuelle... de financements nouveaux, oh ! pas grand-chose, juste de quoi poursuivre ces travaux multiformes : c'est un omniscient touche à tout ! Sans vraiment de laboratoire à disposition et à faire vivre comme n'importe quel baron.

Un nomade, un vagabond de la recherche. Mais aussi un « trouveur » méconnu...

Qui saura qu'il a décrypté, expliqué et prévu la crise financière du mois d'août (et trouvé remède systémique) ?

Qui saura pour quelle raison scientifique (et « linguistique » en l'occurrence) « Bébé roux » (François, celui du Modem) ne pouvait pas et ne peut pas « percer » ?

J'envisage sérieusement de créer une sorte de « fondation » pour l'y aider, pour le « mécéner », au moins à la marge...

Encore un truc de bénévolat pur, ça !