Ils ont osé !

15.04.2008

Des suites de « l'Affaire de la Générale » !

Je ne vous dirai pas comment, mais que depuis qu'un certain trader d'une petite banque européenne y a allumé le feu, tout cela dans une situation tendue de recherche de liquidité, la faute au « subprime », ça cogite fermement dans les cabinets conseil en stratégie et autres billevesées...

Bon pas de nom, secret professionnel oblige.

Imaginez un pays imaginaire, peuplés « d'alpha plus » formés aux meilleurs école du monde, qu'on va appeler la « Sublime Gauloisie ».

Dedans, il y a des banques, dont une lourde partie des bénéfices est issue des spéculations sur valeurs mobilières à travers les marchés mondiaux. Que je t'achète à prix ferme mais à terme, pour revendre plus tard, mais parfois avant d'avoir acheté, à prix ferme ou spéculatif.

Un truc simple qu'on apprend dans n'importe quelle boîte sur le premier matériel venu, sauf que là ça porte des noms et des sigles invraisemblables et divers, comme pour mieux départager le « pro » du néophyte... un peu comme à l'armée, quand le moindre porteur de chevron ne sait plus faire une phrase en gaulois natif correct pour se noyer sous une avalanche de sigles.

Le tout est regroupé dans une des tours d'un quartier que l'on nomme « Défense » (ou « Attaque » ou « Parade riposte », comme on voudra).

Et que c'est couvert d'écran dans tous les sens, avec des graphes, des colonnes de chiffres qui s'animent, qui clignotent etc. etc.

On sait que derrière, il y a une armée de contrôleurs et de machines qui enregistrent jusqu'au bourdonnements des mouches qui passent, le tout chronométré au millième de seconde, des batteries de calculateurs qui jaugent les risques en permanence et qui surveille le moindre indicateur même en provenance de Mongolie extérieure, dès fois que la terre se soulève impromptument et inopinément à cet endroit là (ou ailleurs) !

C'est que ça peut avoir des incidences majeures, que l'on sait, depuis la « théorie du chaos » et le battement d'aile du papillon d'Amazonie centrale qui déclenche des tsunamis jusqu'au Sri Lanka !

Que donc, après avoir copieusement constater 5 milliards de pertes sèches, les « think tanks » de tout acabit réfléchissent, se mirent, ~~sodomisent les mouches avec des cheveux coupés en 4 dans le sens de la longueur~~ pour imaginer des parades, parce que la ministre de l'éco et des finances ne veut plus que ce genre de hoquet ne puisse jamais se reproduire : logique, ça aime l'ordre et la discipline, ces gens-là.

Elle, mais les autorités monétaires du pays, les gendarmes de la Bourse du pays, les associations d'épargnant du pays, tout comme les salariés de la dite banque qui ont vu fondre la valeur de leur épargne salariale assise sur la valeur du titre de leur employeur : Pensez donc ! Leurs futurs compléments de retraite ou de pouvoir d'achat qui disparaît comme par enchantement, y'a de la sorcellerie là dedans...

Et ils font tous la tronche depuis après Noël dernier, redoutant que la prime de juin ne soit pas versée.

Et que ce dossier-là, enfin une de ses quelques nombreuses copies, ose-je imaginer, s'ouvre la semaine passée, pour avis et opinion non autorisée, sur ma propre table de labeur, entre ma déclaration de TVA, celle de ma taxe d'apprentissage et autre joyeusetés propres au mois qui passe.

Je vous passe les détails, les analyses des procédures, leur descriptions (invraisemblables usines à gaz de plombiers même pas polonais pris de fébriles crises de schizophrénies insensées doublées de délires paranoïaques mégalomaniaques acycliques prononcés, empilées les unes sur les autres), jusqu'à une étude « du mode de fonctionnement » des cerveaux desdits « traders » (Ce sont des « cerveaux gauche à lobe frontal ». À forte valeur mathématique et démarche rationnelle : on pouvait s'en douter !)

Sauf que je note que personne ni rien ne dit si ce sont des « chartistes » ou des « patrimoniaux ». Je reviendrai un autre jour sur cette différence fondamentale si mon « aimable correspondant des rives helvétiques du lac Léman » m'y autorise, quant à l'approche de gestion d'un portefeuille de valeurs.

Globalement, les uns décryptent les évolutions des cours à travers les courbes et leurs corrections prévisibles par les acteurs des marchés.

Les autres se réfugient derrière les analyses des « fondamentaux » micro et macro-économiques pour recommander telle ou telle valeur.

Tout ça se calcule et les modélisations restent avoir des taux de corrélation qui n'excluent pas totalement les effets de l'aléa, mais restent « acceptables » pour qui a des nerfs solides. Tout ça je savais.

Pour finalement, tomber sur le descriptif des profils recherchés. Que je te compare aussi sec avec les CV des gugusses qui accèdent au saint des seins, au graal de tout banquier en herbe...

Ô surprise ! Que des « X » ou des « centraliens », voire les deux à la fois !

Quand je pense que le « Cousin » (celui qui a réussi et dort aux Invalides), il avait créé polytechnique pour avoir des chefs de régiment ou des préfets à la hauteur de leurs responsabilités, il doit se faire des looping à répétition dans son septuple cercueil à les voir s'en mettre plein les poches avec de l'argent qui n'est même pas à eux, voir qui n'existe même pas encore !... Passons.

Quant au « flambeur » putatif (que je nommerai pas par pudeur et secret professionnel qui oblige), il n'a qu'un vague master d'une vague école de commerce d'une vague province éloignée, autrement dit une véritable « sous-merde » dans ce monde « d'alpha plus-plus » chevronnés, diplômés garantis d'origine !

Moins que ça, c'est celui qui est préposé au balai ou à la poubelle ! Pas possible autrement : Une erreur de casting qu'ils vous diront !

Sûrement que pour pouvoir couper les citrons sur le banc de touche « chez ces gens là », il faut au moins son bagage...

Dans ces conditions là, on veut bien croire que la « sous-merde » ait eu à cœur d'être aussi au moins autant bon que les autres, les « seigneurs » de la hautes finances, les « barons » de la voltige financière, les « empereurs » indiciels, les « génies » de l'arbitrage, sortis tout droit de la cuisse droite de Jupiter soi-même, réunis en club pour mieux régner sur le devenir du prestigieux établissement gaulois !

M'enfin, c'est quoi cet eugénisme ?

C'est mortifère ce genre d'ânerie ! Le pauvre gars est tout seul à faire face aux plaisanteries de tous les autres qui s'épaulent, s'échangent des informations, se refilent des tuyaux, font courir les rumeurs qui font et défont les marchés !

Mais enfin, normal qui ait pris la crampe à un moment donné !

Ce n'est pas lui qu'il faut virer, mais tous les autres !

« Ah bé non ! » me fait mon camarade de misère, celui qui me refile le dossier ! « Je ne peux pas dire ça ! Je vais me faire virer du chantier ! Au contraire, ils vont encore renforcer la sélection sur diplôme ! »

Ouaip : au moins entre eux, entre « gourous », ils ont une chance sur deux de se tenir les coudes et tout le monde n'y verra que du feu !

Alors qu'avec le « coucou » sorti de son paléolithique personnel, la première chose qu'ils feront, c'est de le tirer à bout portant à la première occasion...

Ferait mieux de créer des binômes (un « chartiste », un « patrimonial ») s'ils veulent maîtriser leur problème.

Mais bon, ce que j'en dis... ce n'est pas moi le patron et je n'ai pas fait l'éna (tellement les filles avaient vraiment de sales tronches) !

Enfin bref, après avoir convaincu mon gugusse que s'ils n'opèrent pas une volte-face dans leur mode de fonctionnement, de recrutement et de contrôle, y'aura bien un jour où ce n'est pas un mais dix, vingt, trente ou plus qui vont se casser la gueule en même temps (genre crise du « subprime », parce que c'est exactement le même mécanisme : « Il fait, il réussit. Donc je fais et je réussis. Donc tu fais et tu réussis. Donc il va faire et il va réussir ! »), pour finalement, me rendre compte que je ne lui rends pas service : il est lui aussi payé par un « X », pour être lui-même un autre « X »...

C'est de l'eugénisme appliqué. Du clonage récurrent et obligé.

Et nous en mourons tous les jours un peu plus, dans ce pays là, de ces « z'élites » là !

Et ce n'est pas bon pour mon moral, que ça en a gâché ma joie de vivre pour le week-end !

Non pas de savoir tout ça (ça fait un moment que je le dénonce ici même), ni même de me donner l'occasion de le confirmer, Non !

D'avoir osé me demander mon avis (non autorisé), à moi-même ! Ils auraient dû savoir, s'ils sont la « z'élite admirée et enviée » de tous.

Nul ! Grave ! Gravement nul (et non pas l'inverse dans l'ordre des mots) ! Franchement, c'est n'importe quoi !