Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

La seule question à laquelle personne ne sait répondre reste : la place de l'Etat. Quel est son rôle ultime ? Le reste n'est alors que dérives quotidiennes pour soi-disant, le "bonheur des autres" avec "le pognon des autres". Bonne lecture

Publicité

Conseil du 19 juillet 2007

3 – Hollande François

Source : Le Conseil d’administration

 

Tout le monde se souvient de ce propos : http://www.dailymotion.com/dindong/video/x58md_je-naime-pas-les-riches-fhollande

 

Il s’explique plus tard, à Brest : http://www.dailymotion.com/jyc/video/x5udn_riches-f-hollande-repond-a-lump-a-b

 

Ce n’est plus tant, dans son esprit, qu’il n’aime pas les riches, mais qu’on « n’a pas le droit d’être pauvre. »

 

On a cru un moment, qu’il s’agissait d’une histoire de couple : http://www.dailymotion.com/INFOCOM-Net/video/x10b6g_le-defaut-de-segolene-hollande

 

Les choses se précisent par la suite : Oui il paye l’ISF, Oui il trouve cela bien suffisant, Oui, il continue de ne pas aimer les riches, bien qu’il le soit lui-même !

http://www.20minutes.fr/article/133322/France-Affaire-de-La-Sapiniere-reconstitution-du-feuilleton.php

 

(On note d’ailleurs que cet article fait mention d’un article du 17 juin 2006 relatif à la Sapinière, la « SCI de cantonnement » du patrimoine des concubins Hollande/Royal.

Vous aurez noté que notre collaborateur « C. P-E » l’aura reprise dès le 16 janvier 2007 : http://infreequentable.over-blog.com/article-5272132.html)

 

Monsieur Hollande est-il un candidat à « l’Ordre du Tartuffe » ?

Ou ne l’est-il décidément pas ?

 

À vos avis : ils seront analysés par le « Haut Comité des Sages » de « l’Ordre du Tartuffe » !

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
I
Aux "Comité" d'en décider...<br /> Il semble qu'il nait pas la même définition du "riche" que le commun des mortels, d'après le Conseil d'Administration, pour donner une définition des riches qui l'inclue lui-même, tout en s'exonérant de son propre jugement à lui même : il n'a jamais dit qu'il ne s'aimait pas.<br /> Par contre son élément intentionnel est fort : il cherche à attirer la sympathie des "pauvres" en se mettant en porte drapeau de la "haine" des riches...<br /> A vous de commenter et d'argumenter !
Répondre
H
FH n'aime pas les riches, c'est son droit, même si lui même n'est pas pauvre, en quoi est-ce une tartufferie ?<br />  <br />  <br />  <br />  
Répondre