La seule question à laquelle personne ne sait répondre reste : la place de l'Etat. Quel est son rôle ultime ? Le reste n'est alors que dérives quotidiennes pour soi-disant, le "bonheur des autres" avec "le pognon des autres". Bonne lecture
Mais pour en créer de nouveaux,
Aurait dû rajouter « Bling-bling » dans sa tête !
Car après les différentes taxes ici où là rajoutées, du genre « écotaxe », taxe sur les mémoires, malus écologique et « tutti-quanti », voilà bien la « taxe carbone » qui va être introduite dans l'arsenal à vous pomper du fric, votée dès avant le prochain sommet « climat-énergie » de Copenhague !
Et pas qu'un peu : 32 € la tonne, soit 7 centimes du litre d'octane 95, (8 pour le diesel)...
Là, j'ai eu comme le neurone qui a fait « bug »...
Mon « tas de boue à roulette » produit environ 140 g de CO2 au 1.000 mètres, soit, quand je roule à peu près normalement, environ dix fois plus que quand je marche à vive allure.
Mais je vais infiniment plus vite (40 fois pour être précis) et sans fatigue excessive : en une journée de 10 heures, je vais sans problème jusqu'à la grande bleue, là où j'aurai pu faire à peine 30 bornes à pince, soit 35 fois plus loin...
Passons, en avion, dans le même laps de temps et pour à peu près la même consommation d'énergie fossile et raffinée, j'aurai même pu aller jusqu'au pacifique.
Bref, 1 litre = 800 g.
800 g = 7 centimes.
Le kilo = 8,75 centimes
Donc la tonne = 87,5 € !
Assez loin des 32 euros annoncés...
Mais il paraît que ça pèse plus lourd après qu'avant, au nom de la loi de la conservation des énergies et des masses, puisque ça avale de l'oxygène au passage...
2,734 fois ?
J'en doute ou alors il faut appeler ça la « taxe à l'oxygène » !
Et non pas la « taxe carbone ».
Passons : c'est sûrement un calcul d'énarque.
Qui se poursuit par des « estimations estimatives » : 377 millions de tonnes émises chaque année par les « gaulois de Gauloisie », vous n'imaginez quand même pas que ça laisse indifférent notre « énarchie non-élective » ?
À 32 euros le bout, ça nous fait 12.064 M€ sous le pied, là, juste comme ça, en votant pour !
La moitié est déjà promise à la compensation pour les collectivités territoriales de la réforme de la taxe professionnelle, l'autre... on ne sait pas !
Peut-être que ça se traduira par un « chèque-vert » pour les plus impécunieux, de ceux qui n'ont pas le sou pour se payer un « tas de boue à roulette » !
Histoire qu'ils se chauffent à l'électronucléaire plus facilement, sans doute.
D'ailleurs, l'électricité a failli rentrer dans le lot : c'est que ça en émet du CO2, nos « centrales à Mox », l'air de rien.
Mais ce sera pour une prochaine fois, quand la « taxe carbone » passera à 100 euros au lieu de 32 (pas moins de 37,7 milliards d'euros de recettes attendues, dites donc !) et plus vite qu'on ne le croit si par hasard les « franchouillards de Gauloisie » se mettent aux énergies propres plus vite que de nature.
Faut dire que ça aurait tombé mal : Le Pédégé d'EDF qui nous raconte, en contre-feu peut-on imaginer, qu'il lui faudra augmenter le prix du kilowatt/heure de 20 euros en trois ans, statistiques à l'appui s'il vous plaît, nous démontrant qu'il devrait être de 40 euros de plus si on suivait le prix moyen européen ou l'inflation...
Ce qu'il ne nous dit pas, c'est qu'en Grèce, par exemple, le kilowatt/heure vaut déjà plus d'un tiers de moins qu'en « Gauloisie éclairée », mais sans avoir coûté les centaines de milliards d'euros de la « filière nucléaire »...
Car le « petit gars dans sa tête », lui il se doit de rembourser les 3,2 milliards d'emprunt qu'il vient de lever sur les marchés auprès du « bon peuple des croyants », à rajouter à ses 24 milliards d'endettement... qui « préparent l'avenir », le chéri !
Sans des recettes en plus, il ne va pas y arriver et... adieu les « bonus de fin de carrière » !
Faut aider le jeune homme, n'est-ce pas !
Donc pas de « taxe carbone » sur l'électricité : on l'a échappé belle !
Reste plus à « Peugeot-Citroën-Renault-Simca 100 » à nous inventer la voiture « toute électrique ».
D'ailleurs, l'électricien national vient enfin de faire adopter une prise standard à 63 ampères sous 400 volts en triphasé à monter sur nos futurs « tas de boue à roulette ».
Avantage : on pourra « faire le plein » en une dizaine de minutes, au lieu des quelques heures aujourd'hui !
Ça plus les futurs condensateurs au graphène, l'avenir va être rose et dépollué !
Ce qui inquiète d'ailleurs lourdement le centre d'écologie et d'hydrologie de Wallingford (en Grande-Bretagne) qui paye encore Lina Mercado pour être de ses effectifs.
La chercheuse constate que le « puits de carbone » que représente les sous-bois a permis, grâce à la pollution en général, d'augmenter ses rendements de l'ordre de 25 % en 40 ans !
Et comment donc ?
Bé, en diffusant la lumière jusqu'en dessous de la canopée grâce au CO2 qui se comporte comme un aérosol. Si l'air était pur, ça ne serait pas possible...
Conclusion, plus il est pollué, plus la pompe naturelle à CO2 fonctionne bien.
Problème : Dans 50 ans, quand nous aurons de nouveau un air pur grâce à « Bling-bling » qui invente les taxes pour ne pas augmenter celles qui existent déjà, « Bord-l'eau le chevelu » qui s'est fait volé la vedette sur le sujet par le binôme des « ex-premiers », « Ro-Ro-card » et « Jupette », eh bien ça pourrait devenir aride dans les sous-bois, jusqu'à la désolation !
Le bel avenir !
M'enfin, ce que j'en dis ou rien, n'est-ce pas...
Seule consolation : je serai probablement mort, mais si j'étais encore vivant, il est bien possible que mon grand désert du « bon sens », serait bien plus grand que prévu.
Peut-être même que je n'y serais même plus tout seul, finalement...
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)