L'art du « management » selon « Bling-bling »

15.09.2008

Management, Ménagement ou Déménagement ?

Telle est la question qu'on peut se poser en « Gauloisie supérieure » depuis déjà quelques mois.

On a d'abord eu droit aux recours aux tests ADN pour identifier les voleurs de la bécane du fils du ministre des « affaires intérieures et du culte », avant que celui-ci devienne « bling-bling » dans sa tête (mais ne l'était-il pas déjà ?) et accède à des responsabilités plus rémunératrices...

Puis il nous a nommé un « premier » ministre « potiche » affublé d'autres « potiches », plus ou moins blondes et carrossées correctement. Mission ? Courir après le « chef rive-droite » et ses initiatives tous z'azimuts...

Le ~~petit~~ prince devenu Roy, il installa sa cour dans les palais de la République, avec ou sans frasques conjugales, adoubant un tel, le rabrouant le lendemain selon le « bon plaisir » du prince du moment.

Tant que tout cela se tenait entre « gens du même monde », après tout, pourquoi pas : il fallait bien que « Bling-bling » mesure la lourdeur des contingences de sa charge nouvelle.

Signe de dérive (outre les passades du genre « juger le fous », « euthanasier les ~~maîtres~~-chiens » dangereux, « refiler du pognon aux riches » comme seule politique de relance, sans doute par la demande, « casser » l'ordonnancement séculaire de la justice comme ouvrir une boîte de petit-pois, « casser le symbole de la séparation des pouvoirs » entre législatif et exécutif, histoire d'aller « donner la piqûre » en toute liberté là où il veut et quand il le veut bien en dédaigner, « taxer la bouffe des pauvres », etc., j'en passe, forcément !), l'animation hebdomadaire d'un « G8 » d'où est exclu le chef du gouvernement, pour justement ne réunir que des membres du... gouvernement. Mais pas tous et seulement ceux qui sont « bien en cour » sur le moment !

Tout exactement ce qu'il ne faut pas faire en terme de « management »...

J'explique : la « culture du résultat » mis en avant, ce n'est pas que le Pédégé d'une armée descende dans l'arène ou les tranchées à expliquer aux biffins comment on recharge un Lebel réglementaire !

C'est comme si le pédégé de Renault allait expliquer à l'OS comment serrer les boulons d'un joint de culasse.

Soit il est ridicule (parce que maintenant ce sont des robots qui le font infiniment mieux et depuis belle lurette), soit il n'a rien d'autres à faire que d'em... le mek inquiété, stressé, traumatisé de perdre sa seule ressource de survie s'il s'imagine être un « pro » à vouloir expliquer « au chef » que le robot en question est déjà passe de le licencier...

Faut pas dèk.

Mais alors la meilleure (je n'y suis strictement pour rien, rassurez-vous), c'est encore de virer aussi sec le patron des polices de « Corsica Bella Tchi-tchi »), pour cause d'envahissement par une cinquantaine de « natio » du « petit château » d'un ami « perso du chef » en Terra Corsa, à la fin de leur meeting du rassemblement des « peuples sans terre » qui se tenait à Corti !

Un des rares îliens « aux commandes », homme pondéré et parfaitement au fait de la situation toujours « sur le fil du rasoir » dans ces moments-là dans ce bout de « montagne dans l'eau » rattaché à la « Gauloisie éternelle », tout a été dit sur ce type qui normalement aurait dû être à la retraite, mais à qui les « intérêts supérieurs de la Nation ~~reconnaissante~~ » lui a fait poursuivre son service... pour « l'intérêt général » bien compris.

Passons.

« C'est pour « dénoncer la spoliation foncière » que des indépendantistes corses disent eux avoir occupé samedi dernier, pendant une heure, le jardin de la villa de l'acteur Christian Clavier » rapportait l'AFP.

En l'absence de l'acteur, ils ont été aimablement reçus par le « petit personnel » qui leur a offert des rafraîchissements avant une dispersion dans le calme.

Les gendarmes, et tout le monde étaient prévenus depuis la veille, étaient présents et avaient pour consigne d'empêcher tout débordement, toute dégradation et autres troubles à l'ordre public, au cas z'où !

Mais comme l'ambiance était « bon-enfant », ils n'ont pas eu à faire usage de la force publique.

Pourtant, le « proprio » qui connaît la plupart de ses voisins et leurs « atroces » coutumes iliennes (qu'on retrouvent strictement partout ailleurs en « Gauloisie campagnarde » et jusque sur le continent), à savoir que tout propriétaire d'un terrain n'en est jamais que l'usager exclusif quand il est là, ce qui est parfaitement respectable, mais « les bêtes et les hommes » passent par là depuis des millénaires quand il n'est pas là et continueront sans aucun doute de leur faire quand il n'y sera plus, s'est retrouvé convoqué par le Parquet qui a ouvert dare-dare une information.

Mais le « plaignant » se réserve le droit de ~~ne pas~~ « déposer plainte » pour autant, dérangé dans sa croisière au large.

Faut vous dire que le « château » n'admet pas la dégradation du bien d'autrui (ce qui est constitutionnellement régulier), à savoir un coq décoratif en plâtre malencontreusement tombé dans la piscine (même si ma mère prétend qu'il était en ferraille), ce qui a malencontreusement troublé son eau.

Et un autre « débordement », âgé de 70 ans, qui serait rentré dans la maison pour user du cabinet d'aisance, accompagné par le gardien après en avoir demandé gentiment la permission, la prostate en patate, ce qui a fortement perturber les chiottes pas habituées à recevoir la « marque » d'autrui !

Et le « cousin » Jean-Guy (Talamoni, le leader du CNI, façade légale d'un mouvement « clandestin », l'avocallieux que je n'aime « pas trop ») de conclure et sans rigoler : « Nous sommes dans l'arbitraire le plus total dans la gestion des affaires corses. Jusqu'à présent, seuls les nationalistes en étaient victimes mais maintenant ça touche aussi les collaborateurs de l'Etat ! »

Bienvenue au club, pourrait-on rajouter...

Que les pompiers locaux se le tiennent pour dit : on n'entre pas chez Clavier (et demain Jean Reno) sans en avoir reçu la préalable permission écrite élyséenne (en trois exemplaires et sur le formulaire « Cerfa » idoine, SVP) !

Ce qui est touchant, dans cette « affaire-là », finalement c'est le mot de la fin de « Fifi » (le Premier) qui insiste pour la ramener et essayer d'exister sans fâcher « Bling-bling » : « Le gouvernement décide des fonctions des hauts-fonctionnaires et ne rend pas de comptes sur ces questions » !

Au moins jusqu'à prochaine application de la réforme constitutionnelle votée avant l'été, mais d'application... pas immédiate[1]...

Fermez le ban.

Le gouvernement ? Il va encore se prendre une baffe sonnante et trébuchante, à ce jeu-là !

Drôle de façon de gouverner : tout ce qui ne faut pas faire, pour résumer !

[1] Vous aurez noté comme moi que la réforme « achetée » si cher, ne sera applicable au mieux qu'au 1^er janvier 2009 : c'est marqué dans le texte.

Et encore, à condition que d'ici là les parlementaires votent, à la « virgule près », les lois organiques et règlement d'Assemblée et Sénat, en correspondance avec le texte trituré de la nouvelle constitution... non constituante pour autant.

Bref, on attend de voir venir encore quelques mois !