<![CDATA[Commentaires du blog: L'ignoble infreequentable]]> http://infreequentable.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "L&#39;ignoble infreequentable" fr http://fdata.over-blog.net/0/51/87/21/avatar.png <![CDATA[Commentaires du blog: L'ignoble infreequentable]]> http://infreequentable.over-blog.com/ Fri, 11 Dec 2009 09:04:06 +0100 Fri, 11 Dec 2009 09:04:06 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, Ignoble Infreequentable Politique http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de L'ignoble infreequentable]]> http://infreequentable.over-blog.com/article-a-la-recherche-du-bonheur-public--40722908-comments.html#comment52743944 Vraiment, Mamzelle, voilà typiquement une réaction de béotienne !

Qu'est-ce que tu crois ?
Un, les "matchs à risques" sont déjà tarifés à 100.000 € par rencontre aux clubs.
Il n'y a que "Boute-feu" pour l'ignorer...
Pas toi non plus espère-je ?

Deux, les bénéfs des clubs de ligue 1 sont taxés à l'IS.
Ceux des joueurs à l'IR au taux marginal, coppte-tenu des sommes.

Trois, il y a de la TVA sur les tickets, plus une taxe sur les spectacles !

Quatre, tous les produits dérivés, pop-corn, maillots et autre colifichets, sont taxés à la TVA et à l'IS.

Cinq, les pubs des matchs retransmis, qui n'existeraient pas sans les matchs, sont également taxés à la taxe sur la pub audiovisuelle.

Etc, etc.
Toute une industrie qui rapporte bien plus que ça ne coûte à l'Etat.
Tu penses bien que sans ça ça n'existerait pas !

Y'a que notre ministre des cultes (inculte) et de l'intérieur qui n'y connaît rien ; un vrai kouillon !
Parce que si on va plus loin dans son délire, eh bien Philibert a raison : Faut taxer tout utilisateur du champ régalien de la puissance publique, et...
En contrepartie exonérer tout "non-utilisateur" desdits services publics, au cas par cas !

Et là, on va bien rigoler...

]]> Fri, 11 Dec 2009 09:26:40 +0100 http://infreequentable.over-blog.com/article-a-la-recherche-du-bonheur-public--40722908-comments.html#comment52743944 <![CDATA[Commentaire de mamzelle.B]]> http://infreequentable.over-blog.com/article-a-la-recherche-du-bonheur-public--40722908-comments.html#comment52733770 Fri, 11 Dec 2009 00:11:36 +0100 http://infreequentable.over-blog.com/article-a-la-recherche-du-bonheur-public--40722908-comments.html#comment52733770 <![CDATA[Commentaire de L'ignoble infreequentable]]> http://infreequentable.over-blog.com/article-un-vaccin-contre-la-seku--40371275-comments.html#comment52705278 Quant ta proposition de "4 votes" en deux tours, c'est pas moi qui le dit, mais toi (http://solutions-politiques.over-blog.com/article-3979135.html) avec tableau explicatifs longs comme un jour de pluie fine et la suppression du Sénat, bien sûr que c'est vachement simple pour un génie comme toi (et Michel) !

Mais pas pour moi : c'est déjà assez compliqué comme ça, pourquoi en rajouter ?
En plus, ça demande une majorité qualifiée pour modifier une fois de plus la constitution, avec des élus de l'actuel système...
Donc on range ça au rayon des utopies qui ne verrons jamais le jour !
Même pas la peine d'y songer.

Alors que mon système ne fait que changer la loi organique et préserve la constitution telle qu'elle.
Un peu plus simple de mise en oeuvre.
Et qui ne nécessite que "Mes" Ordonances de quand je serai le Président, pondue entre le moment où je suis élu et le premier tour de l'élection législative suivante :
Ca au moins c'est du réalisable !
Presqu'à portée de main même.
Demain s'il le faut jeune homme...

]]> Thu, 10 Dec 2009 15:36:14 +0100 http://infreequentable.over-blog.com/article-un-vaccin-contre-la-seku--40371275-comments.html#comment52705278 <![CDATA[Commentaire de L'ignoble infreequentable]]> http://infreequentable.over-blog.com/article-un-vaccin-contre-la-seku--40371275-comments.html#comment52704961 je ne peux pas répondre, puisque je n'ai pas vraiment de solution autre à te proposer que de laisser "flotter" les taux de cotisations.
Comme en Alsace et en Moselle.
C'est toi qui ne veux pas lire.

Pour moi, pas touche aux prises en charge.
A la limite même, si j'étais dictateur, on déplafonne, juste ça, les cotisations et prestations.
Et on remplace nos régimes nationaux, dans une deuxième étape au niveau européen.
Là on pourrait vraiment ouvrir "le parché" (si tant est que la santé c'est un marché), à tout concurrence.

Je connais déjà les réticences (et nationalisme) de gôche pour qui on bradera la solidarité au profit des bulgares  (ou autres impécunieux), donc la qualité, et de droâte, pour qui on coupera l'herbe sous les pieds à la privatisation rampante actuelle cahin-caha.

Il n'empêche, on déportera les problème de financement, avec ses deux mesures simples, dans 50 ans il n'y aura plus que ce système paritaire à "taux flottant" qui marchera de par le monde entier et il s'agira de le développer sur la planète entière des 9 ou 10 milliards de "singe nu" en ayant absorbé les progrès médical pour tous au passage et en plus en simplifiant la sécu des migrants (qui est un vrai maquis pour l'heure : je ne connais qu'une petite dizaine de spécialistes mondiaux du problème qui touche leur bille et ils sont exclusivement français en plus !

Mais tu verras, je ne serai pas dictateur et ça se passera autrement en équilibre sur des "jeux de pouvoirs" contradictoire..

Donc, pas d'autres réponses à t'apporter.

]]> Thu, 10 Dec 2009 15:28:56 +0100 http://infreequentable.over-blog.com/article-un-vaccin-contre-la-seku--40371275-comments.html#comment52704961 <![CDATA[Commentaire de Incognitototo]]> http://infreequentable.over-blog.com/article-un-vaccin-contre-la-seku--40371275-comments.html#comment52701238 Damned, t'as vraiment mal lu ou pas compris du tout... C'est tout l'inverse... Aucune possibilité que cela aboutisse à un tripartisme puisque 10 partis (ou listes), au moins, seraient représentés à l'AN... et pour autant une majorité pour un seul serait préservée, donc pas de retour du tout à la 4ième République...

Bizarre que tu ne veuilles pas répondre sur le fond du fond du problème pour la sécu...

]]> Thu, 10 Dec 2009 14:03:54 +0100 http://infreequentable.over-blog.com/article-un-vaccin-contre-la-seku--40371275-comments.html#comment52701238 <![CDATA[Commentaire de L'ignoble infreequentable]]> http://infreequentable.over-blog.com/article-a-la-recherche-du-bonheur-public--40722908-comments.html#comment52691283 Admettons !

Néanmoins, la place publique, la voie publique, appartient à tout le monde, n'oublie pas.
La sécurité sur lesdits endroits, c'est du ressort de la force publique par délégation du pouvoir du peuple donné au pouvroi de l'exécutif.

Si tu violes le problème, c'est l'entrée des milices privées sur le domaine public, et ça, je refuse leur constitution au nom du principe de Liberté !

Déjà que j'en ai marre de voir les rollers le vendredi soir ou le samedi après-midi, à titre non-lucratif, me bloquer mes artères par leur service d'ordre et leurs défilés compacts et véloce, quand je suis piéton et que j'ai pipi féroce à n'en pas pouvoir retourner dans mon pipitier, on ne va pas non plus en mettre partout.

Donc, ou gratuité (et on taxe sur les billets vendus comme ça existe déjà), ou paiement pour tous (mais que je refuse au motif sus-indiqué) !

Le reste, c'est du "Philibert", qui met le doigt sur l'incongruité de "B. Boute-feu" qui débloque !

]]> Thu, 10 Dec 2009 10:34:10 +0100 http://infreequentable.over-blog.com/article-a-la-recherche-du-bonheur-public--40722908-comments.html#comment52691283 <![CDATA[Commentaire de L'ignoble infreequentable]]> http://infreequentable.over-blog.com/article-un-vaccin-contre-la-seku--40371275-comments.html#comment52690897 Ne polémiquons pas : Ton opinion a en plus le mérite d'être cohérente pour la plupart.

Moi, avec "Phil", "DD" et "VCRM", je provoque !
J'aime bien entendre des gens qui n'ont pas la même chose à raconter que la pensée pré-mâchée (même si elle fait l'unanimité).
C'est tout : c'est une démarche.
Prendre les choses à l'envers et voir ce que ça donne quand on les retourne.

Pour tes votations, je n'ai donc rien compris une fois de plus : Pas grave, Michel a compris !

Je suis donc hors jeu avec mon projet d'une chambre haute tirée au sort sur les listes électorales, pour assurer la diversité renouvelée par tiers tous les ans et une chambre basse de combat avec un vote uninominal à un tour par circonscription, qui tire vers le bi-partisme et assure la solidité de l'assise gouvernementale.

J'exclus il est vrai ton système qui fait entrer peu ou prou la proportionnelle : au mieux, il parvient à un tri-partisme qui, comme en allemagne, "vole" le bulletin des électeurs (mais eux ont l'habitude depuis la fin de la République de Weimar), pour régler la vie politique du pays "sur tapis vert", dans le secret d'alcove des compromissions secrètes.
Un peu indécent à mon goût pour être parfaitement anti-démocratique.

]]> Thu, 10 Dec 2009 10:26:30 +0100 http://infreequentable.over-blog.com/article-un-vaccin-contre-la-seku--40371275-comments.html#comment52690897 <![CDATA[Commentaire de L'ignoble infreequentable]]> http://infreequentable.over-blog.com/article-la-fin-du-liberalisme--40722391-comments.html#comment52690378 Bien vu les amis : on n'est en pleine contradiction sémantique et idéologique !
Nos dirigeants ont perdu le nord et leur boussole : c'était le propos de "DD".

@ Inco : tu as parfaitement raison.
Mais la terre est ronde et... fermée !
Donc tu es prié de payer pour autrui.
Ca reviendra peut-être un jour !

@ Vladimir :
L'autre fois, quand je disais qu'il fallait changer les têtes, enfin ce qu'il y a dedans, je m'en suis pris des vertes et des pas mûres dans la tronche.
Fais gaffe : les conservatisme sont autant à droite qu'à gauche, autant chez les néo-keynésiens que chez les monétaristes.
Avec bien évidement chacun leurs contradictions entre la musique et les paroles !

Je compte sur toi (comme sur Michel et Inco et d'autres) pour mûrir un peu et nous construire un autre "modèle de référence".
Moi je suis devenu trop vieux et trop kon : j'ai perdu ma flamme de mes 18 ans et me contente des "miettes" du quotidien.

]]> Thu, 10 Dec 2009 10:16:13 +0100 http://infreequentable.over-blog.com/article-la-fin-du-liberalisme--40722391-comments.html#comment52690378 <![CDATA[Commentaire de Vladimir Vodarevski]]> http://infreequentable.over-blog.com/article-la-fin-du-liberalisme--40722391-comments.html#comment52681480 Mais DSK se contredit. Quand il dit qu'on pensera aux déficits plus tard. Si la relance fonctionne, les déficits devraient disparaître d'eux mêmes. Et l'endettement également. Ensuite, le FMI, quand il prête de l'argent, n'a plus trop une attitude keynésienne. Il demande des "ajustements". ]]> Thu, 10 Dec 2009 07:07:10 +0100 http://infreequentable.over-blog.com/article-la-fin-du-liberalisme--40722391-comments.html#comment52681480 <![CDATA[Commentaire de Vladimir Vodarevski]]> http://infreequentable.over-blog.com/article-a-la-recherche-du-bonheur-public--40722908-comments.html#comment52681339 ]]> Thu, 10 Dec 2009 07:01:05 +0100 http://infreequentable.over-blog.com/article-a-la-recherche-du-bonheur-public--40722908-comments.html#comment52681339 <![CDATA[Commentaire de Incognitototo]]> http://infreequentable.over-blog.com/article-un-vaccin-contre-la-seku--40371275-comments.html#comment52678436
Infre, je ne vais pas polémiquer sur le sujet d'autant que je t'ai déjà dit et répété mon point de vue...¨Même si la gestion doit évidemment être améliorée (je propose d'ailleurs, entre autres, de supprimer complètement la gestion paritaire et de la confier à l'Assemblée nationale), le fond du problème c'est quand même qu'il n'y pas de problème si on gère le problème qui génère le problème, c'est à dire le chômage et tous les emplois inutiles qui ne produisent rien...
Pour le reste tu ferais effectivement bien de relire mes propositions... entre autres, pas 3 tours, 2 tours (et même un parfois), avec deux votes à chaque fois... ]]> Thu, 10 Dec 2009 00:26:56 +0100 http://infreequentable.over-blog.com/article-un-vaccin-contre-la-seku--40371275-comments.html#comment52678436 <![CDATA[Commentaire de Incognitototo]]> http://infreequentable.over-blog.com/article-la-fin-du-liberalisme--40722391-comments.html#comment52678114 Pour une fois j'adhère à une analayse de DD, surtout si on précise que la relance par l'endettement eut fonctionné... dans des systèmes fermés, pas quand le "gain" se barre en Chine, en Inde et partout ailleurs que dans les pays qui supportent la dette...

]]> Thu, 10 Dec 2009 00:13:07 +0100 http://infreequentable.over-blog.com/article-la-fin-du-liberalisme--40722391-comments.html#comment52678114 <![CDATA[Commentaire de I²]]> http://infreequentable.over-blog.com/article-un-vaccin-contre-la-seku--40371275-comments.html#comment52638684 @ Vladimir : 10 ou 15 % de toute façon il est urgent de faire pour "baraque Au-bas-mât" !
Ils ont loupé le coche avec "La clipe à Pinton", et 15 % de la population, ça ne peut pas laisser indifférent quiconque en émisphère nord !

Perso, l'expérience que je t'ai raconté, elle est unique : il s'agissait d'un cadre dirigeant quand même : ça ne peut pas être répliquable à l'infini et n'a donc pas valeur de référence, tout juste de symbole.

J'ai d'autres "potes" (en fait des "potesses" arrivées en "Gauloisie" pour vivre chacune avec leur "french-lover-natif de l'hexagone") qui se sont implantées il y a entre 20 et 25 ans.

Leur régime de santé, elle ne le trouve pas trop mal, mais pour les grosses interventions préfèrent les USA (l'une est californienne, l'autre de Floride, une autre encore de Boston) : leurs gosses vont aux USA pour leurs cours supérieurs et pour l'un qui avait besoin d'une opération à coeur ouvert, d'après ce que je sais.
Une seule a fait venir sa mère en France, comme ayant-droit sur ses vieux jours : elle n'était pas assurée aux states.
Cancer du poumon.
Et il y est restée... à 77 ans !
Dur le raptriment de la dépouille.

Leur perception du pays, même si ce sont encore des cas particuliers qui n'ont aucune valeur que symbolique, c'est qu'il n'y a pas de systèmes parfait et celui de la France est un des moins mauvais... avec le leur !
Mais le leur est quand même plus solide, que l'Etat paye pour les 10 ou 15 % non assurés (ce sont des démocrates...), alors que l'assurance est "généralisée" pour tous les autres qui sont bien plus nombreux a se mutualiser les risques (5 fois plus qu'en "gauloisie éternelle") : c'est donc nettement moins cher pour une médecine vraiment de pointe : ce qu'on fait de mieux au monde.

Là où ils sont globalement inquiets, c'est pour leur retraite : ils n'auront rien ou presque en "Gauloisie", alors tous et toutes ont constitué des rentes aux amériques.
Mais c'est hors sujet... de ce post.

Je pense qu'effectivement, le paritarisme n'est pas suffisant, coincé entre le système par répartition et la tutelle de l'Etat qui ne joue pas le jeu.
Les déférencements et les déremboursements doivent faire monter en puissance les complémentaires privées.
Mais là encore, entre une Europe qui voudrait mutualiser à l'échelle du continent et la frilosité des "natifs nationaux", il y a un bras de fer qui finira mal pour le régime général : il est appelé de plus en plus à n'assurer que le minimum, et encore, par "nationalisation par impôt intermédiaire" :
On le voit déjà avec la CSG et la CRDS, qui n'ouvrent droit à rien en termes de prestation.

Mais bien pire, les mêmes CSG et CRDS et prélèvements sociaux sur les revenus du patrimoine qui n'ouvrent évidemment rien comme droit à la santé du patrimoine.

La séku ne va pas disparaître, mais n'être plus que le minimum légal assuré par l'impôt.
Faudra bien s'assurer par ailleurs...

Dommage, les alsaciens et mozellans, fonctionnent très bien avec un vrai paritarisme.
Le régime Mnef des étudiants dégagent même des excédents (qu'on leur pique de gré ou de force).
AG2R, Mornay, Van-Vogt et d'autres (paritaires) eux aussi n font, juste ce qu'il faut pour ne pas se les faire piquer (mais pas la RATP, ni la MGEN, ni les cheminots, ni une grande majorité) : il y a donc une recette du succès qu'il est impossible de développer à cause des "crevards" qui n'ont pas voulu se donner les moyens d'évoluer et dont le savoir-faire va se faire avaler par plus gros !

Bien dommage, mon ami...

]]> Wed, 09 Dec 2009 12:21:37 +0100 http://infreequentable.over-blog.com/article-un-vaccin-contre-la-seku--40371275-comments.html#comment52638684 <![CDATA[Commentaire de I²]]> http://infreequentable.over-blog.com/article-la-fin-du-liberalisme--40722391-comments.html#comment52637316 @ Ami Chris : Pour faire de la rigueur, il faut avoir les kouilles !
Et personne ne les a aujourd'hui...

Je te prends le pari qu'on te fera de la relance keynésienne même en 2012, partout dans le monde !

Les économistes n'ont aucune imagination et pire encore, continuent de persuadé tout le monde qu'il n'y a même aucun autre choix que ceux qu'ils recommandent : c'est une question de fromation et de génération !

D'autres méthodes et analyse vont apparaître, mais après, quand des "DD" auront pris 15 ou 20 ans d'âge et s'imposeront naturellement par effet démographique de vortex.

Après avoir inondé la planète de fausse monnaie, ils en reviendront à une gestion plus saine des finances mondiales avec en ligne de mire la "Nouvelle économie" qui sera écolo et durable jusque dans les plus fines applications.
On n'en est pas encore là, l'ami, puisque nous n'en sommes qu'aux balbutiements !

On se revoit dans 25 ans pour le constater ?
Pas ici, je serai déjà mort depuis fort longtemps, faute d'être correctement assuré social, libérer définitivement des contraintes de ce monde ubuesque.
Rejoins moi un peu plus tard, passé cette date !

]]> Wed, 09 Dec 2009 11:54:54 +0100 http://infreequentable.over-blog.com/article-la-fin-du-liberalisme--40722391-comments.html#comment52637316 <![CDATA[Commentaire de chris]]> http://infreequentable.over-blog.com/article-la-fin-du-liberalisme--40722391-comments.html#comment52626201 Coïncidence malheureuse, la mise sous surveillance de la dette de la Grèce a eu lieu en même temps que le déclenchement des manifestations de violence de l'extrême-gauche grecque à Athènes. Ce pays instable serait-il la maillon faible de l'euro ? Pour le moment, la Russie continue à porter les besoins de financement de ce gouvernement qui n'a cessé de mentir sur l'état de ses finances depuis son entrée dans l'euro. Mais pour combien de temps, et à quel prix ?

La prochaine crise sera celle de la dette publique. Les fissures commencent à être visibles. Si un pays membre de l'euro venait à faire défaut, ce serait un choc pour toute la zone. Il ne faudrait alors pas exclure une réaction forte de l'Allemagne. Préfèrera-t-elle jouer collectif au risque de se retrouver solidaire des conséquences de l'irresponsabilité des gouvernements comme celui de la Grèce, ou choisira-t-elle de préserver la stabilité de sa monnaie, quitte à revenir au mark .

Il y un homme qui a actuellement peut être plus de pouvoir en France que le Président de la République… c’est le responsable des dettes souveraines chez Moody’s (et son homologue chez Standards & Poor’s). Pierre Cailleteau en l’occurrence (qui a sa fiche sur LinkedIn, on ne sait jamais) vient de donner, à l’occasion d’une conférence de presse, quelques avertissements. L'année 2010 sera «tumultueuse», prévient-il, car les banques centrales vont progressivement mettre fin à leurs injections de liquidités dans l'économie réelle, faisant de facto remonter les taux d'intérêts de la dette des Etats. Il poursuit : «Les économies souveraines notées Aaa ne pourront pas attendre que la reprise soit bel et bien au rendez-vous pour présenter, voire mettre en œuvre, des plans de sortie de crise visant à réduire leurs déficits, car les marchés vont s'impatienter». Les marchés vont s’impatienter... Et ce sont eux qui financent les déficits budgétaires. Il ne voit cependant pas de faillite de ces Etats car ils peuvent «préempter la richesse des habitants», on adore. Bien alors on va juste attendre les élections régionales de mars, pour sauver les apparences, mais après c’est promis,  on fait de la rigueur ! ]]> Wed, 09 Dec 2009 09:21:48 +0100 http://infreequentable.over-blog.com/article-la-fin-du-liberalisme--40722391-comments.html#comment52626201 <![CDATA[Commentaire de chris]]> http://infreequentable.over-blog.com/article-la-fin-du-liberalisme--40722391-comments.html#comment52626132 Coïncidence malheureuse, la mise sous surveillance de la dette de la Grèce a eu lieu en même temps que le déclenchement des manifestations de violence de l'extrême-gauche grecque à Athènes. Ce pays instable serait-il la maillon faible de l'euro ? Pour le moment, la Russie continue à porter les besoins de financement de ce gouvernement qui n'a cessé de mentir sur l'état de ses finances depuis son entrée dans l'euro. Mais pour combien de temps, et à quel prix ?

La prochaine crise sera celle de la dette publique. Les fissures commencent à être visibles. Si un pays membre de l'euro venait à faire défaut, ce serait un choc pour toute la zone. Il ne faudrait alors pas exclure une réaction forte de l'Allemagne. Préfèrera-t-elle jouer collectif au risque de se retrouver solidaire des conséquences de l'irresponsabilité des gouvernements comme celui de la Grèce, ou choisira-t-elle de préserver la stabilité de sa monnaie, quitte à revenir au mark .

Il y un homme qui a actuellement peut être plus de pouvoir en France que le Président de la République… c’est le responsable des dettes souveraines chez Moody’s (et son homologue chez Standards & Poor’s). Pierre Cailleteau en l’occurrence (qui a sa fiche sur LinkedIn, on ne sait jamais) vient de donner, à l’occasion d’une conférence de presse, quelques avertissements. L'année 2010 sera «tumultueuse», prévient-il, car les banques centrales vont progressivement mettre fin à leurs injections de liquidités dans l'économie réelle, faisant de facto remonter les taux d'intérêts de la dette des Etats. Il poursuit : «Les économies souveraines notées Aaa ne pourront pas attendre que la reprise soit bel et bien au rendez-vous pour présenter, voire mettre en œuvre, des plans de sortie de crise visant à réduire leurs déficits, car les marchés vont s'impatienter». Les marchés vont s’impatienter... Et ce sont eux qui financent les déficits budgétaires. Il ne voit cependant pas de faillite de ces Etats car ils peuvent «préempter la richesse des habitants», on adore. Bien alors on va juste attendre les élections régionales de mars, pour sauver les apparences, mais après c’est promis, M’sieur, on fait de la rigueur ! ]]> Wed, 09 Dec 2009 09:20:49 +0100 http://infreequentable.over-blog.com/article-la-fin-du-liberalisme--40722391-comments.html#comment52626132 <![CDATA[Commentaire de Vladimir Vodarevski]]> http://infreequentable.over-blog.com/article-un-vaccin-contre-la-seku--40371275-comments.html#comment52614316
Quel est l'avis de tes amis américains, sur ces faits? J'avoue que ce que tu décris est très éloigné de tout ce que j'ai pu lire. Si tu as des sources qui alimentent le débat, je suis preneur. L'information doit être recoupée.

Par ailleurs, les comparaisons internationales s'accordent pour vanter le système de santé français (même si, à mon goût, elles zappent un peu les inégalités face à la santé, qui augmentent en France).

Je suis aussi d'accord, comme toi, avec l'idée d'une assurance santé pour tous. Je suis d'accord pour l'action de l'Etat dans le domaine social. Tout est une question de gestion. J'ai des idées pour gérer la sécu, mais qui ne plairaient ni aux médecins, ni aux pharmaciens, ni aux fabricants de médicaments, ni aux laboratoires d'analyses. Même les syndicats ne cherchent pas à gérer le système, alors que l'intérêt des salariés est que la sécu remplisse son rôle. Même si Chérèque a un peu râlé contre les médecins dernièrement. Avec un peu de chances, j'aurais le soutien des mutuelles! Ce n'est pas une question d'ultralibéralisme. Mais de lobbies, et de politique.

Le problème, c'est que la sécu coûte de plus en plus chère, et dérembourse de plus en plus. J'ai l'impression d'une privatisation larvée de la protection sociale en France.

Et à propos d'Obama, je ne pense pas qu'il ait choisi la bonne méthode pour réformer le système américain. Il aurait mieux fait de s'appuyer sur les initiatives des Etats.

Au fait, Momo se rétablit, alors? ]]> Tue, 08 Dec 2009 23:20:23 +0100 http://infreequentable.over-blog.com/article-un-vaccin-contre-la-seku--40371275-comments.html#comment52614316 <![CDATA[Commentaire de I²]]> http://infreequentable.over-blog.com/article-petite-revue-de-decisions-judiciaires--40721456-comments.html#comment52593225 Ah que oui mon Ami qu'il est question de se battre pour !
Et pas qu'un peu...

Mais là, toi comme moi, nous savons tous les deux "apprécier" contre qui on se bat.
Et parfois, il vaut mieux renoncer notamment quand tu n'es pas "trois points".
Alors on passe par la bande : c'est toute l'ingénierie et son génie.
Pas simple je te l'accorde.
Et hélas pas à la portée de tous.
A nous d'aider ceux qui ne peuvent pas, justement... quand on peut soi-même !

J'ai mis en ligne un vieux post pour les jours à venir (car j'ai pris un peu d'avance sachant qu'on va bien réussir à me faire des "coups tordus" dans le dos pendant la trêve des confiseurs, ce qui va me réduire mon peu de temps disponible), une vieille affaire où j'aavais été appelé à témoigner en assises.
Le gars va sortir avec la "promo de Noël".
Tu y verras, entre les lignes, toute la rancoeur que je peux parfois avoir contre la justice des hommes.

Mais bon, c'est la vie : quand une porte se ferme, il faut parfois inventer la fenêtre qui s'ouvre.
Rien n'est parfait en ce bas-monde, et sûrement pas la justice qui n'est qu'humaine.

Le ça "dépend de..." fait partie de la règle, parce que sans ça, ça deviendrait vite un enfer : regarde les radars automatiques. Perde un point parce que le vent t'a poussé de moins d'un mètre/seconde dans le dos et que ton compteur électronique, il prend le temps de vérifier avant d'afficher ta vitesse/compteur, ça fait chier tout le monde.
Et il n'y a pas pour autant moins d'accidents.
Mais qu'est-ce que ça jute !
Diabolique, l'automatisme.

Laissons un peu de part à l'aléas : ça n'en rend la justice que plus humaine !

]]> Tue, 08 Dec 2009 18:13:22 +0100 http://infreequentable.over-blog.com/article-petite-revue-de-decisions-judiciaires--40721456-comments.html#comment52593225 <![CDATA[Commentaire de Incognitototo]]> http://infreequentable.over-blog.com/article-petite-revue-de-decisions-judiciaires--40721456-comments.html#comment52591962 C'est à peu près la vision que j'ai quand je lis cet article... Quand le mot "con" devient-il une insulte ou une injure ? Quelles circonstances ou quels contextes aggravent la perception ?
Ce qu'il y a de bien dans ton article, c'est que globalement, même si je comprends bien que tu ne puisses pas nous détailler tous les contextes, la seule chose qu'on comprend très bien c'est que "ça dépend", des fois c'est grave, des fois pas... et tu avoueras quand même que quand on fait des études poussées des jurisprudences et ce, quel que soit le domaine, c'est quand même la règle qui prévaut : "ça dépend"... Mais de quoi au juste ? D'avoir choisi un bon avocat ? Même pas...
Il m'est arrivé de perdre avec des dossiers en béton et d'excellents avocats, uniquement parce qu'en face, nous avions l'avocat d'une corporation et/ou probablement des frères trois-points...
Alors, toujours prêt à te battre pour le deuxième volet de notre trilogie, "égalité" ? Je crois que c'est le moment... surtout avec la suppression, entre autres, des juges d'instruction... ]]> Tue, 08 Dec 2009 17:52:47 +0100 http://infreequentable.over-blog.com/article-petite-revue-de-decisions-judiciaires--40721456-comments.html#comment52591962 <![CDATA[Commentaire de I²]]> http://infreequentable.over-blog.com/article-petite-revue-de-decisions-judiciaires--40721456-comments.html#comment52586404 Ah bé voilà l'arme absolue des femmes, tiens !
L'humour rendant hommage au beau sexe qui se retourne comme d'un boomerang en prnant des allures de harcèlement moral et sexiste,
et l'injure le même à une "minorité visible" qui devient injure raciste, c'est imparrable devant un tribunal !

J'ai eu le cas d'un type comme ça, syndiqué CGT, tout black qui m'a traité de kon en CE et que je lui ai renvoyé dans la tronche : l'andouille, il est allé se plaindre pour injure raciale au commissariat !
Pas dans la merde à gérer ce genre de problème...
Surtout quand les CGT-EDF débarque dans la taule pour en rajouter.

Mais là, j'ai pu éteindre l'incendie parce qu'à la CGT, j'y ai des potes qui me connaissent mieux que l'OPJ du coin, et j'ai eu le gars en faisant passer un inspecteur médical sur le lieu de travail au black du mek pendant son arrêt maladie... ordonné par un toubib du travail pour cause de harcèlement.

Pan dans le naseau !
Et en plus en prime, un toubib du boulot que j'ai eu à ma botte pour qu'il arrête de filer des mi-temps thérapeutiques dans la boîte que je redressais : on avait besoin de tout le monde à plein temps pour y arriver...

]]> Tue, 08 Dec 2009 16:10:24 +0100 http://infreequentable.over-blog.com/article-petite-revue-de-decisions-judiciaires--40721456-comments.html#comment52586404 <![CDATA[Commentaire de I²]]> http://infreequentable.over-blog.com/article-histoires-pas-droles--40725358-comments.html#comment52585932 Là chérie, tu me fais double offense !

1 - Parce que tu n'avais pas le droit de lire ce post qui ne sera en ligne que demain pour tout autre personne qui n'est pas abonné à la newsletter...
Tu triches de ma faiblesse d'hier où j'ai un peu merder dans les dates, tellement j'en ai mis en ligne jusqu'à la fin de la semaine prochaine, en attendant les résultat de la Conférence de Copenhague...

Jouer avec mes faiblesse d'homme, bien une idée de femme, ça !

2 - Parce que j'espère que tu ne m'as pas assimilé à Desproges : je n'ai pas son talent, ni son intelligence de dire des choses affreuses pour que tout le monde parvienne à en rire.
Ce type-là était franchement génial.
L'interview de françoise sagan pour le petit rapporteur ayant été un des plus fameux coups qu'il ait fait.
Sans parler de ses frasques avec le Luron...

D'autant mieux qu'au contraire de ce que tu peux penser de moi, je n'ai évidemment pas la même approche, le même vécu, la même sensibilité à l'égard des femmes d'une façon général.

Et pour te convaincre de ma bonne foi (qui ne t'a pas attendue pour se former), je te conseille de lire ce très vieux post-là :
http://infreequentable.over-blog.com/article-6911480.html

Bon j'en ai d'autres, mais tu ne vas pas forcément apprécier...
J'ai juste un faible pour uUne certaine lettre ouverte à Juppé de 2006...
Auquel il ne m'a pas répondu (ou j'ai oublié sa réponse)
Machiste jusqu'à l'émerveillement abasourdi !

Bisous jeune fille

]]> Tue, 08 Dec 2009 16:00:13 +0100 http://infreequentable.over-blog.com/article-histoires-pas-droles--40725358-comments.html#comment52585932 <![CDATA[Commentaire de Chouette et chouette]]> http://infreequentable.over-blog.com/article-petite-revue-de-decisions-judiciaires--40721456-comments.html#comment52584798 J'en ai envoyé un aux prud'femmes pour injure sexiste : il m'avait dit que je me comportais comme un gros con, mais non lui avais-je répondu, mon con est normal, ni trop gros, ni trop petit, mais qu'il n'en saurait jamais rien de visu...

Comme nous étions plusieurEs à en avoir marre de ces insanités... Il est passé à la casserole. pauvre taré... ]]> Tue, 08 Dec 2009 15:37:42 +0100 http://infreequentable.over-blog.com/article-petite-revue-de-decisions-judiciaires--40721456-comments.html#comment52584798 <![CDATA[Commentaire de I²]]> http://infreequentable.over-blog.com/article-petite-revue-de-decisions-judiciaires--40721456-comments.html#comment52584721 Mamzelle :
Il ne faut pas le rayer.

Nous sommes tous nés libre.
Ca s'apprend, mais personne ne peut être l'esclave de l'autre : c'est un droit essentiel à l'Humain.

Tous sommes tous né égaux...
en droit !
Il n'y aplus de privilège de naissance.
Seulement ceux de robe et de fortune...

Nous somme tous fraternels les uns envers les autres.
Aucun ne doit ête exclu pour quelle que raison que ce soit.
Et la loi détaille.

Je tiens à cette trilogie qui fait partie de mon patrimoine culturel, à ma substance, à mon indentité nationale.
Et pour ces trois mots-là, je prendrai mon fusil s'il le faut.
Mes grenades, mes chargeurs et mes pains de plastic.

Reste que le mot justice n'est pas dans la trilogie et pose toi donc la question du pourquoi ?

Parce que le juste, ce n'est pas seulement le droit, pas seulement les principes, pas seulement une égalité.
C'est un notion que la loi, la règle, tente de codifier mais qui reste du domaine de l'équité.
Or, "l'équité c'est de traiter différemment deux choses dissemblables"... disait Pascal, avec la même règle de droit rajoute le juriste.

Donc et parce que derrière les mots de motivation d'un arrêt, il y a mille circonstances différentes, les solutions peuvent ne pas être la même : c'est la souveraine appréciation des juges.
Et crois moi, dans ce genre d'affaire, déjà traîtée par les CPH du premier degré, pour qu'un CA décide ceci ou cela, c'est qu'il y a du "non-dit" à travers les conclusions des parties : en principe, c'est le rôle des avocats de les faire ressortir à l'oral, où tout leur est permis, même ce qui n'est pas écrit.
Et ils savent y faire.

Dès lors, et hors l'idée de critiquer une décision de justice devenue définitive (qui est un délit), il y a souvent beaucoup de sagesse derrière la décision d'un juge, d'autant mieux quand il la motive sans se contredire !
Un vrai régal.

Bon mais là, je n'ai pas pu non plus rechercher et rapporter l'ensemble de ces circonstances qui fait qu'une même cause apparente peut recevoir deux décisions en sens inverse.

Faut juste faire confiance : c'est leur métier à eux !
Même si au final, Inco peut donner l'impression d'avoir raison : la grande et divine incertitude du tribunal !
C'est signe qu'ils restent libre, premier mot de la trinité évoquée ci-dessus !

Merci pour ton passage jusqu'ici !

]]> Tue, 08 Dec 2009 15:35:40 +0100 http://infreequentable.over-blog.com/article-petite-revue-de-decisions-judiciaires--40721456-comments.html#comment52584721 <![CDATA[Commentaire de I²]]> http://infreequentable.over-blog.com/article-un-vaccin-contre-la-seku--40371275-comments.html#comment52584067 Content de te lire ainsi !
Je sais bien que tu n'es pas un anti-libéral avancé...
Ce n'était pas tout-à-fait du taquinage, mais comme je commence à en souper que dès qu'un mek comme Philibert (qui lui fait de la provoc', tout comme dans un autre registre FFSC dans les commentaires) ose une idée qui sorte des chemins battus s'en prenne pour un discours à la neuneu dont je fais surdose, c'est toi qui a écopé pour les autres !
Excuse moi donc (si tu peux).

Car le discours est, au moins dans la forme, archi-rebattu par tout ce qui pense "alter".
C'est un défaut de sens critique : dès qu'une chose ne plait pas, on ressasse le discours pré-mâché des anti-tout.
Et ça dépasse même l'entendement.

Pour ce qui est d'Inco, j'ai parcouru longuement et il y a longtemps ses 400 propositions.
J'ai un peu perdu le fil rouge depuis (il faudrait que je m'y replonge), mais globalement j'avais retenu qu'il y avait de bonnes idées (c'est pour ça qu'il sera administrateur de mon shadow-cabinet de "quand je serai le Président").
Mais tout n'est pas bon pour autant.
Je situe à 50 % la masse de ses propositions qui ne passeront jamais faute d'être idoine.

Son mode de scrutin à trois tour, par exemple est peut-être génial mais complètement délirant, car il oublie à quoi sert d'élire des élus.
Idem sur ces quatre catégories d'imposition : tellement facile de contourner le problème qu'il vaut mieux encore notre système absurde et continuer de se tirer une balle dans le pied, plutôt que d'avancer dans sa direction...

Bref, comme ton projet de société solidaire, il y a de bonnes idées, mais qui demandent à être affinée et confrontées à la réalité.

Car là non plus, je ne te suis pas : moi qui suis un acteur actif dans le monde associatif (on vient encore de me supplier pour en faire un peu plus), je peux te dire que tu passes complètement à côté des réalités d'aujourd'hui !
Mais tu le sais car je te l'ai dit sur ton propre blog à plusieurs reprises.
Tout ça demande à être affiné te dis-je, pas la peine de revenir dessus aujourd'hui !

Excuse moi encore si j'ai pu t'embrouiller un max : je suis comme ça, j'essaye d'aller à l'essentiel et je remets comme je peux sur le chemin ceux qui ne veulent pas y être...
En usant de tous les stratagèmes, en plus, sauf celui de la mauvaise foi !

Bien à toi !

]]> Tue, 08 Dec 2009 15:21:30 +0100 http://infreequentable.over-blog.com/article-un-vaccin-contre-la-seku--40371275-comments.html#comment52584067 <![CDATA[Commentaire de mamzelle.B]]> http://infreequentable.over-blog.com/article-petite-revue-de-decisions-judiciaires--40721456-comments.html#comment52583338 Tue, 08 Dec 2009 15:06:06 +0100 http://infreequentable.over-blog.com/article-petite-revue-de-decisions-judiciaires--40721456-comments.html#comment52583338