Archives L'ignoble infreequentable

Amis visiteurs !

Oui, entrez, entrez, dans le « Blog » de « l’Ignoble Infreequentable » !

Vous y découvrirez un univers parfaitement irréel, décrit par petites touches quotidiennes d’un nouvel art : le « pointillisme littéraire » sur Internet.

Certes, pour être « ignoble », Infreequentable écrit dans un style vague, maîtrisant mal l’orthographe et les règles grammaticales. Son vocabulaire y est pauvre et ses pointes « d’esprit » parfaitement quelconques.

Ses « convictions » y sont tout autant approximatives, changeantes… et sans intérêt : Il ne concoure à aucun prix littéraire, aucun éloge, aucune reconnaissance !

Soyez sûr que le monde qu’il évoque au fil des jours n’est que purement imaginaire. Les noms de lieu ou de bipède et autres « sobriquets éventuels » ne désignent absolument personne en particulier.

Toute ressemblance avec des personnages, des lieux, des actions, des situations ayant existé ou existant par ailleurs dans la voie lactée (et autres galaxies) y est donc purement et totalement fortuite !

En guise d’avertissement à tous « les mauvais esprits » et autres grincheux, on peut affirmer, sans pouvoir se tromper aucunement, que tout rapprochement des personnages qui sont dépeints dans ce « blog », avec tel ou tel personnage réel ou ayant existé sur la planète « Terre », par exemple, ne peut qu’être hasardeux et ne saurait que dénoncer et démontrer la véritable intention de nuire de l’auteur de ce rapprochement ou mise en parallèle !

Ces « grincheux » là seront SEULS à en assumer l’éventuelle responsabilité devant leurs contemporains…

1 2 suivant

Vendredi 21 mars 2008

Saint-Marc 15:34

De celui dont les reliques reposent à Venise

« Et à la neuvième heure Jésus clama en un grand cri : « Elôï, Elôï, lema sabachthani », ce qui se traduit : « Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m'as-tu abandonné ? ».

Quelques temps avant :

Matthieu 5:3-12

« Heureux ceux qui ont l'esprit de pauvreté, car le royaume des cieux est à eux !

Heureux les affligés, car ils seront consolés !

Heureux les débonnaires, car ils hériteront la terre !

Heureux ceux qui ont faim et soif de la justice, car ils seront rassasiés !

Heureux les miséricordieux, car ils obtiendront miséricorde !

Heureux ceux qui ont le cœur pur, car ils verront Dieu !

Heureux ceux qui procurent la paix, car ils seront appelés fils de Dieu !

Heureux ceux qui sont persécutés pour la justice, car le royaume des cieux est à eux !

Heureux serez-vous, lorsqu'on vous outragera, qu'on vous persécutera et qu'on dira faussement de vous toute sorte de mal, à cause de moi.

Réjouissez-vous et soyez dans l'allégresse, parce que votre récompense sera grande dans les cieux ; car c'est ainsi qu'on a persécuté les prophètes qui ont été avant vous. »

Et Luc 6:20-26

« Heureux vous qui êtes pauvres, car le royaume de Dieu est à vous !

Heureux vous qui avez faim maintenant, car vous serez rassasiés ! Heureux vous qui pleurez maintenant, car vous serez dans la joie !

Heureux serez-vous, lorsque les hommes vous haïront, lorsqu'on vous chassera, vous outragera, et qu'on rejettera votre nom comme infâme, à cause du Fils de l'homme !

Réjouissez-vous en ce jour-là et tressaillez d'allégresse, parce que votre récompense sera grande dans le ciel ; car c'est ainsi que leurs pères traitaient les prophètes.

Mais, malheur à vous, riches, car vous avez votre consolation !

Malheur à vous qui êtes rassasiés, car vous aurez faim ! Malheur à vous qui riez maintenant, car vous serez dans le deuil et dans les larmes !

Malheur, lorsque tous les hommes diront du bien de vous, car c'est ainsi qu'agissaient leurs pères à l'égard des faux prophètes ! »

De tous, celui que je préfère c'est le : « Heureux ceux qui ont le cœur pur, car ils verront Dieu ! » de Matthieu.

Je me rappelle encore, presque 2000 ans après que ces paroles aient été prononcées pour la première fois au-dessus de lac Tibériade, pas très loin du plateau du Golan (je sais, j'y suis allé : un endroit magnifique), les avoir fait lire par le curé de la paroisse de mon père, là où il m'a fait baptisé et avant moi, lui-même porté par ses propres parents, au lieu et place de la traditionnelle évangile sur le vie éternelle.

Il pleuvait ce jour là, début août, sur la Capitale. L'assistance, nombreuse, avait la gorge nouée.

Et pourtant, juste à ce moment là, un bref mais très lumineux rayon de soleil avait inondé les vitraux de l'église presque jusqu'à l'aveuglement !

Je vous jure que j'en ai chialé de joie !

Bien plus tard, un de mes potes qui se souvenait et évoquait la scène m'a dit : « Sur ce coup là, tu as envoyé ton père directement au paradis » !

Ce que je sais, c'est que mon père est un « soldat de Dieu » ! Je ne peux pas vous expliquer comment, mais c'est une certitude... puisque je le tiens de lui !

Il me manque encore, affreusement, presque un quart de siècle plus tard.

Et je pleure et je pleure et je pleure encore en traçant ces lignes...

Imaginant aussi la douleur de tous ceux qui se sont réclamés du « fils de l'homme »... il y a 20 siècles.

Bon week-end à vous tous : après-demain, c'est Pâques !

ajouter un commentaire commentaires (9) recommander publié dans : Archives

Lundi 3 septembre 2007

« Résonance » ou « raison-ance » ?

Il m’arrive de travailler (eh oui ! Même chez les Corsi) tard le soir. Le 10 novembre, entre mes trois téléphones et les deux ordinateurs posés dans le noir (le soleil se couchait tôt en à cette saison et je n’avais plus de mains libres depuis un long moment pour trouver le « bouton à lumière »), notre « réunion téléphonique à 4 » sur le problème du moment, âprement discuté par chacun d’entre nous, était nourri de milles arguments techniques.

Imaginer la scène : Un écran ouvert sur le texte qui nous préoccupait, l’autre sur « Internet » ouvert sur une page de la documentation de base de l’administration fiscale, une fenêtre « messagerie instantanée Hotmail » sur laquelle mon correspondant de l’oreille gauche déversait des liens que j’essayais de suivre avec le coude du bras droit, une autre avec cam ouverte qui me permettait de découvrir mon correspondant du téléphone sur haut-parleur…

Mon correspondant de l’oreille droite qui invectivait celui de mon oreille gauche et « à que » je répétais à haute voix ce que l’un disait à l’autre pour la « parfaite information de tous » et le troisième sur le haut-parleur qui s’agitait devant sa cam et écoutait ce que je disais et répétais de l’un à l’autre en plus de mes commentaires, qui participait donc au délire verbal et en rajoutait sans que j’ai eu la répéter aux deux autres…

À un moment je fais à l’oreille gauche : « Ne cries pas si fort dans ma trompe à Fallope, ils ne t’entendent pas ! »

Et, instantanément, l’oreille droite de répondre : « Mais si j’entends ! »

Là, sur le coup, ben je me suis demandé si ma boîte crânienne et son contenu n’était pas qu’une simple caisse de résonance !

Et un double rhum, un, svp !

ajouter un commentaire commentaires (0) recommander publié dans : Archives par Infreequentable

Vendredi 31 août 2007

Petit « délire »

(à propos de la Halde) !

Je me suis encore fait plaisir, à table l’autre jour, entouré de mon harem attentif et racontant mes soucis relatifs à quelques contentieux à traiter sur le « plafond de verre » discriminatoire évoqué régulièrement dans le Conseils de Prud’homme ici ou là.

Le problème est sérieux : Le salaire des femmes seraient bridées dans toutes les entreprises. Leur progression de carrière n’est pas aussi rapide que celle de leur collègue masculin et elles en demandent de plus en plus souvent réparation sous forme d’indemnités copieuses destinées à réparer le préjudice matériel et moral (une fois évincée, naturellement) d’avoir eu à assumer de nombreuses naissances, congés parentaux à la chaîne, etc.

C’est compliqué, car la Loi, dans son immense sagesse, postule la discrimination prohibée, à charge pour l’employeur de renverser cette présomption « simple » (par opposition à celles réputées « irréfragables »).

Rien de plus logique dans notre monde actuel : Pour qu’il n’y ait pas discrimination, il faudrait soit que les hommes accouchent eux-mêmes de leur propre progéniture (c’est de la parthénogenèse appliquée qui débute sous nos yeux avec le clonage par « cellules souches » interposées), soit qu’ils régressent dans la hiérarchie de leur entreprise en « oubliant » leur savoir-faire ou leur formation professionnelle accumulée…

C’est en tout cas une des conséquences de la Loi inscrite dans le Code du travail et dans la « jurisprudence » de la Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et les Exclusions.

Donc, j’imagine, par un dérapage incontrôlé de mon neurone en action, mon cousin – celui qui vote Mégret : Je l’ai toujours dit, on ne choisit pas sa famille – qui cherche épouse.

Pas pour le plaisir, le pauvre, il est bien trop conscient de son rôle incontournable sur cette basse terre, pour écouter tous les dimanches les sermons de l’abbé qui prêche chez les « traditionalistes » : Il est en mission divine sur cette planète depuis tout petit ! Non, juste pour se reproduire… Comme chez les Mormons.

Ça donnerait peut-être ceci :

« Cherche épouse, (Aïe ! Ca commence mal ! Il en devient atrocement sexiste en plus que d’être archaïque : On cherche un « partenaire », désormais),

pour fonder famille (élever les cochons ça fait trop « Bénéfice agricole », tout comme reproduction de poulets, il s’abstiendra),

Blonde exigée (là, il discrimine « plein pot » les brunes, les rousses, châtains et à poils verts, mais c’est son goût à lui, consécutif à dépucelage raté),

Bonne famille exigée (là aussi il discrimine : Bonne famille, je ne sais pas pour vous, mais moi je considère que nous sommes tous nés de bonne famille, dans toutes les familles, sauf les orphelins, naturellement)…

et milieu social équivalent (Ca va devenir difficile pour lui : Natif d’une famille de Comtes depuis le XI^ème siècle, devenus Marquis au XIV^ème, crois-je me souvenir de notre généalogie commune, les impétrantes vont avoir du mal à suivre… Même Moraline de Conac ne peut pas postuler ! En tout cas ça réduit singulièrement le champ des « potentielles »).

On remarquera qu’il ne précise pas « avec usines à papa », quoique nous sachions tous en famille que c’est bien le plus important pour lui qui fait souvent, comme nous avons fait, les fins de mois dès le 5 du mois qui précède, quand ce n’est pas celui d’avant.

Offre situation financière aisée (ce n’est pas vrai, m’enfin, trompe qui peut dans ce domaine ! Mais du coup, on tombe dans l’offre de service visée par le Code pénal : Il faut qu’il se méfie, s’il continue, il va droit en prison sans passer par la case départ),

avec castels (si on peut dire… Mais, il en a plusieurs, en ruine, certes, ou presque : Ca compense),

à personne poursuivant le même objectif dans la foi de l’église romaine et apostolique (C’est carrément indécent, mais saurait-il faire autrement ? En tout cas, ça obligerait à la conversion à Pie XII – ou un autre d’avant Vatican II – la première venue, qu’elle soit Orthodoxe, russe ou grecque, Israélite, Musulmane, Bouddhiste, Shintoïste ou autre ! Rien de plus discriminatoire et discrimination, en plus, fortement prohibée par la République laïque !)

Photo exigée. (Il a peur de retrouver son ex, par hasard, ma cousine, évidement. Car mon cousin est déjà divorcé d’avec une soi-disant mécréante tout à fait charmante à qui il verse moult pensions quand même !).

Et ma mère, Ô ma Mère à moi-même, de rajouter : « Il devrait aussi demander un « QI » élevé… Ca compensera le handicap des enfants ! »

Arf ! Elle est mimi ma Môman quand elle s’y met !

ajouter un commentaire commentaires (0) recommander publié dans : Archives par Infreequentable

Jeudi 30 août 2007

Stupéfaction matinale !

Le 7 novembre dernier, je n’en revenais pas : Parfois, dans les embouteillages, j’arrive à fumer une clope et à lire les gros titres des journaux posés sur le siège avant de ma charrette, FIP en sourdine pour savoir où ça bouchonne, le tout en même temps et sans aggraver l’état de mon bonus…

Pan dans les oreilles : Airbus vire 2.500 sous-traitants (faute de savoir faire le boulot soi-même), sur 3.000 !

Question : Leurs « joujoux », ça vole avec 83 % de pièce manquantes ?

– Si oui, mais à quoi donc sert l’armada d’ingénieurs et techniciens qui les dessinent et les construisent ?

– Si non, à quoi servent-ils tout autant pour fabriquer des avions qui resteront au hangar ?

De retour dans ma petite auto toute bleue (j’aime bien : De loin sur les autoroutes, quand j’arrive dans les rétroviseurs, on lève le pied insensiblement et on se range à droite pour me laisser passer) après avoir encore débarbouillé un inspecteur des impôts qui se la pétait, je lis quand même les dernières pages :

– Ouf ! On se rassure ! Les sous-traitants que l’on garde son ceux de « Rang 1 », 500 environ, et ceux qu’on vire sont ceux des rangs inférieurs : Faudra quand même qu’ils continuent de fournir pour les premiers… Et « à que » ça va faire gonfler les marges et perdre leur boulot à quelques sale profiteurs de guerre (économique) : C’est Arlette (Laguiller) qui va être contente… Quoique…

– Économie espérée : 900 millions d’Euros ! Pas mal, ça fait 10 millions pour 90 appareils vendus ! La promo du mois, là dites donc ! Avions à prix cassé… Affaire à saisir !

J’en rigole pour tous ces pauvres « nazes » qui ont acheté ces joujoux si chers alors qu’ils sont même pas encore livrés, ni terminés d’être montés ! …

Que je serai fin négociateur, franchement, je demanderai une large ristourne ou plusieurs appareils gratos en compensation !

A propos, quel est le « kon diplômé » qui n’avait pas fait ses comptes, avant ?

Parce que maintenant, si même chez Airbus, ils ne savent plus compter, comment voulez-vous que ça vole en toute sécurité (déjà que leurs machines, elles s’éclatent sur les hauteurs du Mont Sainte-Odile…) ?

Franchement, je serai leur « boss », je la leur fermerai à double tour, la boîte à dire des konneries…

ajouter un commentaire commentaires (0) recommander publié dans : Archives par Infreequentable

Mercredi 29 août 2007

Vous lignorez encore !

Et pourtant nous vivons bien dans un pays magnifique : La France !

J’ai mal vécu lundi dernier (le 4 décembre 2006). Entouré de « non fumeurs » dans une assemblée de personnes qui me confiaient (provisoirement) les commandes de leur entreprise (que j’ai accepté de redresser dans les mois à venir) nous peaufinions les dernières « retouches », à l’unanimité consentante, que je jugeais indispensables avant de devenir officiellement leur « Président » : Je suis allé griller mes morceaux de taxes enroulées dans du papier et aromatisées au tabac, sous la pluie.

Résultat : Le soir, mal de gorge à en devenir aphone et le lendemain à l’article de la mort avec une fièvre de cheval d’au moins 37,01 °C. (Comme tous les meks à qui il manque un bout de gène au chromosome « Y », je ne me sens bien qu’à 37 pétants ou au-delà de 39,5°).

Bref, tout ça pour vous dire que dans mon délire enfiévré, je note sur TF 3 du midi que « les lobbies de l’alcool sont vraiment très puissants » : Ils veulent instaurer une éducation obligatoire à l’école sur les bienfaits supposés de la consommation (modérée) des produits de la vigne (et du travail des hommes)

C’est marqué : http://area.rmcinfo.fr/INFORMATION-PRESSE-04122006-191951-lp-94118.php

Et boum ! Commentaires : La puissance du lobby des producteurs de « Prémix » (espèce de truc sucré imbuvable et fortement alcoolisé à destination de la jeunesse qui n’aurait pas encore touché aux hallucinogènes), c’est quand même fabuleux !

Les lobbies anti-alcooliques, naturellement, totalement silencieux ! La preuve : On nous repasse en boucle le professeur machin qui nous raconte que, selon l'Inserm, entre 35.000 et 45.000 décès sont attribués à l'alcool (Dix fois plus que la route dites donc ! Mais que fait le gouvernement ?)

Un autre qui nous certifie que « la consommation d’alcool diminue de 20 % la masse de matière grise dans n’importe quel cerveau bien né » (pas le sien évidement !), etc. etc. et tous de déplorer l’initiative de Messieurs Philippe-Armand Martin et Gérard Voisin, tout deux (ex) députés UMP, et auteur d’un rapport à paraître hier le 6 toujours décembre 1006), proposant de « redonner son rang au vin français ».

Faut vous dire que le premier, et on insiste bien, est co-président de l'Association nationale des élus de la vigne et du vin (ANEV), le malheureux.

Curieusement, ces deux là estiment que « l'apprentissage d'une bonne hygiène de vie commence dès l'enfance et l'école primaire », c’est pourtant du bon sens et on peut difficilement être contre même en étant un forcené déchaîné anti-alcoolique, et affirment que « l'éducation du goût doit faire partie de l'éducation générale ».

On ressort de là en se disant que c’est lamentable de donner l’envie du boire du vin à des jeunes des collèges (le foie pas encore formé), jusqu’à vouloir les « éduquer » à ses bienfaits ! Si, si !

C’est beau, les chaînes publiques ! Terriblement à l’écart de n’importe quel amalgame et si bien protégé des toutes pressions, y compris de lobby de toute nature ! Vive la redevance audiovisuelle qui finance cette liberté hertzienne là !

Au soir et le lendemain dans la presse : Plus rien ! J’ai dû délirer sur l’âge mental de « mon beau pays » couverts de vigne à ne plus savoir quoi en faire sinon demander l’autorisation exceptionnelle d’en distiller les produits excédentaires, tous les deux ou trois ans !

ajouter un commentaire commentaires (0) recommander publié dans : Archives par Infreequentable

Mardi 28 août 2007

Le « dogme » et la RTT.

Après tout, ramené à la population globale, c’est quand même en France que nous travaillons le moins de part le monde industrialisé (Cf. Le Point du 13/07/05, page 38 : « Entre 1980 et 2003, le nombre d’heures de travail par habitant est passé au Royaume-Uni de 786 heures à 792. Dans le même temps, il a chuté en France de 718 heures à 597 heures »). 1/6^ème tout de même. Doit-on s’en féliciter ?

On se souviendra, à ce sujet, du trait de génie de Jean Yann dans son film « Les Chinois à Paris » : « D’après le rapport de l’OCDE, les français sont les plus grands fumistes du monde. – Alors ils produiront des cheminées ! » Fumes, mon gars, fumes : C’est du belge !

Prémonitoire ?

On notera aussi, au passage, que dès que la loi, dans « sa grande sagesse », a fixé la durée de travail hebdomadaire à 35 heures, soit 4 heures de moins ou 10,26 %, c’est pour faire passer illico presto la durée de cotisation aux régimes de retraite de 37,5 ans à 40 ans, soit 2,5 années de plus ou 6,66 %.

Et encore, pour obtenir un revenu de substitution plafonné à 50 % du salaire de référence sur les 20 meilleures années et non plus 10, et maintenant encore plus.

50 % qui n’est de toute façon jamais atteint (les simulations montrent qu’au mieux on peut espérer 46 % pour les salaires les plus faibles, entre 30 et 15 % du dernier salaire pour les carrières exceptionnelles, hors fonction publique et assimilés, naturellement, qui atteignent 80 % de ce dernier salaire (6 mois) hors primes exonérées).

Et ce n’est pas fini…

Bref, le « dogme », dans notre beau pays, gouverne les gens : Jusque contre leur propre intérêt. Et en plus, ils y adhèrent ! Merveilleux.

Car enfin, faut être « de gauche » pour voler au « prolétaire » sa seule « richesse » : Sa force de travail !

En lui interdisant de travailler plus que des limites légales (assez complexes pour le reste) : Et nos bons Conseillers d’État d’être contraints d’annuler un « accord de branche » des cafetiers, restaurateurs et brasseries contre l’avis même des partenaires sociaux !

Et il faut être de « droite » pour l’inciter à se faire exploiter encore plus !

Franchement, le poids du « dogme », quand même !…

ajouter un commentaire commentaires (0) recommander publié dans : Archives par Infreequentable

Lundi 27 août 2007

Monsieur le Maire a eu des humeurs !

L’éditorial (page 3) du numéro 197 du bulletin « Notre 6^ème » signé de Monsieur Lecoq (notre maire local à nous-même et néanmoins Conseiller de Paris) est magnifique !

On peut y lire que « Plusieurs personnes ont été victime d’accidents corporels graves dont certains ont été mortels. Le dernier est intervenu le samedi 29 juillet (… 2006 !) » à proximité du carrefour Vavin (Ouf : Le rythme baisse, c’est une bonne nouvelle ! Les riverains comptent un accident grave toutes les semaines).

Il s’agissait d’un jeune touriste italien, venu de si loin pour finir broyé sur le boulevard Montparnasse…

Il est vrai que le parcours de la ligne de bus n° 91 a quelque chose d’extraordinaire, presque surréaliste : L’ingénieur diplômé « Pont » de la DDE qui l’a inventé a du talent, à n’en pas douter…

Il démarre au pied de la Gare Montparnasse (la « Porte Océane »). Pour enfiler le boulevard du même nom depuis la Place du 18 juin 1940 (qui doit son nom au fait que la garnison allemande y a signé sa reddition sans condition en Août 1944 en présence des Généraux Leclerc et Chaban-Delmas et du Colonel Rol-Tanguy), là dans un double couloir aménagé au milieu de la chaussée (ce qui reste bien pratique pour l’attraper au vol ou en descendre : Ca vous laisse deux occasions de vous faire tailler un short).

Il descend le boulevard Port-Royal, à droite de la chaussée, toujours avec un double couloir aménagé, dont un passe même entre les arbres devant la « Maison de Solène » des pièces jaunes de Bernie, obligeant les élèves du Collège Sévigné et du lycée Lavoisier à traverser ledit boulevard, à l’aller et au retour, quand ils l’empruntent (doublant ainsi les chances de se faire refaire une coupe de cheveux à l’œil).

Nouveau « mic-mac » au carrefour des Gobelins pour rester à droite, alors que la partie remontante part de droite, pour passer à gauche et enfin revenir à droite (passons !).

Descente du boulevard Saint-Marcel, à droite, pour rejoindre le boulevard de l’Hôpital, traverser la Seine sur un pont à contre sens et voie unique. Détour par le quai de la Râpée, puis arrivée sur le boulevard Diderot et la gare de Lyon, pour finir, après un petit crochet au pied de la Bastille (et le port de plaisance de Paris).

Bon, au début, les accidents évités de justesse, les grandes frayeurs et autres billevesées étaient surtout le fait du carrefour Montparnasse/Place du 18 juin… Les inattentifs, maladroits et candidats au suicide ayant tous disparu (cruelle loi de la « sélection naturelle » des espèces qui interdit ainsi aux « inattentifs » de se reproduire outrageusement) depuis, la RATP fait donc « son quota » sur les touristes peu habitués : Logique !

Le boulevard est devenu un véritable « barrage naturel » quasiment infranchissable. Enfin, le 14^ème et le 6^ème sont séparés d’une frontière qu’il est difficile de traverser, même avec des papiers en règle !

Ce qui semble énerver notre Maire local… On se demande pourquoi.

En fait, pas forcément, puisque plus loin, on apprend en effet, et dans le même éditorial, qu’il est « effaré de l’attitude de M. BAUPIN, adjoint au Maire de Paris qui, l’année dernière, alors qu’il était en charge des problèmes de circulation donc de sécurité, est allé soutenir une manifestation de consommateurs de cannabis ! »

Pas de la canne à bis (repetita), non ! De stupéfiant hallucinogène ! Direct !

Franchement, Monsieur le Maire, qui soutient y participe et pour savoir les ravages que génèrent ces substances sur les neurones et le bon sens de mes « potes » qui en faisaient usage dans le temps où j’étais encore jeune (à vous dégoûter définitivement d’y toucher d’autant que depuis ils en sont tous morts, en prison ou soigné chez les fous), on comprend mieux le pourquoi du comment !

Normal qu’ils hallucinent totalement quant aux déplacements urbains, ces élus là !

Tout s’explique !…

Reste à faire condamner ces élus responsables là pour usage de substances illicites, un peu comme ces drogués du vélo qui tournent et tournent encore autour du pays tous les ans, les rendant inéligibles avant qu’ils n’aient l’idée de protéger les « voies sécurisées » à bus et tramway de la Capitale par des hauts murs ceinturés de barbelés avec plein de miradors tout autour (des fois qu’on nous les vole) !

À moins que ces murs là puissent être tagués pour qu’ils aillent s’y défouler promptement à l’occasion de leur cure de désintoxication futures aux frais de la Séku…

Je ne sais.

ajouter un commentaire commentaires (0) recommander publié dans : Archives par Infreequentable

Vendredi 24 août 2007

Délires « machistes » sur le sein doux.

Extrait des « Lettres à Monsieur Juppé » – Lundi 22 mai 2006.

« On peut considérer, Monsieur le Premier Ministre, qu’il y a cinq typologies de poitrine féminine (à force, je commence à savoir).

L’inexistante, inutile de parler des absentes, disons qu’elle est « frémissante ». La frétillante. La sautillante. La flottillante. Et la pendouillante. Il y a aussi la dégoulinante, celle qui tombe plus bas que le nombril, mais bon, ne causons pas des cas pathologiques (ni de l’emplacement desdits nombrils).

Naturellement, il y a multitude de variantes, dans les formes : La poire, le melon, la pomme, la demie pomme, la goutte d’huile, l’œuf sur le plat ou le cucurbitaccée.

Les tailles z’aussi peuvent diverger, quoique souvent cela aille de paire avec la caractéristique dominante des typologies, mais pas toujours (la preuve : Les fabricants de dentelles partent du A et vont jusqu’au double D).

Sans compter avec le mamelon couronnant l’ensemble : Petit, large, étalé ou étroit, en relief, en pointe ou plat, rose, rouge, carmin, terre de sienne, marron, noisette, noir, etc. J’en ai même vu des jaunes… C’est en tout cas toujours une surprise inattendue, source d’un émerveillement sans limite et à chaque fois renouvelé.

D’autant que l’ensemble varie parfois en fonction de l’usage qu’on s’apprête à en faire. Mais pas toujours. Ou de la « tenue » qui en est faite. Là encore, pas tout le temps, quoique des surprises peuvent intervenir quand on « déballe » l’ensemble offert à de tendres z’et sensuels z’émois.

On peut tenter le même exercice de taxonomie avec les séants : Il y a les inexistants. Les tout plats et ridicules (même que parfois en passant par devant, on peut se retrouver derrière sans même sans rendre compte). Les ballons de handball, de football, de basket. Et les mappemondes gigantesques. Les gouttes d’huile. Les ogives qui se fondent avec la cuisse, etc. jusqu’à « l’aile de papillon » qui descend jusqu’au dessus de l’articulation du genoux et qu’il faut écarter « à la main » pour pouvoir y arriver ! (Ne me demandez pas à quoi, je ne vous le dirai pas).

Je sais, tout cela est affreusement et odieusement « machiste » (alors même que j’adore jusqu’à la fascination !). Disons, pour compenser, que je suis personnellement doté d’un bon 120, bonnet A (avec tendance à rattraper le B si je continue à manger n’importe quoi !) et qu’il y a bien eu Pierre Perret pour nous chanter, avec talent (que je n’ai pas, veuillez excuser mes géniteurs), les attributs masculins… »

Bref, qui connait ses seins les honore !

ajouter un commentaire commentaires (0) recommander publié dans : Archives par Infreequentable

Mardi 21 août 2007

Parfois, je regarde la télé

Eh bien, c’est pour m’énerver encore plus le neurone !

Non seulement ils n’ont rien à dire, sauf qu’un tel est mort, qu’une autre (la pauvre Marion) a disparu depuis 10 ans (Dix ans la môme !… Elle a eu 20 ans hier, car je veux croire qu’elle vit toujours, quelque part), qu’un tel a dit ça et qu’un autre lui a répondu ça !

Lamentable… Et le tout entouré d’une explosion massive de défilés publicitaires ! (Juste le temps de la clope nocturne sur le trottoir d’en face).

Avec mes « gnomes à moi », on fait des paris : Parfum, voiture ou assurance ? Non ! Paf : C’était pour une banque (celle que vous financez aussi avec vos impôts via le CDR qui se coltine sa dette, dont un bon morceau venant de « Ô Tapie » le bien nommé) !

Voulzy qui n’en finit pas d’annoncer son nouveau disque depuis… juin…

Et que je te tartine de l’Oméga 3 (ils viennent de sortir le 9, maintenant : J’ai loupé des étapes du « progrès en marche ») !

Comme quoi, ils en ont du mal à vendre leur camelote, tous ces gens là…

Et puis les « Stars » du petit écran se la pètent ensuite, genre PPDA avec sa voix chaleureuse qui raconte des horreurs, le soir avant de vaquer à des occupations nettement plus intéressantes.

Le midi avec le « rigoleur désigné d’office » sur la même chaîne, toujours le sourire au coin de l’œil. Les « starlettes » sur la concurrence, genre « Lucet » la blondinette mignonne et en forme (dommage qu’elle n’ait pas de fesse : cf. Délires « machistes » !) à l’œil aguichant et au débit lent et articulé, le midi.

En face, la brunette « Dru-Ker-carcasse » qui a les oreilles décollées et mal taillées (heureusement qu’elle a un papa, celle-là !)…

Sans compter celle qui a « un œil qui dit merde à l’autre » quand elle fatigue le week-end (on appelle ça un œil qui tourne) se laissant déborder par « Roro-Card », l’homme du « Socialisme Unifié », qui a enfin ralenti son débit horaire syllabique mais ne lâche plus la parole quand il la tient.

Non, de « tout ça », le plus exaspérant, ce sont les cartes météorologiques !

Si ! Déjà qu’elles ne sont pas terribles, même pour un « mek » comme moi qui ait appris à lire dans les nuages et les vibrations du baromètre local, en plus que d’écouter feu « Radio Saint-lys » le bulletin « Ouest Corse » avant de prendre la mer.

Quant aux prévisions qu’elles sont censées donner, heureusement que j’ai un parapluie que quand je le sors, ben il ne pleut pas alors que quand je l’oublie, ben… je suis re-douché tout habillé pour la journée, plus une « petiote » qui a une chanson qui « fait le soleil » : Ca marche à tous les coups dans le quart d’heure qui suit ! Fantastique ! Une vraie sorcière… (C’est un tube qui a fait le succès des « Mouflons » du fin fond de ma Castagniccia ancestrale et jusqu’à Bercy).

Passons !

Le plus exaspérant ce sont les cartes de TF 3, une des chaînes du réseau public : Ils ne sont pas foutus de placer la Corsica bella (tchitchi) au bon endroit, direct au Sud de Genova !

Elle est systématiquement à portée de pédalo du Comté de Nice !

Invraisemblable !

Et en plus je viens de leur payer ma redevance annuelle à ses affreux là ! Furax.

J’espère que ça servira au moins à les renvoyer sur les bancs d’un « Cours Préparatoire » dispensé dans les collèges de l’éducation nationale, au titre du « 1 % Patronal » pour la formation professionnelle continue… Qu’ils aillent apprendre leur géographie !

Ce n’est pas avec des zigotos pareils que le fils de « Colombus », né à Calvi (comme chacun le sait), aurait découvert l’Amérique et encore moins que ceux-ci auraient pu marcher sur la Lune !

ajouter un commentaire commentaires (0) recommander publié dans : Archives par Infreequentable

Lundi 20 août 2007

Magnifique !

Ce matin là, je suis parti en trombe et en retard à mon premier RDV. Il pleut, ça bouchonne et je passe par « les raccourcis » pour finalement être à l’heure.

J’apprends que je fais partie des « Dix pour cents les plus riches de France » à travers la dernière « stat » de l’INSEE (In sait quoi ?) !

(Bé oui : Mon appart vaut la « peaux du dos » ! La faute au voisin du dessus et du dessous qui ont vendu le leur à 750 K€ l’un et 730 K€ l’autre. Seuil retenu par « In sait(rien) » : La moitié environ (!)… même que j’ai failli faire pipi de rire sur moi, mais je me suis retenu : J’ai de l’éducation).

Mais puisque j’ai des revenus officiels qui me classent sous le seuil de pauvreté fixé à 788 € mensuels !

Ça m’arrive de temps en temps quand je suis dans l’obligation de « taper » mon employeur, faute pour lui de pouvoir payer les charges sociales sur mon salaire putatif et à « temps partiel très aléatoire » !

Il faut dire que je suis compréhensif avec lui, puisque c’est également moi-même !

Bref, dans la même phrase, « je suis le riche, je suis le pauvre »

D’autres en avaient fait une série télé avec plus de talent !…

Mais vous n’étiez pas nés, vous ne pouvez pas savoir !

Alors, je ne sais pas vous, mais je reste troublé : Pour les « sachants » qui se répandent dans la presse, ils continuent à nous raconter des bobards sans même frémir…

Quid novi sous le Soleil ?

ajouter un commentaire commentaires (0) recommander publié dans : Archives par Infreequentable

Vendredi 17 août 2007

Lettre ouverte (et anonyme) à Monsieur le Président de la République.

Rapport de la HALDE (2005) Juste pour en rire !

La HALDE (loi n° 2004-1486 du 30 décembre 2004, décret n° 2005-215 du 4 mars 2005), Haute Autorité de Lutte contre la Discrimination et pour l’Egalité, constituée le 8 mars 2005, d’après le mot de son président à l’occasion de son premier rapport annuel (article 16), Monsieur Louis Schweitzer (l’ex pédégé de Renault) a eu à connaître de « 1.822 réclamations au 28 février 2006 ».

Budget : 10.700.000 €, soit 5.872,67 € par « réclamation »…

C’est moins cher que l’unique « feu rouge clignotant » (qu’on a fini par débrancher) de ma bonne ville de Calvi, digne sous-préfecture de la République depuis bien avant que vous naissiez, mais plus qu’un étudiant de l’enseignement supérieur : C’est dire si c’est important !

En matière de lutte contre les discriminations, il y a tant à faire, que votre initiative est la bienvenue. De plus, nous pourrions être critiqués sur le plan européen et mondial pour éviter depuis tant de temps d’aborder le problème, nous qui vivons ensemble dans la « patrie des doits de l’homme ».

Petit rappel préalable de notre bonne loi nationale :

L’article 225-1 du Code pénal, premier alinéa précise, dans la très grande sagesse du législateur, que :

« Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques à raison de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur apparence physique, de leur patronyme, de leur état de santé, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs moeurs, de leur orientation sexuelle, de leur âge, de leurs opinions politiques, de leurs activités syndicales,de leur appartenance ou de leur non appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée. »

Le deuxième alinéa étend l’infraction aux personnes morales (celles avec qui l’on ne peut pas trinquer physiquement « au pot de l’amitié »).

L’article 225-2 du même code indique que :

« La discrimination définie à l’article 225-1, commise à l’égard d’une personne physique ou morale, est punie de trois ans d’emprisonnement et de 45.000 euros d’amende (ce qui revient à en faire un délit) lorsqu’elle consiste :

1º À refuser la fourniture d’un bien ou d’un service ;

2º À entraver l’exercice normal d’une activité économique quelconque ;

3º À refuser d’embaucher, à sanctionner ou à licencier une personne ;

4º À subordonner la fourniture d’un bien ou d’un service à une condition fondée sur l’un des éléments visés à l’article 225-1 ;

5º À subordonner une offre d’emploi, une demande de stage ou une période de formation en entreprise à une condition fondée sur l’un des éléments visés à l’article 225-1 ;

6º À refuser d’accepter une personne à l’un des stages visés par le 2º de l’article L. 412-8 du code de la Sécurité sociale.

Lorsque le refus discriminatoire prévu au 1º est commis dans un lieu accueillant du public ou aux fins d’en interdire l’accès, les peines sont portées à cinq ans d’emprisonnement et à 75.000 euros d’amende. »

Naturellement, il y a une flopée d’autres textes, dans le Code du travail, dans le Code de la fonction publique, celui du logement, pour n’en citer que quelques uns et sans ignorer pour autant les divers traités internationaux, Européens et leurs Règlements, la Constitution, etc… qui traitent du même problème sous des formes diverses.

Passons : Qui peut le plus peu le moins, ne dit-on pas…

Une paille : Trois ans d’emprisonnement, 45.000 € d’amende ! Il s’agit quand même d’y regarder à deux fois avant de commettre une « bourde » légalement réprimée !

Comme nul n’est censé ignorer la loi, petite leçon de chose :

Ce premier rapport est extraordinaire à bien des égards : Derrière les décisions qui sont prises, les avis qui sont rendus, se dessine une « jurisprudence » intéressante et nous ne pouvons qu’en recommander la lecture approfondie : Parmi les 35 cas rapportés tous plus instructifs les uns que les autres, quelque part, on y trouve un peu de tout et parfois jusqu’à l’absurde ébouriffant.

6 exemples (parmi beaucoup d’autres) :

I – On y note le plus haut comique de l’absurdité, genre « la soupe au cochon » (cas n° 30) : Il s’agit de la saisie de la HALDE par une « députée au Parlement européen au sujet d’une distribution gratuite d’aliments effectuée par un groupe (…), dont cette députée pensait qu’elle était discriminatoire. »

On rentre bien dans le cadre du 1° de l’article 225-2 du Code pénal précité, puisqu’il s’agit de fourniture d’un bien, de la nourriture, à des « SDF », citoyens plongés dans la détresse de la précarité la plus profonde ! Du compassionnel primaire et viscéral, sérieux donc.

Une association bénévole leur vient en aide en offrant pâtisseries et confiseries à quiconque avale d’abord une « soupe au (légumes et lard de) cochon » ! Si…

Ce qui exclut d’office tout bon musulman, « appartenant à une religion déterminée », condition requise par l’article 225-1 alinéa 1^er, in fine !

A quand la viande Hallal ou casher au « restau du cœur » ?

Et pourquoi pas du vin de Shabbat aux « bons chrétiens » ? (Prévenons les lecteurs : C’est franchement dégueulasse, pour en avoir goûté à Jérusalem dans une des caves d’un grand hôtel, un vendredi soir de pèlerinage catho sur les « lieux saints »).

II – On y découvre l’histoire de « dédé » (cas n° 3) qui se fait piquer son vélo par « Karim » : Trois jours de mises à pied !

Il n’a pas pu être viré, la cause réelle et sérieuse étant difficile à mettre en œuvre devant le Conseil des Prud’hommes, d’autant que « Karim dépose plainte avec constitution de partie civile du chef de dénonciation calomnieuse » et que le pénal tient en l’état le civil…

Mais la HALDE recommande quand même à l’employeur d’ : « adresser un courrier à André l’informant des sanctions auxquelles il s’expose du fait de propos racistes et diffamatoires,

organiser une formation des personnels d’encadrement et des ressources humaines sur le harcèlement moral et les dispositions du code du travail applicables,

mettre en place une politique d’intervention en matière de harcèlement et d’injures, assortie de sanctions proportionnées et suffisantes, informer les salariés de cette politique et des sanctions auxquelles ils s’exposent. »

Rien de moins…

Ne racontons pas les coûts induits d’une bicyclette volée (sans qu’on sache si c’était sur les lieux du travail ou non) !

III – On peut aussi y découvrir le cas intéressant de « Fabien » (n° 6), « séropositif et porteur asymptomatique du VIH, qui avait présenté sa candidature pour exercer

L'ignoble infreequentable

Présentation

Calendrier

Articles récents

Commentaires

Catégories

Archives

Recherche

Recommander

Allez-y !

Pas de quoi rire

W3C

Concours

Amis visiteurs !

Saint-Marc 15:34

« Résonance » ou « raison-ance » ?

Petit « délire »

Stupéfaction matinale !

Vous lignorez encore !

Le « dogme » et la RTT.

Monsieur le Maire a eu des humeurs !

Délires « machistes » sur le sein doux.

Parfois, je regarde la télé

Magnifique !

Lettre ouverte (et anonyme) à Monsieur le Président de la République.

L'ignoble infreequentable

Présentation

Calendrier

Articles récents

Commentaires

Catégories

Newsletter

Archives

Recherche

Recommander

Allez-y !

Pas de quoi rire

W3C

Concours

Amis visiteurs !