Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

D'où Erre-Je ?

  • : L'ignoble infreequentable
  •                                  L'ignoble infreequentable
  • : La seule question à laquelle personne ne sait répondre reste : la place de l'Etat. Quel est son rôle ultime ? Le reste n'est alors que dérives quotidiennes pour soi-disant, le "bonheur des autres" avec "le pognon des autres". Bonne lecture
  • Contact

Pas de quoi rire

Pauvre Marianne...

Un peu de pub :

Référencé par
Meta-Referencement
http://www.meta-referencement.com

BlogueParade.com - Annuaire des Blogues francophones

Recherche

Infreequentable en autochtone


Albanais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=sq

Anglais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=en

Allemand :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=de

Arabe :
http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=ar

Bulgare :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=bg

Catalan :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=ca

Chinois simplifié :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=zh-CN

Chinois traditionnel :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=zh-TW

Coréen :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=ko

Croate :
http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=hr

Danois :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=da

Espagnol :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=es

Estonien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=et

Finnois :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=fi

Galicien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=gl

Grec :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=el

Hébreu :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=iw

Hindi :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=hi

Hongrois :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=hu

Indonésien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=id

Italien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=it

Japonais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=ja

Letton :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=lv

Lituanien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=lt

Maltais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=mt

Néerlandais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=nl

Norvégien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=no

Polonais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=pl

Portugais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=pt

Roumain :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=ro

Russe :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=ru

Serbe :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=sr

Slovaque :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=sk

Slovène :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=sl

Suédois :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=sv

Tagalog :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=tl

Tchèque :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=cs

Thaï :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=th

Turc :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=tr

Ukrainien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=uk

Vietnamien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=vi

Les Ex-Archivés

Amis visiteurs !

Oui, entrez, entrez, dans le « Blog » de « l’Incroyable Ignoble Infreequentable » !
Vous y découvrirez un univers parfaitement irréel, décrit par petites touches quotidiennes d’un nouvel art : le « pointillisme littéraire » sur Internet. Certes, pour être « I-Cube », il écrit dans un style vague, maîtrisant mal l’orthographe et les règles grammaticales. Son vocabulaire y est pauvre et ses pointes « d’esprit » parfaitement quelconques. Ses « convictions » y sont tout autant approximatives, changeantes… et sans intérêt : Il ne concoure à aucun prix littéraire, aucun éloge, aucune reconnaissance !
Soyez sûr que le monde qu’il évoque au fil des jours n’est que purement imaginaire. Les noms de lieu ou de bipède et autres « sobriquets éventuels » ne désignent absolument personne en particulier.
Toute ressemblance avec des personnages, des lieux, des actions, des situations ayant existé ou existant par ailleurs dans la voie lactée (et autres galaxies) y est donc purement et totalement fortuite !    
En guise d’avertissement à tous « les mauvais esprits » et autres grincheux, on peut affirmer, sans pouvoir se tromper aucunement, que tout rapprochement des personnages qui sont dépeints dans ce « blog », avec tel ou tel personnage réel ou ayant existé sur la planète « Terre », par exemple, ne peut qu’être hasardeux et ne saurait que dénoncer et démontrer la véritable intention de nuire de l’auteur de ce rapprochement ou mise en parallèle !
Ces « grincheux » là seront SEULS à en assumer l’éventuelle responsabilité devant leurs contemporains…
18 avril 2012 3 18 /04 /avril /2012 04:31

Nous avons eu les DIX candidats…

 

En direct sur le même plateau télé à répondre aux même trio/quatuor de journalistes, dont un du service public, pour un même temps de paroles : Une petite merveille de « télé-réalité » que j’en ai squatté les locaux de « ma voisine » deux soirs de suite.

 

1 – « Dupont-&-Dupond-Daignant », ex-RPR, ex-UMP, ex de lui-même, de nous servir avec conviction son couplet de sortie de tout, ce disant gaulliste (alors que franchement De Gaulle avait quand même une autre notion de l’intérêt général) que de vouloir ignorer le monde et s’en couper jusque dans une monnaie commune, qui nous a fait son show au demeurant cohérent et clair de « souverainiste ».

Il est désormais tout seul avec la « droâte-frontiste » et les défections en rase-campagne du « Vicomte » et de l’immortel « Che ».

On n’entend même plus les cadors du PS, tel « Fafa l’empoisonneur » sur le sujet !

C’est dire le miracle de l’Euro jusque sous nos fenêtres…

 

2 – « François III » est venu ensuite nous tenir un langage de « fermeté » : Tu parles d’un « grand méchant-mou » !

Tout le contraire… au contraire.

Loin d’être « une girouette » celui-là.

Va même nous faire caguer un grand maximum pendant 5 ans, à n’en pas douter.

Il a « une ligne », un discours, un programme, on en pense ce que l’on en veut, mais il s’y tient, au moins jusque-là !

Pour le faire « plier » ou « s’amender », il va falloir une sacré dose de pugnacité, se lever drôlement tôt et descendre dans la rue plus qu’à chacun son tour…

Et pour peu qu’il se donne un gouvernement « totalitaire », on est reparti pour 5 ans de « piqûres » tous les soirs au JT, comme au temps de « Tonton Yoyo ».

Bref, « au secours, ils reviennent » finalement…

 

3 – « Efa Choly » nous a fait un show totalement à côté de ses pompes : Elle n’a parlé d’écologie qu’au tout dernier moment, quasiment à la dernière phrase !

Stupéfiant…

Bourrée de tics aussi, du plus mauvais effet : Limite gâtisme avancé !

Passons, il faut dire que les « journaleux » n’ont pas été tendre avec ses nouvelles lunettes « vert-fluo ».

Qu’elle idée, faut-il dire.

On avait l’impression d’une erreur de casting : Passons aussi.

Sauf qu’elle a été la seule à prononcer les mots d’une « République irréprochable »…

Et c’est dire « l’immense décalage » d’avec son électorat.

Certes, on a besoin de mettre un frein à la corruption ambiante, à remettre de la démocratie sur les trottoirs et du savoir-vivre partout : C’est devenu d’une urgente nécessité après 5 ans de laisser-aller et 5 autres années d’amplification du phénomène, mais ce ne sera pas elle qui s’y attellera.

 

4 – Puis la « blonditude-Marinella-tchi-tchi » toujours aussi carnassière qui nous a fait son numéro habituel.

Mais plus « à droâte » que d’habitude, m’a-t-il semblé.

Un effet en trompe-l’œil ?

Je ne sais pas.

Celle-là, par rapport à son vénérable paternel, elle sait sourire : Ce qui n’était pas son cas.

Elle a l’art d’envoyer des vacheries avec la pommade qu’il faut quand il le faut : Une vraie machine à « quatre-vérités ».

Moins « souverainiste » que d’habitude, ai-je trouvé.

Me trompe-je, ou n’y reconnais-je plus rien ?

Je ne sais pas.

 

5 – Et puis « gros-poutou » qui a été absolument génial : Une autre erreur de casting-totale qui s’en rendait compte à se demander ce qu’il faisait là et qu’il trouvait ça tellement drôle que j’en étais content pour lui.

De plus, aucunement crédible tel qu’on se demande à quoi ça sert !

Mais il n’aurait pas été trotskiste, que je votais pour lui au soir du premier soir !

Parce que bon, il est fastueusement sympathique jusqu’à aller lui offrir une mousse au café du coin à se taper un flipper ensemble pour refaire le monde : Un type qui doit être passionnant à côtoyer.

Je le répète, dommage qu’il soit trotskiste…

Passons : Nul n’est parfait.

 

6 – « Bébé-roux », le doyen finalement en nombre de candidature.

Lui, il est pénible : Il a toujours raison et le dit « haut et fort », mais de façon moins caustique que d’autres, plus en finesse, je dirais même plus, quasiment sournoisement.

C’est un des « propres » des « centres-mous » : On dit les choses sans les dire tout en les disant.

« Bord-l’eau » aurait été bien plus percutant, parce qu’avec plus d’aspérités.

« Bébé-roux », il fait trop « propre-sur-lui », trop lisse, trop tout pour vraiment emballer les foules, surtout avec le souvenir de « gros-poutou » encore en mémoire de la veille …

 

7 – Ça s’est poursuivi par « Chemin-ade », le faux « grand inconnu » parfaitement sulfureux, énarque et HEC. En fait c’est sa seconde campagne et il me semble, il me semble seulement, que son discours n’est plus le même qu’il y a dix ans, du temps du Parti Ouvrier Européen, le mélange du Gaullisme, de la lutte des classes et de Mendès-France.

Il est bien plus « dense » (c’est son mot), on le sent bien « plus riche » qu’il ne l’a laissé paraître en un gros quart-d’heure.

J’y reviendrais, parce qu’il est « à creuser » en aparté, celui-là.

En aparté : Car s’il a des choses à dire, c’est également une erreur de casting.

Sympathique, tout au plus…

Peut-être me déciderai-je à voter pour lui, afin qu’on puisse lui rembourser ses frais de campagne.

Parce que lui aussi, sans parti de gouvernement véritable, sans audience nulle part, sans « meeting » et autres « affiches », il faut vraiment qu’il y croit à financer tout seul 44 millions de bulletins !

 

8 – Notre « Ô combien vénéré Président » lui a succédé : Que ce type-là a une mine de « triste-sir » !

Il devrait être content, lui que je ne donnais pas présent au second tour (il a même rappelé, c’est dire s’il l’avait lu sur mon blog, ose-je croire : Quand je vous dis qu’il sait lire…) il y a encore quelques mois pour me désoler d’un second-tour en déni de démocratie comme en 2002 (une catastrophe pour mon pays), finalement, il aurait dû être joyeux que d’imaginer être finalement présent jusqu’au 6 mai, même si son pote ministre de l'intérieur en a oublié de me faire parvenir sa profession de foi…

Au moins on aura échappé à « son coup d’État » prévisible en cette hypothèse.

Et je m’en félicite, finalement, même si l’épisode « Mohamed » nous aura fait craindre le pire.

 

Bref, il s’est montré à la hauteur de lui-même.

Mais devrait éviter de sourire : Ça lui fait faire des grimaces du plus mauvais effet !

 

9 – Et « Nath-Art-Tau » ! Tout un poème.

Un poème qui vaut bien son illustre prédécesseur en la personne de notre « Art-Lette nationale » !

Décidément chez ceux-là, ils ont de sacrés canons « sexy et tout » dans leur parti : De vraies suffragettes de l’ultra-gôche.

Là encore, dommage qu’elle ait une façon pénible de retrousser la babine supérieure droite à chaque fois qu’elle cause sérieusement.

Dommage aussi qu’elle enseigne l’économie dans un lycée technique : On ne s’étonnera pas après-coup de l’acculture-généralisée en cette matière des nouvelles générations !

Mais c’est un autre problème…

En attendant, c’est elle qui oppose la « lutte des classes » comme elle doit renaître : Entre la « dictature du prolétariat » et la « dictature du Grand-capital », au moins son choix est clair !

 

10 – Et puis l’inénarrable « Mélangeons » en final (dit aussi « Méluche », pour éviter les jeux de mots stupides de ses kamarades sur ses nom et prénom) qui nous a te-refait son merveilleux numéro de bateleur.

J’admets, j’accepte : Ce gars-là est nettement plus intelligent que la plupart de tous les autres.

Lui aussi a un discours clair, cohérent.

Mais hélas « trop fort », trop avancé pour moi avec notamment sa VIème République, même si sa rhétorique sur le sujet est parfaite et bien huilée (car finalement, il a raison : Mais non pas sur la forme, seulement sur le fond !).

Je m’explique : Ce n’est pas en changeant la règle commune qu’on change les pratiques communes à presque toute la classe politique. C’est en changeant les mentalités et ça, ça ne se met pas dans une constitution, sauf à prendre le risque de mettre la charrue devant les bœufs, ce qui est nécessairement une catastrophe quand il s’agit d’institutions, chacun le sait.

Surtout si sa conviction le fait s’enfermer dans un nouveau « régime de chambres » : On sait déjà ce que ça peut donner.

 

Sur le sujet (hors sujet de ce post), je répéterai inlassablement que des institutions sont là pour gouverner, pas pour palabrer : Elles se doivent d’être efficaces avant tout, pour un exécutif aux prises avec les réalités du quotidien, s’appuyant sur un Parlement, qui doit être critique mais d’abord le soutenir, représentant tant faire se peut, l’immense diversité des opinions !

L’un ne devant pas bloquer l’autre ne serait-ce que par calcul politique.

 

Donc une chambre basse soudée autour d’une majorité solide (sans proportionnelle), un « Sénat-libre » qui peut-être « irresponsable » devant l’électorat pour exercer au mieux ses « critiques » sur l’exécutif, quitte même à tirer au sort ses membres… totalement « proportionnel » à tout et tous !

On n’en est pas là, bien entendu !

 

Conclusion : Chacun de tirer la couverture à soi pour mieux « peser » sur le second tour.

C’est normal et c’est la « mécanique » du vote uninominal à deux tours.

Au premier tour, le citoyen émet une « préférence », au second il fait barrage au plus mauvais.

Entre-deux, c’est « politique sur tapis vert » et « salons discrets ».

Ce qui ne change strictement rien aux désirs de l’électeur le plus nombreux.

Bref, je ne regrette pas mes deux épisodes « télévisuels-chez-ma-voisine ».

 

Mais je regrette quand même qu’on n’ait pas pu avoir « Bord-l’eau », « Maure-rein » et quelques autres aux centres pour bien démontrer l’immense émiettement du « centre-mou » qui n’a que des maréchaux parmi ses troupes.

Ni même d’autres écolos comme « Hulot et son pacte » qui a fait long-feu, « Le-Page » et sa prochaine déculottée devant la Cour de Casse sur les affaires de pollution et autres problèmes « d’hydro-fracturation », de santé publique, d’OGM, etc.

Le grand vide…

Je regrette le « Vicomte », le « Che », « Vil-pin » et surtout, surtout, je regrette l’absence d’un « Made-lin », la seule voix qui aurait pu annoncer une « autre vision » de l’avenir de mon pays qu’il faudra bien un jour ou l’autre envisager de construire, loin de toutes ces contraintes épuisantes qui font que les deux-tiers des décisions ne sont jamais appliquées, qui fait qu’on en perd toute velléité d’amélioration tellement tout est confus et osbtrué quand il s’agit de passer aux actes !

C’est le lot de toutes les économies-administrées et nous vivons bien malgré-nous dans l’une d’elle…

 

Bref, des « non-choix », une fois de plus…

Partager cet article

Repost 0
Published by I-Cube - dans Mai 2012
commenter cet article

commentaires