Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

D'où Erre-Je ?

  • : L'ignoble infreequentable
  •                                  L'ignoble infreequentable
  • : La seule question à laquelle personne ne sait répondre reste : la place de l'Etat. Quel est son rôle ultime ? Le reste n'est alors que dérives quotidiennes pour soi-disant, le "bonheur des autres" avec "le pognon des autres". Bonne lecture
  • Contact

Pas de quoi rire

Pauvre Marianne...

Un peu de pub :

Référencé par
Meta-Referencement
http://www.meta-referencement.com

BlogueParade.com - Annuaire des Blogues francophones

Recherche

Infreequentable en autochtone


Albanais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=sq

Anglais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=en

Allemand :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=de

Arabe :
http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=ar

Bulgare :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=bg

Catalan :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=ca

Chinois simplifié :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=zh-CN

Chinois traditionnel :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=zh-TW

Coréen :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=ko

Croate :
http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=hr

Danois :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=da

Espagnol :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=es

Estonien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=et

Finnois :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=fi

Galicien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=gl

Grec :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=el

Hébreu :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=iw

Hindi :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=hi

Hongrois :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=hu

Indonésien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=id

Italien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=it

Japonais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=ja

Letton :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=lv

Lituanien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=lt

Maltais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=mt

Néerlandais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=nl

Norvégien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=no

Polonais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=pl

Portugais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=pt

Roumain :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=ro

Russe :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=ru

Serbe :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=sr

Slovaque :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=sk

Slovène :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=sl

Suédois :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=sv

Tagalog :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=tl

Tchèque :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=cs

Thaï :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=th

Turc :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=tr

Ukrainien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=uk

Vietnamien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=vi

Les Ex-Archivés

Amis visiteurs !

Oui, entrez, entrez, dans le « Blog » de « l’Incroyable Ignoble Infreequentable » !
Vous y découvrirez un univers parfaitement irréel, décrit par petites touches quotidiennes d’un nouvel art : le « pointillisme littéraire » sur Internet. Certes, pour être « I-Cube », il écrit dans un style vague, maîtrisant mal l’orthographe et les règles grammaticales. Son vocabulaire y est pauvre et ses pointes « d’esprit » parfaitement quelconques. Ses « convictions » y sont tout autant approximatives, changeantes… et sans intérêt : Il ne concoure à aucun prix littéraire, aucun éloge, aucune reconnaissance !
Soyez sûr que le monde qu’il évoque au fil des jours n’est que purement imaginaire. Les noms de lieu ou de bipède et autres « sobriquets éventuels » ne désignent absolument personne en particulier.
Toute ressemblance avec des personnages, des lieux, des actions, des situations ayant existé ou existant par ailleurs dans la voie lactée (et autres galaxies) y est donc purement et totalement fortuite !    
En guise d’avertissement à tous « les mauvais esprits » et autres grincheux, on peut affirmer, sans pouvoir se tromper aucunement, que tout rapprochement des personnages qui sont dépeints dans ce « blog », avec tel ou tel personnage réel ou ayant existé sur la planète « Terre », par exemple, ne peut qu’être hasardeux et ne saurait que dénoncer et démontrer la véritable intention de nuire de l’auteur de ce rapprochement ou mise en parallèle !
Ces « grincheux » là seront SEULS à en assumer l’éventuelle responsabilité devant leurs contemporains…
20 avril 2014 7 20 /04 /avril /2014 05:02

Bé oui, c’est aujourd’hui…

 

Bon, pas pour tout le monde, n’est-ce pas, faut-il préciser tout de suite.

Seulement pour le monde chrétien, Papiste, hérétique et orthodoxe cette année.

Pour une fois, les « orthos », ils s’alignent sur les papistes.

Eux vous diront que ce sont les papistes qui imitent les « orthos », mais ne vous y trompez pas, c’est vraiment l’inverse.

 

Et puis comme d’habitude, pour les « feujs », c’est déjà passé.

Pas capables de faire comme tout le monde…

Passons nous aussi : C’est quand même eux qui ont inventé les premiers le « truc » et il faut les en remercier.

Quant à mes potes musulmans, bouddhistes, confucianistes et autres, c’est un dimanche comme les autres…

Dommage pour eux, n’est-ce pas !

 

En revanche, chez les papistes, ils ont inventé l’histoire des cloches muettes du jeudi-Saint au dimanche de Pâques.

Un truc assez génial : Selon la légende, elles vont toutes à Rome et en reviennent gorgées d’œufs en chocolat qu’elles sèment sur tout leur parcours de retour avant de sonner à la volée annonçant l’incroyable nouvelle de la résurrection du « Fils de l’Homme », que les enfants doivent aller chercher dans les jardins.

Pile-poil les jardins, figurez-vous !

Magique : J’adore !

 

Bon chez moi, je ne sais pas comment elles font, mais globalement, y’en a aussi dans le salon.

Ce n’est qu’après qu’on va faire la fête au gigot « à la campagne » après avoir refait la pêche dans le jardin mis à disposition…

Bon pour le régime de nos dames ça, qui pensent déjà billets, réservations, plages ensoleillées, bains de mer de l’été à suivre…

Comme elles sont gourmandes, les vélos d’appartement vont tourner pendant les quelques mois qui viennent, des fois que le maillot de bain à racheter prenne une taille de plus.

La faute au chocolat.

Va encore y en avoir des tonnes et il faut que je pense à bricoler une dynamo sur lesdits vélos pour faire un peu de courant électrique à brancher sur la « télé-de-la-voisine » : Y’a pas de petites économies en période de crise.

Tu veux regarder la télé ? Tu pédales et ça consomme le manteau adipeux !

Là aussi, j’adore !

 

Perso, je ne fais pas, ça pourrait me fatiguer. Je préfère « faire faire », c’est nettement plus serein et reposant.

Et comme je suis né-natif « contre tout effort », je me contenterai de picoler les glaçons mouillés à quelque chose « qui arrache », sans même manger de chocolat : C’est trop sucré en général, et il faut que je rince plusieurs fois de suite avec le « quelque chose qui arrache » pour retrouver le confort d’une haleine « normale ».

C’est-à-dire … « forte » !

 

En revanche, je sais déjà quand je retrouve mon maquis-corse cet été : Les billets sont retenus.

Et la surprise, c’est que vendredi dernier, j’ai reçu une « estafette » porteuse d’un message du Vatican.

Et là, c’est une grosse surprise… Je croyais que c’était un message « normal » relatif à mes négociations en cours avec une congrégation pour user d’un de leurs bâtiments où faire une « petite-crèche ».

Pas du tout ! Que je n’en reviens pas moi-même !

 

Figurez-vous que je prépare toujours le roman de l’été prochain (Mains invisibles).

« Charlotte », le gars qu’on suit encore cette année-là, agent-trouble anti-troubles du ministère de la guerre, se démène pour éviter un putsch des militaires prévu pour la mi-juillet 2014 et pour ramener discrètement, en « volant les voleurs », les queues du pognon détourné par « Mythe-errant » à sa belle époque : On en a déjà causé et même fait tout un roman, le premier (lien à suivre pour avoir le sommaire).

 

Un récit qui débute en août 2012, et vous en avez déjà eu quelques extraits, ici et les 3 posts suivants, histoire de vous éclairer sur l’actualité du moment.

Et il est d’ailleurs assez probable que vous en ayez encore d’autres à l’occasion…

Parce que l’actualité a une tendance certaine à confirmer mon récit au fil du temps, un peu comme si des « mains invisibles » me dictaient par avance le fil des événements ou « calaient » leur déroulement sur mes propres « anticipations » purement romanesques, je ne sais pas…

Enfin, ça reste toujours assez stupéfiant quand même, même si je commence à avoir l’habitude, à force.

Passons : Plus rien ne me surprend vraiment.

 

Il se trouve que parmi d’autres étapes (j’en suis à sa participation à la révolution de la place Maïdan Nézalejnosti à Kiev, surplombée par l’Archange Michel, en févier 2014), « Charlotte » passe à Rome voir le Pape du moment, en février 2013 et avant l’annonce de sa démission, pour recevoir des mains de sa Sainteté Benoît XVI son entrée dans « l'Ordre du Christ » (ou Ordre Suprême de Notre Seigneur Jésus-Christ).

La plus haute distinction pontificale existante, pour sa participation à empêcher la destruction de Londres en juillet 2012.

On en a aussi déjà causé l’année dernière

Pour le sommaire complet, suivez le lien !

Un ordre créé en 1319 par Jean XXII, rappelle-je et sans titulaire vivant.

C’est d’ailleurs pour lui l’occasion de finaliser, enfin pas tout de suite, le retour de l’argent divagant, en usant des comptes de l’IOR, la banque vaticane qui fait aussi office de banque centrale.

Mais je l’indique tout de suite, ce n’est pas comme ça que les choses se passeront pour des tas de raisons.

Alors évidemment, ne connaissant ni Rome ni la cité du Vatican, pour n’y être jamais allé (eh oui ! Encore une carence…) je fais court.

 

Et je ne sais pas comment, mais le Pape François m’a ainsi fait savoir qu’il souhaite me rencontrer en audience privée le 18 mai prochain, même que je ne peux pas refuser parce qu’il en aurait retardé exprès son déplacement de prières en Terre Sainte au week-end suivant !

Ça tombe bien, la semaine suivante, je « fais jury » de toute façon…

A-t’il déjà lu ce chapitre-là après qu’il ait été piraté jusque sur mon disque-dur ?

Où justement, il est aussi question de transparence financière des avoirs de l’Église romaine et apostolique pour être catholique, vous savez, les dernières décisions du Pape François en la matière…

 

Il faut dire que je ne suis pas très prudent : Le texte complet se ballade aussi sur plusieurs clés USB, des fois que j’écrase mon disque-dur par mégarde où qu’il soit « effacé » par un virus informatique.

Et que j’en ai d’ailleurs égarée une que je ne sais pas où elle se trouve…

Peut-être dans la salle de bains dans le panier à linge sale.

 

Du coup, je me tâte pour le mettre en ligne et en avance, de façon à ce que les choses soient claires si par hasard il m’intime l’ordre… disons « m’invite » à modifier mon texte.

Je veux bien le modifier, mais alors seulement en l’enrichissant, pas en le supprimant !

Tout Pape et évêque de Rome qu’il est !

De cette façon-là, notez bien, vous aurez ainsi l’originel et la version finale plus tard pour d’utiles comparaisons d’exégètes avertis…

 

Bon, on n’en est pas encore là : On verra bien comment les choses se dérouleront, parce que je serai peut-être mort d’ici-là !

 

Alors, pour l’heure :

 

JOYEUSES PÂQUES

à toutes & tous !

 

Christ est ressuscité et c’est bien la meilleure nouvelle qui soit pour l’humanité toute entière !

 

Bonne journée à toutes et tous.

Et n’abusez pas des chocolats…

 

I3

Partager cet article

Repost 0

commentaires

I-Cube 24/04/2014 14:45


Vous vous dites "matheux" (presque hautement qualifié) et vous confondez axiome (et postulat) avec observations (maintes fois répétées et vérifiées) incontournables ?


Je comprends mieux vos délires politques qui vous mènent jusqu'à voter "pour" un truc qui soit disant vous fait horreur...


 


Merci pour la démonstration : C'est tout-à-fait "éclairant" !


Lumineux même !

Jacques Heurtault 24/04/2014 09:40


Ah! Ah! Ah!


Je maintiens ... Le nombre "pi" est une pure invention de l'esprit, tout comme l'espace "euclidien" ... (par un point pris hors d'une droite, on ne peut mener qu'une seule parralèle à cette
droite) qui est, très utilement, concurrencé par l'espace "riemanien" ... (par un point pris hors d'une "droite", on peut mener une infinité de parralèle à cette droite, lesquelles se rejoigne
toutes, d'ailleurs!) ou par l'espace de Lobatchevsky ("par un point pris hors d'une droite, on ne peut mener aucune parralèle à cette droite").


Il en va de même de l'arithmétique qui, pour fonctionner, a besoin d'une axiomatique (en l'occurrence l'axiomatique de Peano qui dispose en son premier axiome (il y en a sept) : "Zéro est un
nombre"). Faute de quoi, on ne peut pas construire l'arithmétique, ni plus ni moins!

I-Cube 24/04/2014 07:30


Je sais que vous êtes à l'aise pour avoir étudié dans les détails tous ces concepts.


Mais il me semble que vous êtes de ces personnes à la science étendue mais à la conscience réduite.


J'aurai moi l'outrecuidance de vous rappeler que vous voterez, mordicus pour "Marinella-tchi-tchi" aux européennes PARCE QUE..... vous êtes un "soce-démocratouille-centriste.


Et suivent tout un tas d'explications, "scientifiques" j'imagine, pour en justifier.


 


Vous ne seriez pas né, l'humanité et sa conscience ne serait pas née, le nombre PI existerait quand même, que vous le vouliez ou non.


Parce que sans lui, l'Univers dans lequel vous baignez et vous permet de voter "Marinella-tchi-tchi" n'existerait même pas !


Il n'a pas été inventé (d'ailleurs personne n'est encore capable de le déterminer avec certitude, tout comme le zéro qui n'est qu'un concept, notamment parce "rien" en mécanique quantique n'est
pas rien), mais "découvert"


C'est la ou les façons dont on ns'en sert qui sont des inventions de la conscience.


Pas le fait immatériel, inaltérable et indispensable qui existait déjà bien avant tout le reste.


 


Enfin passons : Ce qui me semble nous distinguer, c'est que je ne suis pas de ceux qui prennent des vessies pour des lanternes et confondent causes et conséquences.


Mais chacun "son truc", n'est-ce pas !


On reste en pays de liberté d'opinions, même les fausses peuvent y prospérer : La preuve !

Jacques Heurtault 23/04/2014 22:17


Le nombre "Pi" n'a existé qu'au moment même où on l'a inventé! Et c'est encore pire avec le "zéro"!


Tout le monde a parfaitement le droit de ne pas être d'accord avec moi! Cela n'enlève évidemment rien au fait que j'ai raison ... Ce sont les faits qui démontrent, par la suite, que c'est bien
moi qui avait raison ... ou tort! Une idée peut très bien être partagée par tout le monde et s'avérée être complètement fausse! Un exemple célèbre : la Terre est plate et elle est au centre du
monde ... Il est, en effet, bien plus simple d'être nombriliste que de se placer en observateur modeste extérieur. Ainsi, quand on fait cet effort, on se rend compte que la Terre n'est pas plate
et qu'elle n'est pas au centre de l'univers.


 


Autre exemple : il est de bon ton de dire, de nos jours, qu'il y a eu un "big bang" ... Ca permet de bourrer le mou à ceux qui douteraient de l'existence de Dieu!


Un jour, Einstein contestait le bien fondé de la théorie de Shroedinger ( le fameux chat ...). Il disait "Dieu ne joue pas aux dés!" ... Niels Bohr lui rétorqua : "Mais cessez donc de dire à Dieu
ce qu'il doit faire!", manière élégante de lui dire : "Laissez Dieu en dehors de vos recherches" ...


Les scientifiques procèdent d'une manière simple :


1. Ils observent des faits qu'ils notent soigneusement, du mieux qu'ils peuvent.


2. Ils élaborent, à partir de ces faits, des concepts (qui n'existaient donc pas avant! cf le nombre Pi)


3. Les concepts sont validés lorsque :


- ils permettent de "retomber" sur les faits observés


- ils permettent de supputer l'existence de faits à ce jours non encore observés


- les hypothèses de faits supputés observables sont effectivement observés.


 


Je n'aurai pas l'outrecuidance de vous affirmer que je suis à l'aise avec les calculs d'Einstein mais je peux tout de même vous préciser que j'ai étudié les maths, la physique, la chimie, la
mécanique quantique, la théorie de la relativité restreinte, la théorie de la relativité générale, etc ...

I-Cube 23/04/2014 12:37


Seriez-vous un adepte de l'activité politique de "Corsica-Bella-Tch-tchi" ?


Où la sagesse populaire maintes fois vérifées y enseigne que : "Tu prends deux corses avec chacun une opinion arrêtée, et en 10 minutes tu te retrouves avec 3 opinions différentes
!"


 


L'idée que "l'idée" soit préexistantes n'est pas inintéressante : Le nombre PI existait bien avant qu'il fût exprimé, ça ne fait de doute pour personne !


Comme toutes les autres "notions" qui tournent autour des choses existantes...


 


Qu'en revanche, il faille "discussion", autrement dit "échange" entre deux esprits en état de fonctionner, ce n'est pas non plus idiot ni contradictoire.


D'ailleurs l'esclave inculte était capable in vivo de recréer le théorème de Pytagore (le carré de l'hypthénuse est égal à somme des carrés des deux côtés opposés) après quelques minutes
d'essais à tracer des carrés sur le sol...


Absolument rien de dialectique dans l'intelleigence en marche.


 


D'autant que la dialectique-appliquée, consiste à opposer deux idées, deux opinions apparament contradictoires pour les fusionner dans un ailleurs "de niveau supérieur".


Selon le modèle assez simple, "si A est différent de B et que la sommation (ou toute autre opération) donne C encore différents de A et de B, c'est que C, procède de A et de B".


Autrement dit C "dépasse" A et B mais est tiré d'un principe commun.


 


J'ai personnellement assez longtemps appliqué ces principe dans la vie d'entreprise pour savoir qu'on parvient toujours à faire dire n'importe quoi, du style, "si on est d'accord sur C, c'est
que B est au moins aussi juste que A" et réciproquement.


Donc j'ai raison avec mon B (ou mon A).


C'est ça la dialectique.


 


Alors que la maïeutique dans les mêmes circonstances est bien plus riche : "Tu dis A et du sais aussi que C est vrai pour ne pas pouvoir le nier.


Trouve moi donc le B et la bonne focntion entre les deux !"


Et systématiquement (sauf avec vous rétif à tout ce qui peut être différent de vous, notez le nombre de "Je veux" que vous pouvez énoncer, et non pas "je voudrai" ou plus soft, "je souhaiterai",
voire "il serait souhaitable"...), le gars trouve non seulement la bonne valeur de B et la bonne fonction avec A pour faire C.


Parfois, il lui faut laisser du temps et le recadrer dans "sa" porduction d'idée.


Mais l'avantage, c'est qu'une fois arrivé au but, non seulement il aura la certitude que c'est son idée "à lui" et non pas la vôtre, mais en plus, il l'aura validée en ayant écarté tous les
obstacles qui auraient pu donner une solution erroné !


Glbalement, c'est de la "Corsitude-appliquée" : "Tu fais faire quelque chose que tu n'as pas le temps de faire toi-même ou pour lesquelles tu n'es pas compétent, ou n'a pas toutes les
données, par quelqu'un qui les a" !


Et ça marche.