Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

D'où Erre-Je ?

  • : L'ignoble infreequentable
  •                                  L'ignoble infreequentable
  • : La seule question à laquelle personne ne sait répondre reste : la place de l'Etat. Quel est son rôle ultime ? Le reste n'est alors que dérives quotidiennes pour soi-disant, le "bonheur des autres" avec "le pognon des autres". Bonne lecture
  • Contact

Pas de quoi rire

Pauvre Marianne...

Un peu de pub :

Référencé par
Meta-Referencement
http://www.meta-referencement.com

BlogueParade.com - Annuaire des Blogues francophones

Recherche

Infreequentable en autochtone


Albanais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=sq

Anglais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=en

Allemand :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=de

Arabe :
http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=ar

Bulgare :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=bg

Catalan :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=ca

Chinois simplifié :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=zh-CN

Chinois traditionnel :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=zh-TW

Coréen :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=ko

Croate :
http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=hr

Danois :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=da

Espagnol :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=es

Estonien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=et

Finnois :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=fi

Galicien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=gl

Grec :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=el

Hébreu :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=iw

Hindi :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=hi

Hongrois :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=hu

Indonésien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=id

Italien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=it

Japonais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=ja

Letton :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=lv

Lituanien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=lt

Maltais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=mt

Néerlandais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=nl

Norvégien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=no

Polonais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=pl

Portugais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=pt

Roumain :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=ro

Russe :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=ru

Serbe :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=sr

Slovaque :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=sk

Slovène :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=sl

Suédois :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=sv

Tagalog :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=tl

Tchèque :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=cs

Thaï :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=th

Turc :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=tr

Ukrainien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=uk

Vietnamien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=vi

Les Ex-Archivés

Amis visiteurs !

Oui, entrez, entrez, dans le « Blog » de « l’Incroyable Ignoble Infreequentable » !
Vous y découvrirez un univers parfaitement irréel, décrit par petites touches quotidiennes d’un nouvel art : le « pointillisme littéraire » sur Internet. Certes, pour être « I-Cube », il écrit dans un style vague, maîtrisant mal l’orthographe et les règles grammaticales. Son vocabulaire y est pauvre et ses pointes « d’esprit » parfaitement quelconques. Ses « convictions » y sont tout autant approximatives, changeantes… et sans intérêt : Il ne concoure à aucun prix littéraire, aucun éloge, aucune reconnaissance !
Soyez sûr que le monde qu’il évoque au fil des jours n’est que purement imaginaire. Les noms de lieu ou de bipède et autres « sobriquets éventuels » ne désignent absolument personne en particulier.
Toute ressemblance avec des personnages, des lieux, des actions, des situations ayant existé ou existant par ailleurs dans la voie lactée (et autres galaxies) y est donc purement et totalement fortuite !    
En guise d’avertissement à tous « les mauvais esprits » et autres grincheux, on peut affirmer, sans pouvoir se tromper aucunement, que tout rapprochement des personnages qui sont dépeints dans ce « blog », avec tel ou tel personnage réel ou ayant existé sur la planète « Terre », par exemple, ne peut qu’être hasardeux et ne saurait que dénoncer et démontrer la véritable intention de nuire de l’auteur de ce rapprochement ou mise en parallèle !
Ces « grincheux » là seront SEULS à en assumer l’éventuelle responsabilité devant leurs contemporains…
23 avril 2012 1 23 /04 /avril /2012 04:36

Et je vous confie donc la République…

 

Gardez-là bien au chaud en ce lendemain d’élection capitale.

 

Désolé de ne pouvoir commenter avec vous : Le point important est de savoir si j’ai gagné ou non le pari d’avec « l’Ami-râle » (il n’y a plus d’enjeu pour y avoir renoncé).

Plus ou moins 10 % des bulletins pour les frontistes ?

En fait, c’est désormais, et depuis des mois, de savoir qui est au-dessus de 15 % ?

« Marinella-tchi-tchi », « Mélangeons » ou « Bébé-roux » ?

 

Vous vous souvenez qu’on nous a seriné pendant des années que « le troisième homme » se jouerait entre « Konne-Benne-Dites » (et les écolos) et le « centre-mou-qui-gouverne-tout ».

 

Personnellement, j’ai toujours estimé que le « centre-mou » n’existe pas : C’est une chimère d’intello !

Et que si l’écologisme est une nécessité pour notre avenir, il doit être indifférent aux conjonctures politiques pour faire entendre sa voix.

Or, il s’est voulu « politique » pour s’inscrire dans une « majorité plurielle » … de « gôche » et peser sur les « grands capitaines d’industrie », sans se rendre compte que « l’industrie », elle a foutu le camp !

 

Magnifique : Voyez où nous en sommes rendu ce matin…

(J’écris ce post vendredi 20 = Je ne connais pas les résultats, alors que vous, vous les avez sous les yeux dans la presse du matin que je n’aurai qu’en langue ibérique pour ma part : C’est dire si la piste « d’Ahmed-le-diabolique » me paraît la plus importante pour l’avenir de la planète, pour le moment… Mais aussi parce qu’on m’a commandé un « audit rapide » sur place autour d’une entreprise filiale d’un de mes clients … et que je n’ai pas pu refuser !)

 

Comptez aussi pour moi les « prolos », les vrais.

Ceux du « Front de gôche », de LO et de la LCR du NPA.

 

Sachez que, pour pousser à la caricature, tous les autres qui votent pour « François III », pour « Marinella-Tchi-tchi », voire même pour « Du-Pont-des-Gnan-gnan » sont des faux prolos : Ils bossent, certes, et vivent que de ça, mais dans les services, les villes, les petits-commerces, ou l’une des trois fonctions publiques, rarement dans les champs et surtout pas dans les usines.

C’est vous dire si en 30 ans nous avons perdu notre industrie…

Bien sûr, c’est une analyse approche caricaturale, c’est évident et comme telle, elle est vivement cirtiquable.

N’empêche…

 

Mais c’est déjà notre pays de demain : Une pléthore de TPE de toutes natures d’activité vivant chichement sur leur marché de proximité.

Fragiles à souhait, inaptes au changement et à l’innovation, à la merci d’un « coup-de-torchon » économique, d’une mesure réglementaire imbécile et létale.

C’est le gros de notre économie.

 

Une autre pléthore de « services publics » et son armée de fonctionnaires (et parapublic) qui dictent à tous les autres son propre périmètre d’intervention et de « nationalisation-rampante » et pompe jusqu’à 56 % de tout le PIB créé par les premiers.

 

Quelques milliers de PME enracinées historiquement dans notre paysage et nos bocages, qui fournissent encore des emplois, de la taxe, de la cotisation sur place, mais ne doivent leur survie que grâce aux « marchés émergents », à l’export, à l’ailleurs.

J’en connais un paquet qui veulent à la fois « payer moins », être « protégées plus », avoir plus de « la liberté d’entreprendre » pour s’adapter, innover et conserver tant bien que mal leurs parts de marché et les emplois y attachés.

Ceux-là, plus les cadres dirigeants et tous ceux qui s’y assimilent votent parfois pour notre « Ô combien vénéré Président ».

Ils étaient 31 % il y a 5 ans, comptez pour moi combien il s’en compte hier !

Et puis quelques « repliés souverainistes »…

 

Demain, on perdra même nos entrepreneurs d’élite, ceux qui créent franchement de la haute-valeur-ajoutée : C’est déjà marqué comme ça depuis deux décennies (c’était déjà mon analyse des années 90, issue de mes « modélisations » archaïques d’antan).

Et ce, quels que soient les résultats du second tour.

C’est dire si les défis à relever du prochain quinquennat, l’entreprise de « séduction-France-la-magnifique » sera en toute hypothèse particulièrement difficile.

 

Pour vous complaire, je vous rappelle les résultats du premier tour de 2007 :

Participation : 83,77 % des inscrits.

Notez qu’il y avait 44,5 millions d’inscrits en 2007 et qu’ils étaient 43,2 millions à fin février 2011.

Au cours de l’année 2010, 1,7 million d’inscriptions ont été enregistrées.

Un tiers d’entre elles concernait les jeunes de 18 ans, via la procédure d’inscription d’office.

Les autres inscriptions sont liées le plus souvent à des déménagements.

Dans la perspective de l’élection d’hier, « Lyne-sait » tablait sur un nombre d’inscriptions de deux à trois fois plus important à l’automne 2011 et pourrait atteindre les 5 millions.

On recomptera plus tard.

 

« Bling-bling » (qui ne l’était pas encore) : 31,18 % ;

« Ségololo » et ses désirs inassouvis : 25,87 % ;

« Bébé-roux » 18,57 % ;

Le « borgne de Saint-cloud » : 10,44 % ;

« Besace-no » : 4,08 % ;

Le « Vicomte » : 2,23 % ;

« M-G. « Buffet-de-la gare » : 1,93 % ;

« Domino voix-née » : 1,57 % ;

« José Bovin » : 1,32 % ;

« Arlette La-nationale » : 1,33 % ;

« Freddie Nie-housse » : 1,15 % ;

« Schiv-hardi » : 0,34 %.

 

Comptez pour moi et comparez : Nous y reviendrons, mais sachez que les écarts correspondent très exactement aux « mutations » sociologiques de mon pays en 5 ans : Une étude « grandeur nature » et in vivo des « changements » engendrés non pas par la crise comme on vous le prétendra, mais par la démographie et la « politique-appliquée » depuis 5 ans.

Un bilan incroyable, mais … prévisible.

 

 

 

Je reviens le plus vite possible, même si je ne sais pas quand et vous laisse le « blog en jachère » quelques jours (Pas eu le temps de vous préparer autre chose que ce post-là depuis plusieurs semaines : Désolé !).

 

Ne dékonnez pas avec vos commentaires, SVP ! Je ne pense pas pouvoir le « contrôler » assidûment pendant cette semaine, n’en profitez pas pour me laisser des « vacheries » anti-légitimes et illégales : C’est moi qui irait en prison à votre place pour propos antisémites, sectaires, racistes, homophobes, antirépublicains, négationnistes, etc… que je n’aurai pas tenus !

 

Merci d’avance pour votre compréhension.

 

I3

Partager cet article

Repost 0
Published by I-Cube - dans Mai 2012
commenter cet article

commentaires

I-Cube 30/04/2012 09:55


@ DJ : Moi, je vais essayer de récupérer un bulletin du premier tour... à glisser dans l'enveloppe du second tour !


HGistoire de "voter utile avec constance"...



I-Cube 30/04/2012 09:53


@ "l'Ami-râle" : OK : Pari perdu pour la gloire...


Sachez que je ne joue jamais, sauf quand je sûr de gagner !


 


Un vote à deux bulletins ?


Pas difficile alors de faire valoir que vous avez voté pour le gagnant : Un pari stupide, non ?


 


Peu importe : Je reviens effectivement de chez les "portos", faire quelques "analyses" pour "l'Opus Dei" (enfin une de leur entreprise à redresser) et participer à un congrès "amical" sur
l'avenir de l'Europe : Les chantiers y restent considérables, bien sûr, et eux, ils y croient.


 


Curieusement, j'y ai appris la "spirale infernale" de la distature (dans laquelle la "Gauloisie" est enferrée d'après eux : Ils n'ont presque pas tort !) :


Règlementation = paupérisation = corruption = dictature (économique, sociologique, politique) !


Ils ne croient pas un seul instant que nous sortirons rapidement de cette fange.


Mais ils sont sûrs que pour sortir de cette "spirale-infernale", il faut redonner à toute économie une "offre" multi-azimiut.


Création = Liberté = croissance = prospérité.


 


Ce sera la tâche de "François III" - dont ils sont sûrs qu'ils sera élus (et dont ils ont déjà anticipé sur les "marchés" l'élection comme partout dans le monde) en espérant que l'Euro, leur
monnaie à eux aussi), ne sera pas trop chahuté.


Et ce sont des "laïcs opératifs" d'une ordre para-religieux-papiste, plutôt de droâte (travail-famille-patriotisme-économique), dans un pays plutôt de "gôche-libérale" qui l'affirment...


 


Pour l'heure, et jusqu'à nos élections législatives, ils considèrent que "François III" va donner des "signaux contradictoires" et que ce n'est pas bien grave.


En revanche, à l'automne, la préparation de la loi de finances Gauloise sera crucial pour l'Euro : Le temps de revenir aux réalités.


 


Par ailleurs, ils s'estiment eux aussi trahi par "Bling-bling", le "candidat parfait" de 2007 à 2010/2011 : Il n'a tenu aucune de ses promesses à leurs yeux et n'a fait que brasser du vent : La
liste est longue de leurs reproches !


Et je pense qu'ils ont raison.


 


Quant à "Ahmed-le-Diabloique", il n'y a aucune trace à retrouver : D'ailleurs, je n'ai pas eu le temps d'enquêter.


En revanche, il y a matière à "romancer" : Je ne regrette pas le détour par cette "Ville qui monte" au sens propre (et non pas figuré : Le Portugal, c'est à peine l'Île-de-France...


Trois fois rien en somme !)

L'Ami-râle 24/04/2012 14:43


Et oui !...


J’aurai voté pour « Bling-bling » !...


Mais aussi pour « François III » !...


C’est  à dire pour « Bling-bling » et « François III »
simultanément.


Mais aussi pour aucun des deux, car mon vote sera nul…


Et je pourrai être fier de mon vote, parce quelles que soient les décisions qu’ils prendront par la suite j’aurai la
satisfaction d’avoir voté correctement !...

Dj 24/04/2012 00:10


Amiral ça va annuler ton vote et mme pas compté comme "blanc"!

L'Ami-râle 23/04/2012 18:18


J’aurais perdu le pari d’une bouteille de Petrus avec vous car « Marinella-Tchi-tchi » a fait près de 18%, la barre
étant à 15%...


Toujours est-il que je voterai « tétravalent » pour le deuxième tour : les deux bulletins dans la même
enveloppe !…


Car chacun des candidats possède des points forts.


Par contre, aucun n’a de solution pour résoudre le déficit budgétaire et l’endettement…


De plus, si les Chinois défendent à 70% le libre-échange, les « Gaulois » ne sont que 30%, ce qui promet un soutien
ferme à toutes les mesures de « plus d’état » que fera passer « François III » !...


De quoi nous entrainer vers une « spirale à la Grec » en trois ans, dans un pays encore plus désindustrialisé et
champion du monde des impôts et des taxes.


Bonne chance quand même dans la recherche « d’Ahmed le Diabolique », qui pourrait bien être « l’Outsider
terrifiant » du prochain quinquennat.