Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

D'où Erre-Je ?

  • : L'ignoble infreequentable
  •                                  L'ignoble infreequentable
  • : La seule question à laquelle personne ne sait répondre reste : la place de l'Etat. Quel est son rôle ultime ? Le reste n'est alors que dérives quotidiennes pour soi-disant, le "bonheur des autres" avec "le pognon des autres". Bonne lecture
  • Contact

Pas de quoi rire

Pauvre Marianne...

Un peu de pub :

Référencé par
Meta-Referencement
http://www.meta-referencement.com

BlogueParade.com - Annuaire des Blogues francophones

Recherche

Infreequentable en autochtone


Albanais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=sq

Anglais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=en

Allemand :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=de

Arabe :
http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=ar

Bulgare :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=bg

Catalan :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=ca

Chinois simplifié :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=zh-CN

Chinois traditionnel :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=zh-TW

Coréen :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=ko

Croate :
http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=hr

Danois :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=da

Espagnol :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=es

Estonien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=et

Finnois :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=fi

Galicien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=gl

Grec :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=el

Hébreu :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=iw

Hindi :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=hi

Hongrois :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=hu

Indonésien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=id

Italien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=it

Japonais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=ja

Letton :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=lv

Lituanien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=lt

Maltais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=mt

Néerlandais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=nl

Norvégien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=no

Polonais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=pl

Portugais :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=pt

Roumain :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=ro

Russe :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=ru

Serbe :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=sr

Slovaque :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=sk

Slovène :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=sl

Suédois :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=sv

Tagalog :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=tl

Tchèque :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=cs

Thaï :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=th

Turc :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=tr

Ukrainien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=uk

Vietnamien :

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=fr&u=http%3A%2F%2Finfreequentable.over-blog.com%2F&sl=fr&tl=vi

Les Ex-Archivés

Amis visiteurs !

Oui, entrez, entrez, dans le « Blog » de « l’Incroyable Ignoble Infreequentable » !
Vous y découvrirez un univers parfaitement irréel, décrit par petites touches quotidiennes d’un nouvel art : le « pointillisme littéraire » sur Internet. Certes, pour être « I-Cube », il écrit dans un style vague, maîtrisant mal l’orthographe et les règles grammaticales. Son vocabulaire y est pauvre et ses pointes « d’esprit » parfaitement quelconques. Ses « convictions » y sont tout autant approximatives, changeantes… et sans intérêt : Il ne concoure à aucun prix littéraire, aucun éloge, aucune reconnaissance !
Soyez sûr que le monde qu’il évoque au fil des jours n’est que purement imaginaire. Les noms de lieu ou de bipède et autres « sobriquets éventuels » ne désignent absolument personne en particulier.
Toute ressemblance avec des personnages, des lieux, des actions, des situations ayant existé ou existant par ailleurs dans la voie lactée (et autres galaxies) y est donc purement et totalement fortuite !    
En guise d’avertissement à tous « les mauvais esprits » et autres grincheux, on peut affirmer, sans pouvoir se tromper aucunement, que tout rapprochement des personnages qui sont dépeints dans ce « blog », avec tel ou tel personnage réel ou ayant existé sur la planète « Terre », par exemple, ne peut qu’être hasardeux et ne saurait que dénoncer et démontrer la véritable intention de nuire de l’auteur de ce rapprochement ou mise en parallèle !
Ces « grincheux » là seront SEULS à en assumer l’éventuelle responsabilité devant leurs contemporains…
10 avril 2012 2 10 /04 /avril /2012 06:37

Parfois, je me demande…

 

Voilà notre « Ô combien vénéré Président » sortant à qui on a donné tous les pouvoirs durant 5 ans : Il était partout à la fois, sur le front international, sur les territoires en guerre ou en pleine révolution, dans toutes les réunions internationales qui causent des grands problèmes majeurs du moment, sur le front de tous les terrorismes, voulant juger même les fous et aligner les juges comme des petits-pois ;  

Il était partout au pays, dans les régions, au chevet d’entreprises malades, où les chiens à euthanasier ;

Il parcourait le pays de ses réformes menées « à la hussarde » et l’allure d’un TGV, bousculant tout le monde sur son passage, sûr d’avoir raison contre tous, pressé d’aboutir, croyait-on, pour redresser ce pays qui en avait bien besoin dans une posture de « rupture », et a pu faire tout ce qu’il entendait faire de la sorte, appuyé par une majorité parlementaire « à la botte ».

Ne parlons même pas de son lamentable bilan, pour une fois.

Mais de son « programme » futur !

 

Comment dire ? De son nouveau programme…

Cet homme-là est effarant : Il a un « nouveau programme » qui résoudra, si non tous nos problèmes nationaux, au moins une grande partie comme d’une nécessaire urgence !

Que ne l’a-t-il pas mis en place avant ?

Durant 5 années complètes.

 

Premier objectif : L’équilibre des finances publiques en 2016.

Et pourquoi non en 2012, s’il vous plaît ?

 

« Mon objectif est clair : construire une France assez forte dans les cinq années qui viennent (...), réconcilier la France du oui et la France du non », a-t-il indiqué.

Forza la « Gauloisie fortissimo ! », voilà qui est nouveau après avoir parachevé de la mettre à genoux !

Ce qui ne veut rien dire, sauf à constater que ce serait vraiment un virage à 180° avec le quinquennat précédent qui « aurait … affaibli » mon pays ?

 

Réduction du déficit : Dénonçant un « festival de dépenses nouvelles » de la part de « François III », « Bling-bling-dans-sa-tête » insiste sur le fait que de son côté, « toutes les propositions s'articulent autour d'un objectif : l'équilibre des finances publiques en 2016 ».

Avant, ce n’était donc pas important ? (« Mais ça, c’était avant », n’est-ce pas !)

En clair : 0 % du produit intérieur brut (PIB) en 2016 et même un excédent de 0,5 % en 2017.

La dette publique gauloise devrait ainsi passer de 85,8 % en 2011 à 80,2 % du PIB en 2017.

Sans vouloir critiquer systématiquement, c’est aussi ce qu’il nous avait quasiment-promis en 2007…

S’en souvient-il ?

 

124 milliards d’efforts ! Pour ce faire le candidat concède que l’effort à fournir n’est pas minime : 115 milliards d'euros d'efforts sont nécessaires sur cinq ans, auxquels il ajoute « 9,5 milliards de propositions de campagne », pour un effort total de 124 milliards d'euros.

Et de préciser que les trois quarts porteraient sur la réduction des dépenses publiques, et le reste sur les recettes… publiques.

Dans tous les cas, ceux qui trinquent, c’est donc le … « public ! » : De l’élixir de jouvence pour la « gauche de la gôche »…

Il était temps, là où la dépense n’a fait qu’enfler pendant 5 ans et les recettes, si elles n’ont pas sensiblement augmenté sur quelques « impôts-phares », on a quand même vu fleurir un tsunami de « nouveaux impôts et taxes » !

Et une vaste dégradation des services publics : À la limite, pourquoi pas, mais de là à réduire le format des « services régaliens » comme depuis 5 ans…

Passons !

 

Au menu : Prélèvements obligatoires passant de 43,8 % du PIB en 2011 à 45,6 % en 2017 et réduction des dépenses publiques de 55,9 % en 2011 à 51,9 % du PIB en 2017.

Voyez-y donc la perpétuation de l’augmentation de nos dettes publiques – contrairement à ce qu’on veut nous faire croire – qui augmenteront donc de 55,9 – 43,8 (4 points de PIB !) alors même que les « prélèvements obligatoires » n’augmenteront que de 1,8 point, soit un « équilibrage » à – 2,2 points…

On ne sait par quel miracle de l’arithmétique (peut-être une nouvelle réforme « magistrale » à venir ?), où « – 2,2 = + 0,5 » en 2017…

 

Un chiffrage soi-disant basé sur une prévision de croissance de 2 % « en sortie de crise », (et pas avant : On n’y vraiment pas …) qu’il estime « raisonnable », et d’ajouter que « toutes les prévisions que nous présentons sont conformes avec les engagements du gouvernement envers l'Europe et nos partenaires ».

Certes, mais « en sortie de crise » seulement et encore…

Elle vient comment ma « croissance » avec – 4 points de « relance keynésienne » dans ce pays shooté jusqu’à l’addiction à la « dépense publique » ?

 

Europe : En cas de réélection, il promet de faire voter la « règle d'or » budgétaire « dès l'été 2012 » (et il fera comment pour l’appliquer ?), d’imposer la réciprocité dans les échanges commerciaux en Europe, et de demander le gel de la contribution du pays au budget européen pour une économie de « 600 millions d'euros par an ».

Attention, voilà encore un effet d’annonce : Des « économies » sur une dépense putative, putative seulement puisqu’elle n’existe pas encore !

Chapeau…

 

En matière d’investissements, une partie des commandes publiques serait en outre réservée aux PME européennes comme c’est le cas aux États-Unis.

Même si dans les faits c’est déjà le cas chez nous, avec les résultats que l’on constate : Passons …

 

Réforme des institutions : Les collectivités territoriales devront également resserrer leur budget au même rythme que l'État en réduisant leurs effectifs et en abaissant leurs dépenses de fonctionnement.

Sa dernière réforme n’était donc pas suffisante ?

Nous le disions aussi, pratiquement pour toutes ses réformes depuis 5 ans : LME, LMT, RGPP, fiscalité, retraites, hôpitaux, collectivité territoriale, traficotage de la constitution, carte judiciaire et j’en passe.

Bref, il fera semblant de décider pour les autres, alors même qu’il n’a aucun pouvoir de décision sur le sujet : Trop drôle comme aveu d’échec « avancé » !

 

Le nombre de sièges de parlementaires serait réduit de 10 %, soit 57 députés en moins (et pourquoi donc ?) et une dose de proportionnelle serait injectée lors des élections législatives.

Pour quand ?

Pour les élections de 2017 ?

J’en rigole…

 

Impôts : Comme annoncé lors de la campagne, il se contente de vouloir imposer les exilés fiscaux.

C’est sûr que les « expat’ » sont ceux qui ne payent rien au pays, mais votent quand même et mobilisent à l’occasion l’ensemble des services diplomatiques voire militaires !

Juste pour la gloire de notre « rayonnement » lointain…

En plus, quand ils ont « bobo-là » (capitale du « Tamalou »), ils reviennent fissa se faire guérir chez nous… sans avoir cotisé !

Au même titre que le migrant, d’ailleurs…

 

La nouveauté pourrait aussi concerner les grands groupes qui échappent aujourd'hui au fisc, avec la création d’ « un impôt forfaitaire » sur leurs bénéfices (ignorant que l’IFA existe déjà, peut-être ?).

On en reparlera, parce que soit on renégocie les quelques 190 conventions fiscales bilatérales (alors même qu’on est incapable de négocier avec nos voisins helvètes…) dans ce sens, et on « réforme » totalement les règlements européens sur le sujet (le vaste chantier !), soit c’est pour faire comme les Suisses, un « petit paradis fiscal »…

 

Économie : Les entreprises seront par ailleurs encouragées à ne pas délocaliser grâce à une « TVA anti-délocalisation » (tient donc : Un taxe à l’import de leurs productions, où un ersatz de « TVA-sociale » ?), ce qui reviendrait à « 1.800 euros de charges en moins sur chaque emploi par an » !

Comment fait-il ce miracle-là ?

Et pourquoi, si c’est possible, ne l’a-t-il pas fait avant ?

Le problème n’est quand même pas si nouveau que ça, depuis 30 ans…

 

Et d’expliquer : Les salariés qui gagnent entre 1.000 et 1.400 euros par mois verraient leurs salaires nets augmenter de 840 euros par an, grâce à l'intégration de la prime pour l'emploi.

Et les autres ?

Ils payent jusqu’à entrer « dans la fourchette » en en retirant toujours plus ?

Et où passe donc la différence entre 1.800 et 840 euros ?

 

Dans le secteur immobilier, il confirme la hausse de 30 % des droits à construire dans les 3 ans et la division par deux des droits de mutation sur les résidences principales.

Pourquoi pas : De la recette en moins, c’est ça ?

 

Chômage et formation : La mesure annoncée pendant la campagne qui doit permettre à chaque chômeur longue durée de bénéficier d’une formation qualifiante est confirmée. Ceux-ci seront obligés « d’accepter l'emploi qui correspond à la formation » qui leur aura été donnée.

Et si je ne veux pas avoir une formation de boulanger parce que je suis un plombier ?

Et les autres qui ne sont pas encore de « longue durée » ? Ils attendent d’y être ?

 

Introduction de sept heures d'activité d'intérêt général obligatoire par semaine pour les titulaires du RSA. Ils font comment pour sortir de leur situation ?

 

Pour les jeunes, il poursuit dans sa croisade personnelle pour favoriser l’apprentissage : La dernière année du bac pro et du CAP sera obligatoirement effectuée en alternance dans une entreprise.

À condition de trouver un stage… et d’avoir assez révisé l’année précédente pour réussir son bac !

 

Pour les seniors, le programme prévoit l’exonération des charges patronales pour l'embauche des plus de 55 ans : Place aux vieux !

Encore un « truc » qui va coûter cher : Qui paye ?

 

100.000 immigrés par an, soit une division par deux du nombre d'immigrés accueillis chaque année.

Pourquoi en décider ainsi seulement après 5 ans d’exercice du pouvoir, si c’est une « bonne mesure » ?

Il souhaite « confier le contentieux de l'immigration à la jurisprudence administrative », ce qui exigera une réforme de la Constitution, et pourrait donc faire l'objet d'un referendum.

Pourrait seulement, hein !

Notez que si le « droit d’asile et de rétention administrative » est du contentieux des juridictions civiles, c’est qu’il s’agit d’abord d’une des libertés fondamentales de « tout homme en la partie des droits de l’homme ».

Et que les décisions de reconduite aux frontières, voire la délivrance de visas, sont déjà du ressort des juridictions administratives, puisqu’il s’agit de … décisions administratives !

 

Par ailleurs le regroupement familial sera conditionné à la connaissance du « Francilien-natif ».

Jusqu’à quel degré ?

Et puis « connaître », ce n’est pas « user de »…

 

Santé et société : Le programme exposé prévoit de plafonner l'augmentation des dépenses de l’Assurance maladie à 2,5 %, pour réaliser 4 milliards d'euros d’économies sur 5 ans… 800 millions/an seulement alors qu’il manque des milliards tous les ans : La belle ambition !

C’est déjà beaucoup, mais là encore, on ne sait pas faire les années à grippe…

Peut-être s’agira-t-il de virer « Bâche-l’eau » et de ne plus acheter de vaccins…

Ou de décréter que la grippe n’existe plus ?

Je ne sais pas…

 

La réforme sur la dépendance sera remise à l’ordre du jour : Tiens, encore une réforme qui n’a rendu que du « kaka » ?

Le programme prévoit en outre la création de 750 maisons de santé « pluridisciplinaires » (qui existent déjà un peu partout en milieu « rurbain »).

 

Et la création de 200.000 places de garde pour la petite enfance supplémentaires : On en a une urgente nécessité.

Mais notez que l’objectif était le même et que malgré une dotation de 12 milliards à la CAF pour le COG 2010/2012, on n’y est pas encore…

Parce que bon, il naît 850.000 Gaulois par an, ce qui nous donne 2,55 millions de mômes en déshérence avant d’entrer en scolarité tous les ans !

200.000 places = 7,84 % des besoins seulement…

 

Enfin le versement des retraites sera décalé au 1er du mois au lieu du 8, pour faciliter la vie des retraités…

J’adore !

Huit jours de trésorerie que les « seniors » finançaient jusque-là au fil des retards à l’allumage successifs accumulés depuis tant de décennies.

Passons : Qui paye quoi ?

 

En bref, que des « mesurettes », qui aurait pu être mises en place depuis 2007, voire en 2002 ou encore avant.

Franchement navrant, tout compte fait !

Et il veut que je colle ses affiches ?

 

Par l’effet d’un hasard insensé, j’ai croisé le regard de « Capucine », qui va affronter bravement « Goût-jonc » le boss de la fédération parisienne de l’UMP.

Si elle me le demande gentiment, parce qu’elle est mignonne et « propre sur elle », j’irai peut-être coller ses affiches à elle.

Peut-être seulement, parce que bon, ça reste une « soce » quand même !

Curieux que les jeunes « pousses-&-talents » ne soient pas de « ma bande »…

Partager cet article

Repost 0
Published by I-Cube - dans Mai 2012
commenter cet article

commentaires

I-Cube 17/04/2012 19:05


Un  jour, je fonderai "l'Institut Supérieur de la Fiscalité", dans les locaux d'un centre social, où on causera pour 10 euros la séance d'impôt et de charges sociales au plus haut niveau :
J'appelle ça une "restitution" (de ce que la République a fait de moi et de quelques autres) !


Ouvert à toutes les classes sociales, naturellement.


La "connaissance", ça ne vaiut que si on la partage disait je ne sais plus qu'el sage.


Les 10 euros, ce sera pour la location de la salle...


 


Bref, pas besoin d'être riche pour savoir : Il faut juste un peu de temps et de disponibilité.

Dj 17/04/2012 00:16


I-cube tu m'interresses ;-).... Je garde ton addresse le jour ou je serais assez riche ;-)...

I-Cube 16/04/2012 08:40


Ce n'est pas de ça que je te cause, mais d'un certain Jorion qui m'a envoyé, non pas en commentaires sur ce blog, mais en direct sur ma boîte à courriel des mails incendiaires :


Un sectaire, le bonhomme !


Et il n'est venu qu'à l'occasion d'un post ou d'un commentaire, je ne sais plus, qu'il a dû penser "insultant" à son égard et auquel tu as pu faire référence.


Je n'ai aucune insulte à lui proposer : il m'indiffère royalement, lui et son "système de pensée".


C'est même une perte de temps.

Michel Martin 13/04/2012 19:40


"Là où je n'ai pas aimé, c'est quand tu t'es abrité derrière je ne sais plus qui de "pénible" qui est venu jusqu'à m'incendier sur ma boite-mail via le lien de ce blog."


Ben non, j'ai rien fait de tel, comme je te l'ai dit à l'époque, j'en vois pas l'intérêt, c'est pas dans mes manières. J'ai bien utilisé quelques pseudos pour rigoler (Dupont, Tecumseh et je sais
plus qui), mais comme ils ont la même adresse mail que moi, ils s'affichent avec mon gravatar. Quant à Solotourne y'a pas de secret, (c'est écrit dans la rubrique "à propos" c'est le pseudo que
j'utilise dans mon blog sur l'école qui n'a rien à voir avec l'autre et dans
lequel je publie très peu (37 billets en 7 ans).


Il reste Filantrop qu'est un viel ami de la famille à qui j'ai demandé de me titiller avec ses commentaires acides parce qu'il est comme ça et que par moments, je me fais ch... sur mon blog, j'ai
que des commentaires sérieux, mais il n'a pas d'ordi, alors c'est moi qui lui poste ce qu'il veut. Voilà tout.

I-Cube 13/04/2012 16:57


Tu en doutais ?


Pourquoi je t'ai gardé dans "mes liens à suivre" ?


Pourquoi t'ai encouragé, encore et encore à poursuivre tes réflexions ?


 


Là où je n'ai pas aimé, c'est quand tu t'es abrité derrière je ne sais plus qui de "pénible" qui est venu jusqu'à m'incendier sur ma boite-mail via le lien de ce blog.


Je n'ai rien demandé à ce personnage que depuis j'aurai tendance à mépriser pour sa très haute estime de soi-même 'du coup parfaitement injustifiée) et son immense fatuité : Il est définitivement
rayé de mon intérêt et s'est sans doute lassé pour être parmi mes "interdits".


C'est tout...