Vendredi 28 septembre 2007
Le « patron des patrons » des métallos mis en cause !
Vous l’aurez lu comme moi : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-960186@51-959559,0.html et peut-être même en tombant de votre chaise !
L’argent des cotisations syndicales patronales s’évapore en petites coupures, presque 7 ans durant, pour plus de 5,64 M€, par retraits successifs de liquidités – jusqu’à 200.000 € par bout – au guichet voisin de la BNP (67 K€ par mois, tous les mois…) !
Et c’est seulement en 2004 qu’on s’en inquiète…
Et c’est seulement en 2007 que le dossier passe de chez « Tracfin » à la brigade financière pour information judiciaire ?
Et qui qui est visé ? Un « saloupiaud » de « Big Boss » qui mécontente le Pédégé de la République nouvellement élu par l’Assemblée Générale des électeurs du suffrage universel national, par ses déclarations anti-OPA Unedic/Anpe et autres billevesées ?
On se rappelle, pour l’avoir lu à plusieurs reprises, qu’il apparaît « intelligent » de proposer aux futurs chercheurs d’emploi, pour n’être pas encore tout à fait des trouveurs d’emploi, de les aider à le devenir à travers une prise en charge globale à « guichet unique » (encore une façon nouvelle de mieux renforcer l’arbitraire ambiant).
Se faisant, le bénéficiaire de cette « fusion » sera celui qui va mettre la main sur le pactole immobilier, l’Anpe étant le plus souvent locataire, alors que l’Unedic étant devenue au fil du temps un vaste propriétaire foncier en usant du pognon des cotisations piquées aux salariés et à leurs employeurs, le solde allant droit dans les « indemnités reçues », déduction faite des frais de gestion !
Bon d’accord, on fait aussi miroiter la fusion des statuts du personnel pour faire passer la pilule.
Les uns étant fonctionnaires alors que les autres sont des salariés de droit privé (nettement moins avantageux à ce qu’il paraît, mais sans que l’on est aucune idée « vraie » des avantages des uns par rapport aux autres). On ira sans doute vers un alignement un niveau des salaires vers le plus avantageux et des « statuts » vers… le plus avantageux aussi, cumulant ainsi tous les avantages des uns pour les autres : un classique depuis la « privatisation » d’Orange. Que le consommateur sera seul à payer, comme d’habitude !
Et y’a qu’un çon qui ne sonne pas sur ce tempo là : le « big-boss » de l’UIMM, justement, grand négociateur social devant l’Éternel !
Et voilà qu’on nous jette en pâture que l’UIMM a des « œuvres sociales » qui n’ont rien à voir avec du blanchiment d’argent sale (ou inversement, allez savoir !) !
Personnellement, pour savoir que tout syndicat, comme toute association qui manipule un peu « d’argent des z’autres », non seulement on y perd son temps à contrôler les flux et leurs destinataires, mais en plus qu’on s’entoure d’auditeurs compétents et indépendants (les commissaires aux comptes) engageant leur responsabilité civile et pénale quand il s’agit de certifier des comptes et leur régularité quant aux règles légales communément admises !
Toutes les règles légales, même la plus « cachée » : Je sais car, non seulement j’ai fais dans le temps, mais en plus, j’en supporte une « armée » entière de-ci de-là, avec leurs doutes insidieux qui bloquent trop souvent la prise de décision intelligente et la réactivité des entreprises (à en être mortels pour certaines) !
Faut comprendre : pas question de voir « sa » gestion remise en cause pour quel que motif que ce soit, par l’autorité de tutelle, les services de la préfecture, de la région, du département, la Cour des Comptes, même régionale ! Quand on est responsables de ce genre de « structure à but non lucratif », on n’est pas si fou que ça, tout doit être transparent !
Hors de question de risquer la mise en examen pour un truc chronophage qui ne rapporte pas un centime, en plus ! Non mais !
Tout cela est d’autant plus drôle que chacun sait, dans le monde des affaires, que dans une balance des comptes, un journal général, un relevé bancaire, des chiffres tout ronds attirent plus que les autres le regard et les questions… surtout quand il s’agit de retrait (en général deux lignes sur les relevés bancaires, pour éviter de les noyer dans le fatras du reste des mouvements, idem pour les Cartes Bleues) !
Eh bien « pépère » se balade dans les rues de Paris avec des (grosses) enveloppes, en coupure de 100 ou de 50 minimum, ose-t-on espérer !
Pas en centimes d’euro, naturellement. Je rêve…
Et motus et bouche cousue dans le monde syndical, même ouvrier !
Là, j’éclate de rire : suivez mon regard !
Si on comprend d’où ça part, on voit vite où ça arrive…
Le pourquoi, on s’en doute déjà !
J’appelle cela « les petits cadeaux d’usage qui entretiennent l’amitié ».
Idem pour la chronologie de la « mise sur la place publique » !
Suivez mon regard :
– Si ces hypothèses sont confirmées, la grande lessive promise par « Sarkoléon 1er » aux journées du Medef est en route : ils vont faire le ménage avant tout projet de dépénalisation du « droit des affaires ».
– Si elles sont infirmées, des « têtes vont tomber » quand même, en plein calendrier de réformes de « rupture »… Ce qui va arranger les « affaires », pour faire sauter autant de point de blocage dans le déroulement des négociations futures !
Tuer l’homme plutôt que ses convictions, en détruisant sa réputation, c’est une tactique vieille comme le monde !
Décidément, tous les moyens sont bons à « La bande à Sarko » pour prendre tous les leviers des centres de décision : Une grande lessive de la « guerre des loges », dont cet aspect là n’est qu’un petit épisode !
Rigolo, finalement…
Je me régale déjà des dégâts du retour de bâton ! Faudra être patient, mais il est évident qu’il va arriver, peut-être plus tôt que prévu.
Les « GLF » ne se laisseront pas marcher sur leurs plates-bandes par les « GO » sans réagir : d’où le « silence » actuel dans les rangs du monde syndical… On cogite ferme à la riposte, pour sûr !
Notons aussi, pour la petite histoire, qu’au Figaro, le canard qui a « sorti l’épisode », malgré la valse des « patrons », ils sont tous de la même « fraternelle », depuis des décennies.
Ceci explique aussi cela.
ajouter un commentaire commentaires (5) recommander publié dans : La bande à Sarko 1er dit "Bling-bling" par Infreequentable
Commentaires