Vendredi 31 août 2007
(à propos de la Halde) !
Je me suis encore fait plaisir, à table l’autre jour, entouré de mon harem attentif et racontant mes soucis relatifs à quelques contentieux à traiter sur le « plafond de verre » discriminatoire évoqué régulièrement dans le Conseils de Prud’homme ici ou là.
Le problème est sérieux : Le salaire des femmes seraient bridées dans toutes les entreprises. Leur progression de carrière n’est pas aussi rapide que celle de leur collègue masculin et elles en demandent de plus en plus souvent réparation sous forme d’indemnités copieuses destinées à réparer le préjudice matériel et moral (une fois évincée, naturellement) d’avoir eu à assumer de nombreuses naissances, congés parentaux à la chaîne, etc.
C’est compliqué, car la Loi, dans son immense sagesse, postule la discrimination prohibée, à charge pour l’employeur de renverser cette présomption « simple » (par opposition à celles réputées « irréfragables »).
Rien de plus logique dans notre monde actuel : Pour qu’il n’y ait pas discrimination, il faudrait soit que les hommes accouchent eux-mêmes de leur propre progéniture (c’est de la parthénogenèse appliquée qui débute sous nos yeux avec le clonage par « cellules souches » interposées), soit qu’ils régressent dans la hiérarchie de leur entreprise en « oubliant » leur savoir-faire ou leur formation professionnelle accumulée…
C’est en tout cas une des conséquences de la Loi inscrite dans le Code du travail et dans la « jurisprudence » de la Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et les Exclusions.
Donc, j’imagine, par un dérapage incontrôlé de mon neurone en action, mon cousin – celui qui vote Mégret : Je l’ai toujours dit, on ne choisit pas sa famille – qui cherche épouse.
Pas pour le plaisir, le pauvre, il est bien trop conscient de son rôle incontournable sur cette basse terre, pour écouter tous les dimanches les sermons de l’abbé qui prêche chez les « traditionalistes » : Il est en mission divine sur cette planète depuis tout petit ! Non, juste pour se reproduire… Comme chez les Mormons.
Ça donnerait peut-être ceci :
« Cherche épouse, (Aïe ! Ca commence mal ! Il en devient atrocement sexiste en plus que d’être archaïque : On cherche un « partenaire », désormais),
pour fonder famille (élever les cochons ça fait trop « Bénéfice agricole », tout comme reproduction de poulets, il s’abstiendra),
Blonde exigée (là, il discrimine « plein pot » les brunes, les rousses, châtains et à poils verts, mais c’est son goût à lui, consécutif à dépucelage raté),
Bonne famille exigée (là aussi il discrimine : Bonne famille, je ne sais pas pour vous, mais moi je considère que nous sommes tous nés de bonne famille, dans toutes les familles, sauf les orphelins, naturellement)…
et milieu social équivalent (Ca va devenir difficile pour lui : Natif d’une famille de Comtes depuis le XIème siècle, devenus Marquis au XIVème, crois-je me souvenir de notre généalogie commune, les impétrantes vont avoir du mal à suivre… Même Moraline de Conac ne peut pas postuler ! En tout cas ça réduit singulièrement le champ des « potentielles »).
On remarquera qu’il ne précise pas « avec usines à papa », quoique nous sachions tous en famille que c’est bien le plus important pour lui qui fait souvent, comme nous avons fait, les fins de mois dès le 5 du mois qui précède, quand ce n’est pas celui d’avant.
Offre situation financière aisée (ce n’est pas vrai, m’enfin, trompe qui peut dans ce domaine ! Mais du coup, on tombe dans l’offre de service visée par le Code pénal : Il faut qu’il se méfie, s’il continue, il va droit en prison sans passer par la case départ),
avec castels (si on peut dire… Mais, il en a plusieurs, en ruine, certes, ou presque : Ca compense),
à personne poursuivant le même objectif dans la foi de l’église romaine et apostolique (C’est carrément indécent, mais saurait-il faire autrement ? En tout cas, ça obligerait à la conversion à Pie XII – ou un autre d’avant Vatican II – la première venue, qu’elle soit Orthodoxe, russe ou grecque, Israélite, Musulmane, Bouddhiste, Shintoïste ou autre ! Rien de plus discriminatoire et discrimination, en plus, fortement prohibée par la République laïque !)
Photo exigée. (Il a peur de retrouver son ex, par hasard, ma cousine, évidement. Car mon cousin est déjà divorcé d’avec une soi-disant mécréante tout à fait charmante à qui il verse moult pensions quand même !).
Et ma mère, Ô ma Mère à moi-même, de rajouter : « Il devrait aussi demander un « QI » élevé… Ca compensera le handicap des enfants ! »
Arf ! Elle est mimi ma Môman quand elle s’y met !
Commentaires