L'ignoble infreequentable

Amis visiteurs !

Oui, entrez, entrez, dans le « Blog » de « l’Ignoble Infreequentable » !

Vous y découvrirez un univers parfaitement irréel, décrit par petites touches quotidiennes d’un nouvel art : le « pointillisme littéraire » sur Internet.

Certes, pour être « ignoble », Infreequentable écrit dans un style vague, maîtrisant mal l’orthographe et les règles grammaticales. Son vocabulaire y est pauvre et ses pointes « d’esprit » parfaitement quelconques.

Ses « convictions » y sont tout autant approximatives, changeantes… et sans intérêt : Il ne concoure à aucun prix littéraire, aucun éloge, aucune reconnaissance !

Soyez sûr que le monde qu’il évoque au fil des jours n’est que purement imaginaire. Les noms de lieu ou de bipède et autres « sobriquets éventuels » ne désignent absolument personne en particulier.

Toute ressemblance avec des personnages, des lieux, des actions, des situations ayant existé ou existant par ailleurs dans la voie lactée (et autres galaxies) y est donc purement et totalement fortuite !

En guise d’avertissement à tous « les mauvais esprits » et autres grincheux, on peut affirmer, sans pouvoir se tromper aucunement, que tout rapprochement des personnages qui sont dépeints dans ce « blog », avec tel ou tel personnage réel ou ayant existé sur la planète « Terre », par exemple, ne peut qu’être hasardeux et ne saurait que dénoncer et démontrer la véritable intention de nuire de l’auteur de ce rapprochement ou mise en parallèle !

Ces « grincheux » là seront SEULS à en assumer l’éventuelle responsabilité devant leurs contemporains…

1 2 suivant

Mardi 31 juillet 2007

Échanges de réflexions (pour information aux membres du Comité des sages) :

L’ordre du Tartuffe

(pour information aux membres du Comité des sages) :

XXX (membre du « haut comité des sages » considère qu’est Tartuffe la loi TEPA sur l’exonération des droits de succession.

Il n’y aurait qu’une seule façon de devenir riche en France : Hériter !

« >From: "XXXX@XXXX.com

>To: L'ignoble Infréquentable <infreequentable@XXX.XXX>

>Subject: Tr : Réf. : L'ordre des Tartuffe

>Date: Thu, 26 Jul 2007 17:04:21 +0200

>Pour preuve :

>"L'exonération des droits de succession porte sur toutes les successions

>sauf les plus importantes. (Environ 95% des français seront exonérés)

>Le rapport entre le patrimoine et le travail est évident. C'est par leur

>travail que les français constituent leur patrimoine. Ils sont déjà

>lourdement taxés tout au long de leur vie sur leur revenu, sur leur

>patrimoine, sur leur consommation. Il me semble qu'il est juste qu'ils

>puissent transmettre à leurs enfants le fruit de leur travail.

>réponse de: Francois Fillon (site web) le 19/07/2007 "-

>----- Réacheminé par XXXXX le 26/07/2007 17:00 -----

>_________________________________________________________________

>Avec Windows Live OneCare éliminez tous les virus de votre PC !

>http://www.windowslive.fr/liveonecare/default.asp

Merci XXXX !

Vivement.

Pour te répondre, j'avoue que je sens comme une contradiction qui a déjà été évoquée (hier soir pour être exact : on faisait réunion de "bureau" en plein air à Boulogne-Billacourt autour d'un barbecue !)

De bureau, pas de Conseil d'administration, ni de "Comité des Sages".

(A ce sujet, on s'oriente bien vers l'absence de toute réunion physique des Membres du "Haut Comité des Sages", d'après ce que je perçois de la volonté de chacun de se protéger dans l'anonymat total... Mais je ne désespère pas de vous réunir un jour autour d'une table quand même, ne serait-ce que pour vous remercier de votre participation bénévole, à chacun !)

Pas que ça naturellement, puisque nous avons bossé un peu et abordé quelques sujets de tartufferie dont celle que tu évoques.

Je résume :

Il se trouve que le principal contre-argument c'est que justement, les grosses successions, de celles qui ont été accumulées par plusieurs générations de travail (taxées à chaque passage de témoin), restent assujetties aux droits de succession, même si ça reste plus léger.

Alors que les petites étaient déjà exonérées et que les moyennes l'étaient et ne le sont plus, justement celles-là mêmes qui sont constituées par la succession de l'habitation principale qui a "flambé à cause de la spéculation immobilière" (le syndrome de l'Île de Ré), l'outil de travail bénéficiant déjà de dispositions particulières applicables dans certaines circonstances (mais pas pour toutes) au motif de la sauvegarde des emplois qu'elles ont générés (politique de Jospin).

L'autre argument, mais il est accessoire, est qu'un enrichissement trans-générationnel est de toute façon imposé à un moment où un autre : Soit avant l'ouverture de la succession, avant le décès du détenteur de la fortune, totalement ou partiellement, via l'impôt sur les plus-values, quand il réalise son patrimoine de son vivant, soit après coup quand les héritiers réalisent les plus-values que le de cujus s'est abstenu de réaliser lui-même.

Dans tous les cas, le Trésor public s'y retrouve donc.

En définitive, les "fortunes" sont donc imposées 1 - Au moment de leur constitution par l'impôt sur le travail ou par l'impôt sur les successions et donations, 2 - Tout au long de leur détention via l'ISF et à chacune des opérations d'arbitrage, 3 - au moment de leur cession (totale ou partielle).

En rajouter une 4ème au moment de leur transmission qui réduit les droits sur les cessions : c'est un passif de fortune.

Certes les droits dus immédiatement du fait du décès s'amenuisent, mais au profit d'assiette plus large sur les droits dus durant la possession et en cas de cession.

Donc, il n'est pas sûr que le Trésor soit perdant.

Par contre l'effet politique, là tu as raison, est fort ! Mais est-ce bien une tartufferie puisqu'il avait été annoncé que ce serait ainsi si le candidat Sarko était élu ?

Pour le moment, il fait ce qu'il a dit qu'il ferait : il n'y a pas vraiment contradiction.

C'est l'autre raison pour laquelle le thème n'a pas été retenu dans "la première vague"...

Wait and see !

Nous avons aussi beaucoup discuté sur le "travailler plus pour gagner plus"... Selon la tournure que va prendre la loi finale et surtout les décrets et doctrine administrative d'application, ce pourrait être un excellent thème si finalement les salariés (ou les entreprises) y perdent : la suppression de tous les effets d'aubaine, voire une augmentation significative du chômage, ou un ralentissement des embauches, pourraient fournir un sujet !

Mais là encore il faut attendre, semble-t-il !

Bien à toi !

Je transmets quand même tes dires et ma réponse "aux autres", si tu n'y vois pas d'inconvénient, juste pour leur information et après avoir viré tes identifiants.

Okay ?

OK pour que tu transmettes, comme tu t'en doutes, tu ne m'as pas convaincu, mais ce n'est pas grave j'espère ...
alors, je formule autrement la tartufferie :

"Hériter encore plus c'est moins besoin de travailler"
un bon slogan pour un Corse ...

Tiens j'ai un collègue qui rentre de St Florent, il a trouvé ça super, j'essaierai d'aller en Corse l'année prochaine

Le candide XXX »

Voilà qui n’est pas faux : Saint-Florent est une baie sublime, un peu envahie par le béton qui sait encore se dissimuler derrière les feuillages de hautes futaies, accessible par des « routes d’enfer », Col de Teghime, Route du Cap, route du Nebbiu, ou route du désert des Aggriates.

Reste qu’à flanc de coteau, il est des vignobles de Patrimonio qui donnent des muscats exceptionnels et des rosés fabuleux.

Quant à hériter encore plus, c’est aussi avoir plus de responsabilités : nous ne faisons jamais que gérer les choses auxquelles nous sommes attachés. Elles nous survivent, là où nous ne faisons que passer. Les Hommes qu’elles possèdent importe donc assez peu.

Il n’empêche qu’elles fournissent parfois des moyens de survie pour leurs détenteurs bien supérieurs aux labeurs quotidiens, puisqu’elles les accumulent les capitalisent, parfois sur des dizaines de génération…

Nous n’allons pas refaire la « lutte des classes » (rentier/prolétaire) sous prétexte de tartufferie, tous les points de vue sont admissibles et respectables.

Rappel des propositions du Conseil d’Administration du 19 juillet 2007

http://infreequentable.over-blog.com/categorie-1249476.html

ajouter un commentaire commentaires (3) recommander publié dans : « L'Ordre du Tartuffe » par Infreequentable

Lundi 30 juillet 2007

Brèves XIII

1 – Il est des endroits inoubliables :

Carte postale de Cabourg, à ne pas manquer : son casino. Ses maires aux allures de figures historiques. Sa plage à marée haute. Sa plage à marée descente. Son arrière pays de marais et de bocage protégés, aux espèces rares en voie de disparition, à la faune à plume si diverses, protégées par la Diren. Monsieur son Préfet. Monsieur son sous-préfet. Ses nombreuses associations écologistes, ornithologistes, particulièrement actives dans le coin. Sa population fière et respectueuse de lois de la République et sa communauté de riverains, coincés entre Deauville la flambeuse et la communauté de communes de Caen.

Ci-gît la communauté de communes Cabourg/Varaville !

http://cabourg.varaville.site.voila.fr/

N’hésitez pas à cliquer sur les photos, les sites miroirs, ses vidéos amateurs : ils content tous les charmes discrets de la côte d’Opale, accessibles à des milliers de touristes venus humer l’air du bocage, coincé entre loi littorale et mesures d’hygiène élémentaire !

2 – Les suites du radeau de la Méduse des halles, qui n’en finit pas de sombrer dans la com’, de Monsieur le maire des Parigots !

Le 23 juillet dernier le Tribunal administratif de Paris a sanctionné la Mairie et l’équipe de David Mangin en remettant en cause tout le processus de réaménagement des Halles.

La juridiction parisienne a purement et simplement annulé la délibération du Conseil de Paris autorisant le maire à passer le marché de restructuration des espaces intérieurs en sous-sol et en rez-de-chaussée.

Elle a censuré la convention entre la ville de Paris, la RATP et Unibail, l’exploitant privé du forum commercial.

La procédure était irrégulière notamment parce qu’elle entretenait le flou sur les modalités de financement de tous ces marchés.

Les conséquences ? Un appel peu probable de la Mairie, malgré ses dires fanfaronnant, histoire de « laisser du temps au temps »… et de patienter jusqu’après les élections de mars 2008.

Comment, de toute façon concevoir et entreprendre la construction d’un bâtiment d’une complexité inouïe pour être connecté à un sous-sol de 5 niveaux où entrent, sortent et se déplacent chaque jour plus de 800.000 personnes, sans pouvoir travailler sur ces espaces ni le faire avec les exploitants dudit sous-sol et des commerces qui s'y trouvent ?

Monsieur De-La-Nuée mérite son surnom tellement il s’est enferrée dans le choix de Mangin enjolivé par Berger.

Il offre en pâture aux médias z’affamés (et à « la botte » : la Dir’com de la mairie n’est-elle pas aussi l’épouse, à la ville, d’un rédacteur en chef d’une « revue d’opinion » locale ayant pignon sur rue ?) une maquette aguicheuse qui ne règle pas vraiment les questions de circulation et de sécurité dans cette ville souterraine.

Ce show architectural n’est-il pas, après tout, que la traduction urbaniste, du règne de la communication et de l’événementiel débuté en 2001 à Paris ?

Toute cette propagande aurait-il pour objet de masquer le déclin de la ville sur la scène internationale en se concentrant sur des opérations festives ou tape-à-l’œil ?

La vie de quartier « boboïsante » est désormais l’horizon indépassable donné à toute la population qui n’arrive même pas jusqu’au boulevard des Maréchaux.

Ce projet est, de ce point de vue, ainsi que l’aménagement de voirie, une des illustrations des dérives du pouvoir parisien et de ses gaspillages.

3 – Témoignages de riverains (publiés par le Perroquet libéré) par Henri C.

La vie paisible de quartier autour du bassin de la Villette, le long du canal de l’Ourcq ou vers la cité de la musique, n’est pas ce qu’on veut bien nous faire croire : Il y a des mauvaises langues partout (mais pas à où l’on croit au premier abord).

« Organiser Paris plage par ici n’est pas du meilleur goût, mais décrire une vie de quartier tranquille est un pur mensonge et les notions « toujours habité en bonne intelligence » ou encore « respectueux et tranquille » n’existent pas sauf peut être pour certains… Les « incivilités » (agressions en français) sont quotidiennes. Des bandes de petits voyous pratiquent à la vue de tous – et surtout des passants fatigués d’impuissance – consommation et trafic de drogues ; les mobylettes, scooters douteux et la noria de voitures qui tournent autour des blocs d’immeubles font plus de bruits que la musique qui de toute façon s’arrête bien à un moment. Les bagarres entre bandes sont fréquentes, plus personne ne compte les portes d’immeubles cassées, les aménagements urbains détruits ou les voitures abîmées.
Enfin, l’hygiène ici est inexistante : permanence des ordures en plein air, des odeurs d’urines et des traces douteuses qui jalonnent la moindre promenade, sauf pendant Paris plage. Je vous recommande notamment les rues de Crimée ou de l’Ourcq (…). » Voilà donc un citoyen pas content de notre Maire tout puissant et si festif ! Faudrait penser à déménager : ça fera une place de plus vacante dans un logement social à destination d’un « teufeur Boboïste » !

« Ces conditions de vie sont parfaitement connues de la mairie de Paris qui préfère utiliser ici Paris Plage comme cache misère plutôt que de régler le fond des problèmes : le reste de l’année, quand les gens normaux travaillent, les « incivilités » perdurent, les rues sont sales, et les subsides associatifs coulent à flot continu. »

Monsieur D. Beaupin, élu écologiste, adjoint aux transports et à la sécurité publique s’est-il encore fait un trip sur la problématique du cannabis en vente libre ? Je ne veux pas le croire. Et personne ne le croirait !

4 – Vu pour vous, la blogosphère en folie : http://www.delation-gouv.fr/ !

Vous aurez l’occasion d’y dénoncer qui bon vous semble de façon anonyme : Bluffant !

5 – On a enfin pu situer le centre de la Terre ! Au millimètre près, figurez-vous.

Si : http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/geologie-1/d/position-du-centre-de-la-terre-une-cle-pour-la-science_12173/

La Science en marche étonnera toujours : parce qu’en plus c’est sérieux et a nécessité des moyens internationaux de la toute première importance ! On en a même mobilisé les quasars les plus lointains, vestiges de l’état de l’Univers quand il était encore jeune !

ajouter un commentaire commentaires (0) recommander publié dans : Brèves et « mélanges » par Infreequentable

Vendredi 27 juillet 2007

En provenance du quai Voltaire, Paris.

Une petite mignonne…

Entre deux convocations chez ses juges, où il garde une discrétion absolue sur les secrets d’État, Chirac est très disert au profit des quelques « compagnons » qui continuent à le fréquenter.

Malgré la censure, il en a encore sortie une qui a bien fait rire, faisant référence aux anecdotes truculentes qui ont ponctué son passage à l’Élysée.

L’une d’elle nous est parvenue dans nos trompes d’Eustache par des chemins que nous tairons :

« Le Président des États-Unis, George Bush, me téléphone un jour où les relations entre les deux pays n’étaient pas au beau fixe et me demande :
– Jacques, j’ai un service à te demander : j’aurais un urgente commande for you. Notre usine de condoms est hors-service. C’est un disaster.

– Allons, George, calmes-toi, qu’est-ce qu’on peut faire pour vous ?

– Well Jacques ! J’aurais besoin d’environ 100.000 condoms le plus vite possible pour nous dépanner quelques jours.

– Pas de problème George, je t’envoie ça rapidement ! C’est comme si c’était fait.

Et avant de raccrocher, George ajoute :

– Les condoms doivent être rouges, bleus et blancs, avoir 40 cm de long et un diamètre de 15 cm. »

« Je reste une peu estomaqué par les dimensions demandées, et pense que Bush veut juste se vanter, lui et toute la population masculine des États-Unis.

Néanmoins, j’appelle Dominique qui me recommande un de ses amis qui connaît une personne qui est en affaire avec un associé qui possède un groupe de sociétés qui a une usine de préservatifs.

Je joins le patron du site au téléphone, un peu surpris, qui prend note de ma commande et se montre étonné des caractéristiques de la marchandise commandée .Et me dit :

– Sauf votre respect, Monsieur le Président, vous êtes sûr d’avoir bien noté les dimensions recherchées ? Vous n’avez pas pu confondre avec des mesures en pouce, par hasard ?

– Non, non ! Absolument pas ! » lui répond-je. « Vous les leur livrez le plus vite possible par avion cargo s’il le faut. Et souvenez qu’ils les veulent bleus, blancs et rouges. Ne vous trompez pas !

– Bien Monsieur le Président » me répond mon correspondant. « Je mets de suite notre directeur sur cette affaire, en vous remerciant de votre confiance. Autre chose ? »

Je réfléchis un instant et je rajoute :

– Oui ! Sur chaque capote écrivez : "MADE IN FRANCE. SIZE : SMALL". »

ajouter un commentaire commentaires (0) recommander publié dans : Histoires d'en rire ! par Infreequentable

Jeudi 26 juillet 2007

Brèves XII

1 – Magnifique, les Sénateurs de mon pays, bien décidés à enterrer le rapport Pébereau sur la dette publique ! (Version pdf : www.minefi.gouv.fr/notes_bleues/nbb/nbb301/pebereau.pdf ; pour un « petit résumé » cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Rapport_P%C3%A9bereau_sur_la_dette_publique)

Un peu comme si le problème n’avait jamais existé. Breton aurait fait une boulette à le commander à cette commission composé de 20 membres triés sur le volet, aurait dépensé de l’argent public pour rien et « blog débat 2007 » (http://www.debat2007.fr/index.php?id=10) n’aurait pas existé : Tout cela passé par pertes et charges dans la grande fosse commune de l’oubli national !

Ces Messieurs z’honorables se contenteront du programme du Président alors candidat à 30 Md€ !

Ce qui est d’ailleurs nouveau, un chiffre sorti de nulle part, puisque, le dit programme de l’UMP, avant l’élection de son « chef » en mai dernier ne devait rien coûter à la Nation ni à ses Con-citoyens pris aussi pour des Con-tribuables : http://infreequentable.over-blog.com/article-6717629.html

Juste pour vous faire rire, allez donc visiter le « compteur » de la dette : http://www.nousnepaieronspasvosdettes.com/ !

2 – Je n’avais pas tout compris : Monsieur le Conseiller nous expliquait avec assiduité le fonctionnement du « marché de l’emploi » à travers les différents organismes gérant le « service public du chômage et de la recherche d’emploi ».

http://www.propositions-audacieuses.net/categorie-975393.html : lecture passionnante d’écrits et analyses venus de l’intérieur !

Or l’enjeu, n’est peut-être pas dans l’efficacité du système, ni dans la gestion des Ressources humaines, les uns étant fonctionnaires, les autres « de droit privé », mais bien plus dans la gestion du patrimoine.

– L’UNEDIC possède 650 agences dont elle est propriétaire des murs ! Si !

– L’ANPE est locataire de 1.300 points d’implantation. Mais oui !

Le premier organisme gère les cotisations des ASSEDIC (http://www.web-libre.org/dossiers/unedic,289.html). Le second vous aide à trouver du boulot… quand c’est encore possible.

Eh bien, avec le pognon du premier, celui-ci se paye donc des locaux aux frais du cotisant. Étonnant pour un organisme en principe provisoire puisqu’il disparaîtra le jour où nous aurons tous atteint le plein emploi !

Alors que l’autre, qui collecte aussi les offres d’emploi (qui existeront toujours, peu ou prou) se tamponne des loyers…

Et il paraît qu’on ne marche pas trop sur la tête (ni sur les mains) dans ce pays !

Bref : c’est une opération « Main basse sur le grisbi », en somme…

Une de plus.

3 - La loi « TEPA » (mais si, j’y suis ! Travail, Emploi, Pouvoir d’Achat) se promène entre les deux chambres : elle est depuis hier après midi à l’examen devant le Sénat.

– Article 1^er, et mesure phare : l’exonération des heures supplémentaires… réduite à la seule majoration de 25 % pour les heures effectuées au-delà de 1.607 heures (et pas 125 % du taux horaire x nombre d’heures), « en l’absence de convention collective ou d’accord professionnel ou interprofessionnel ». Et pas question de passer un accord de réduction des temps de travail depuis le 27 juin 2007.

En bref, seuls les salariés des PME de moins de 20 salariés seraient vraiment concernés, à condition de ne pas prendre leurs journées compensatrices de congés supplémentaires, mais de se les faire payer !

– Le reste est connu : intérêts d’emprunt, exonération du salaire des étudiants (« rattachés » précise-t-on), abattement des droits de mutation à titre gratuit en faveur des handicapés, dons aux descendants ou neveux et nièces, succession entre frères et sœurs (à condition, notamment, d’avoir habiter au moins 5 ans ensemble… et d’être quinqua, les coquins !), abattement pour l’habitation principale au titre de l’ISF, réduction du même impôt pour souscription au capital des PME, tout cela est connu.

– Également incluse, la création d’un RSA (Revenu de Solidarité Active) à expérimenter pour les bénéficiaires du RMI et de l’API.

Plus drôle (article 6 bis nouveau) la non déductibilité des indemnités de licenciement supérieures à 1 M€ !

Et l’article 7 prévoyant l’interdiction « dans les sociétés cotées, des éléments de rémunération, indemnités et avantages dont le bénéfice ne serait pas subordonné au respect de condition liées aux performances du dirigeant ».

Va y avoir des réveils douloureux, d’autant qu’un amendement précise que ces performances doivent être « appréciées au regard de celles de la société »…

Je ne vous raconte pas le délire des « sociétés en difficulté cotées sur le marché de Kuala lumpur (genre Eurotunnel ou EADS) cherchant patron de choc », ou celui des « actionnaires en déroute cherchant dirigeant pour éviter Bérézina » !

– Ce qui a quand même retenu toute notre attention c’est l’article 5 ter nouveau qui prévoit que le Gouvernement présentera, le 15 octobre 2007, un rapport sur les modalités de mise en place d’une imposition minimale sur les revenus des personnes physiques… en vue d’un examen du projet de finances pour 2008 !

Ma vieille lune personnelle « d’impôt citoyen » d’il y a presque 20 ans, imputable sur l’IR (et remboursable partiellement pour participation aux élections) qui refait surface, plusieurs années après l’avoir émise !

44 millions d’électeurs à 150 euros le bout, ça fait 6,6 Md€ de recettes garantie, dont 1,7 Md€ (à la louche) de recettes supplémentaires, sauf les années électorales…

Va y avoir du débat dans l’air, à la rentrée !

Je rigole doucement !

ajouter un commentaire commentaires (0) recommander publié dans : Brèves et « mélanges » par Infreequentable

Mercredi 25 juillet 2007

Le fabuleux destin dÉmilie !

Tragédie parisienne.

C’était le week-end dernier : Un autocar circule sur une route interdite ! Hécatombe en bas du ravin !

Ils étaient pèlerins polonais sur la « route Napoléon »…

Erreur humaine bouleversante du chauffeur décédé !

C’était le 2 juillet vers 15 heures, Paris : Un imposant camion de 15 tonnes tourne du quai de Valmy vers la rue du Faubourg-du-Temple, en direction de République. Il percute une jeune cycliste qui comptait sans doute poursuivre sa route vers Bastille, passant de droite à la gauche de la chaussée dans son « couloir réservé cycliste ». « On l’a entendue crier lorsqu’elle a été accrochée par le camion », indique un témoin.

Le vélo a été projeté sur le côté tandis que la jeune femme tombait sous le poids lourd.
Un médecin, puis les pompiers tentent de la réanimer, mais Émilie meurt en pleine rue, sous la lumière parisienne.

Ce croisement du square Frédérick-Lemaitre est particulièrement dangereux. « La piste cyclable est à droite sur le quai de Valmy puis elle passe à gauche de l’autre côté de la rue du Faubourg-du-Temple. Du coup, il y a régulièrement des accidents ici, notamment si les cyclistes ne respectent pas le feu qui leur est réservé » indique Elisabeth qui travaille dans le quartier.

Erreur technique des services de la voirie ?

Erreur fatale de la cycliste qui passe sous le nez du chauffeur, tout à sa manœuvre ?

Erreur du chauffeur qui n’a que deux yeux et ne peut pas regarder « partout à la fois » ?

Pour une fois, ce n’est pas la vitesse qui est incriminée…

« Ce drame souligne à quel point le vélo est le maillon faible de la circulation » souligne Jérôme FENEZ, militant pour l’usage du vélo en ville, présent par hasard juste après le drame.

Bé oui : quand on milite pour servir de « chaire à pneu », comme d’antan toute une génération de « chaire à canon » dans les tranchées (les « sillons ») de la Patrie en danger, si c’est pour venir nous raconter après coup des évidences plus fermes que des lapalissades, il y a comme des claques et des coups de pieds au cul qui se perdent dans la nature !

« Il est temps de prendre conscience du danger que représente l’arrivée des 10.000 Vélib’ alors qu'il n’y a eu aucune sensibilisation. »

Là encore, c’est sûr que quelques dizaines de kilos de chaire humaine tout mélangés, zoukés avec un trafic dense de dizaines, de centaines, de milliers de mobiles nettement plus lourds, plus rapides et moins agiles, le tout coincé entre des « couloirs » rendus top étroits pour des manœuvres d’évitement, nous le disions nous-même, il n’y a pas si longtemps : une absurdité !

Créateur du site Internet dédié à la promotion du vélo – http://www.velocite.fr – l’association a immédiatement mis en ligne les détails de l’accident survenu dans le X^ème arrondissement. « Il est important de mettre l’accent sur la sécurité pour qu’il n’y ait pas une hécatombe. »

(C’est parti pour, jeune homme : il fallait y penser avant, au lieu de se féliciter des oukases de la mairie centrale !)

L’année dernière, 2 cyclistes sont décédés, 504 ont été blessés en plein Paris.

Et ils n’étaient qu’à peine 20.000 à faire quelques déplacements, pas tous les jours, en vélo à Paris.

Demain, ils seront 10.000 x 5 (d’après les statistiques et prévision de JC Decaux) à user des vélos à 1 euro, tous les jours, semble-t-il… sauf pluie pénétrante, imagine-t-on !
Il serait grand temps, en effet, de s’en préoccuper autrement que par des incantations oiseuses !

Et ils en rajoutent : Traduction du drame venant de Monsieur Bontault, rien moins que Maire du 2^ème arrondissement voisin : « Cette tragédie interpelle, elle met en lumière la fragilité des cyclistes ».

Y’en a qui n’ont décidément peur de rien !

Personnellement, ce drame me rappelle celui d’une amie de faculté de droit, parquée dans une studette en grande banlieue, loin de tout transport en commun, qui venait aux cours en moto. Même chose.

Elle à droite, le long du trottoir, coincée entre un semi-remorque et la bordure de la chaussée. Feu vert, démarrage, le camion tourne à droite sans pouvoir voir qu’il fait ainsi une queue de poisson à la motocycliste pourtant à l’arrêt : Elle passe sous les roues de la remorque et met 20 minutes à mourir !

Aujourd’hui elle aurait dû être juge pour enfant (c’était « sa » vocation), mère de famille et peut-être même grand-mère : elle n’existe plus que dans le souvenir de quelques-un(e)s, à peine une poignée !

À vous deux, Émilie et à toi mon amie, mon souvenir ému, plus qu’ému, bouleversé !

Personne ne vous oubliera.

Sauf vos assassins véritables, résolument inconscients de leurs forfaits…

ajouter un commentaire commentaires (0) recommander publié dans : Paris... Ville lumière par Infreequentable

Mardi 24 juillet 2007

Ils sont merveilleux !

C’était en 2003…

Dans le rapport provisoire consacré à la gestion de la SAEMES, société anonyme d’économie mixte présidée par Denis Baupin, notre bon élu écologiste parigot, celui qui pourrit la vie de 10 millions de franciliens au nom de son propre dogme sur la sécurité des transports et l’environnement, n’ayant reçu qu’1,54 % des suffrages populaires au 1^er tour des dernières élections présidentielles, rendu en décembre 2003, on pouvait lire :

« Les rapporteurs ont été surpris de l'importance des frais de taxis engagés par la société alors que celle-ci est pourvu d'un parc automobile conséquent. »

« Le 21 juin 2001, soit quelques semaines après son arrivée à la présidence de la SAEMES, M. BAUPIN qui a souhaité ne pas bénéficier d’un véhicule de fonction a demandé que la SAEMES souscrive un contrat d’abonnement au Club Affaires des taxis G7 (Nota : la société qui fit la fortune de la famille alliée d’un Président de la République pendant 14 ans et 2 cohabitation plus tard, aujourd’hui décédé).

Ce contrat annuel reconduit en 2002 pour un montant de 1.750,36 € TTC (plus d’une « brique » de nos francs Pinay encore tout chaud !...), prévoit l'attribution d’une ligne privilégiée pour permettre les réservations ainsi que l'attribution d'un code personnel à chaque abonné.

Un relevé des courses est effectué chaque mois permettant de visualiser les consommations de chacun des abonnés. En sus du règlement de la course, des frais de gestion de 15% HT sont prélevés ainsi qu'un droit de 1,83 € HT pour chaque utilisation. La SAEMES a en outre opté pour l'attribution systématique d’un pourboire de 20% au chauffeur, ce qui constitue une option qui n'était en rien obligatoire.

Si l’on fait abstraction des frais d'abonnement annuels qui alourdissent encore le prix de ce service, ce système renchérit d'environ 50% le prix des courses.

Les bénéficiaires de cet abonnement sont M. BAUPIN (président) et (deux autres responsables que nous ne citerons pas) (pour ne pas être administrateurs). On constate que des dépenses de taxi étaient engagées dans Paris et de manière récurrente par des personnes en possession d'un véhicule de fonction.

L'examen détaillé des factures montre que certaines personnes extérieures à la société avaient bénéficié ponctuellement de ce service. »

Voilà qui ressemble fort à de l’abus de biens sociaux, qui ne regarderait bien que Monsieur le Procureur et les porteurs d’actions si, la SAEMES n’étaient pas non plus détenue par des capitaux publics, à savoir la Ville de Paris.

Là, c’est du ressort de la Cour des Comptes – qui met quelques temps à faire son boulot, ou attend peut-être la prescription extinctive pour s’en occuper…

Il ne reste plus à la cyber-toile de dégoter un propos, écrit ou oral de Monsieur notre élu qui nous expliquerait qu’il n’use jamais de véhicule motorisé autre que les transports en commun, et nous aurions un excellent candidat à une distinction à « l’Ordre du Tartuffe » !

À vos surfs, amis lecteurs !

ajouter un commentaire commentaires (0) recommander publié dans : Paris... Ville lumière par Infreequentable

Lundi 23 juillet 2007

Brèves XI

1 – On apprend, par la bande, que les jolis vélos de Vélib, qui auraient pu être vert ou rose, proviennent d’ateliers hongrois (cf. milieu du 2^ème paragraphe http://clementineautain.fr/2007/07/16/paris-loin-du-centre/) !

Sûr que là au moins, non seulement ils ont donné du fil à retordre à l’économie nationale, sans Gaz à Effet de Serre du meilleur effet pour « l’économie et le développement durable »… hongrois !

J’en resterai à mon bon vieux « Raymond Poulidor » à la selle un peu ferme.

2 – On a entendu dire que les juges de Monsieur Chirac ont entendu ses dires, à propos de je ne sais plus quelle affaire… Il y en a tellement !

Pour une fois, personne ne dit ce que les uns ont entendu de ce que l’autre a pu dire ! Tout ce qu’on sait, pour le moment, c’est que notre ex-Président (du RPR) s’occupait de stratégie politique, mais pas de l’intendance de son parti !

Assurément, belle défense en perspective…

Curieusement, cette presse d’opinion et d’investigation, toujours prompte à publier les procès-verbaux des dires des uns ou des autres, avant même qu’ils aient été entendus et consignés, est restée coite (et non cuite) !

Mais ce n’est que partie remise, imagine-t-on, pour ces affaires cuites et recuites…

3 – Les cours des matières premières agricoles flambent ! Il était temps !

Ce n’est plus en années mais en décennies que l’on taxe le quidam d’impôts divers pour financer qui du stockage, qui de la subvention à la production (les USA) ou des primes à l’arrachage, la mise en jachère ou l’indemnisation des quotas de production (en Europe) pour organiser la pénurie agricole !

L’objectif est de faire payer plus cher le « con-sommateur » des pays riches, quitte à lui faire financer ces mesures par l’impôt : ce n’est que ça, la PAC !

C’est une façon de soutenir l’agriculture des pays pauvres, écrasant ainsi le coût de leurs exportations de matières agricoles, qu’ils produisent en si grande quantité et à si faible coût, qu’on se demande encore comment il peut y avoir des famines sur cette planète !

Il faut savoir qu’en l’état actuel des surfaces cultivables, la Terre peut nourrir 12 milliards d’individus ! Quand on appliquera partout des techniques modernes de production, c’est le triple (36 milliards) qui pourra être nourri !

Et quand on commencera aussi à gagner des terres cultivables sur les déserts ou les marais, c’est par dix (360 à 400 milliards) que le nombre d’individus des générations futures pourra être nourri !

Après, il faudra sans doute aller sur d’autres planètes !

En attendant, l’Europe envisage de déstocker pour compenser la « famine », non pas des pays les plus pauvres, ça elle aurait pu me faire depuis des décennies, mais pour revendre ses surplus à des populations solvables au prix fort : nous !

Quand on vous dit que l’économie globale ne peut vivre (mais c’est également le cas des économies administrées : cqfd !) que dans l’organisation de la pénurie, il y a comme une erreur de casting de toutes idéologies qui ne rendraient pas compte de ce phénomène !

Adieu la phase supérieure du marxisme du « à chacun selon ses besoins » et toute chimère du même type !

4 – Pendant ce temps là, Notre Cher Président fait du vélo… Il participe au « Tour de France », mais dans la voiture du dirlo !

Pas fou !

On aura noté que c’est tous les ans : les affaires de dopage sortent toujours à la même époque, comme si les instances internationales, de quelles que disciplines sportives qu’il s’agisse, vous ressortent leurs propres lunes, histoire de dégueulasser le succès d’autrui !

Qu’on se le dise : un être humain, normalement constitué, ne peut pas fournir les performances que les athlètes de haut niveau fournissent chacun dans leur discipline : Ce n’est physiologiquement pas possible.

Et si eux sont capables de le faire, c’est que les molécules absorbées ont eu un effet sur leur propre organisme. Elles leur ont permis d’encaisser les souffrances et douleurs d’un entraînement qui les ont fait progresser. Et quand on parle d’entraînement chez ces êtres d’exception, c’est pire que le bagne !

À quoi ça sert ? Je n’en sais rien ! Il ne me viendrait pas une seule seconde à l’esprit de « compéter » juste pour le plaisir d’avoir été le meilleur ce jour là !

Jouer pour le plaisir de jouer, courir après un ballon pour le plaisir de jouer au ballon, pédaler pour le plaisir de pédaler, régater pour le plaisir de tirer des bords et de bouffer de l’écoute, etc, là je comprends. Mais y consacrer sa vie pour marquer l’Histoire, franchement… je laisse ça à d’autres en m’étonnant.

Alors qu’après, des organisateurs ou autres instances internationales, se cachent derrière leur petit doigt pour cracher dans la soupe, tout en la préparant à grand renfort de pub, de subvention ou de mécénat, j’ai comme un doute !

5 – Et d’autres s’amusent ! « Libération », vous savez, l’un de ces journaux (avec Marianne) du « TSS » (Tout Sauf Sarko) des intellos parigots qui pensent à gauche mais logent rive droite (de la Seine) nous apprend que les revenus des 3.500 foyers fiscaux les plus riches de France ont augmenté de 42,6 % !

Une paille…

Pendant que celui des 90 % foyers les plus pauvres ont augmenté de 4,6 % sur la même période de 1998 à 2005 !

Gloire à Rafarin ? Pas du tout ! Les trois quarts de ces progressions sont dus à Jospin, de 1998 à 2002 !

Mais pour savoir, il fallait acheter (ou louer) « Le Point » (page 8 du n° 1818 du 19/07/07). Ou se procurer les stats officielles !

Mais bon, l’hebdomadaire habite rive gauche de la Seine, avenue du Maine, après avoir séjourné rue de Rennes, dans l’immeuble qui abrita le siège social de « Félix Potin » (on y revient) exactement à l’endroit où quelques terroristes libanais avait fait exploser une bombe à Paris…

Mais c’était une autre époque !

6 – Madame Léone Meyer a bien reçu un chèque de 7 millions d’euros du Trésor public au titre du « bouclier fiscal » façon Villepin !

Pour savoir, il fallait lire le JDD…

L’ex-Présidente du Conseil de Surveillance des Galeries Lafayette se défend mettant en avant son « attitude héroïque » pour n’avoir n’a pas « cherché à obtenir le statut de réfugié fiscal en Suisse ou en Belgique » : Elle a payé 151 millions d’euros d’impôts en 2006, entre ses plus-values personnelles et l’ISF !

Une paille !

Sûr qu’à ce rythme là, il en restera moins d’ici quelques années : encore une source de recettes fiscales qui va se tarir… qu’elle reste ou non « au pays » !

ajouter un commentaire commentaires (0) recommander publié dans : Brèves et « mélanges » par Infreequentable

Vendredi 20 juillet 2007

Conseil du 19 juillet 2007

1 – Royal/Sarkosy

Source : Le Conseil d’Administration

Chacun aura en mémoire ce moment de télévision de l’entre deux tour des élections présidentielles de 2007 :

http://www.dailymotion.com/video/x1vnlx_colere-de-royal-contre-sarkozy

La « saine colère » née de l’immoralité du propos de son concurrent était-elle justifiée ?

Pour éclairer votre avis, nous avons retrouvé ce document sonore, de Claude Allègre, l’ancien ministre de tutelle de la candidate malheureuse : http://www.dailymotion.com/uni-rennes/video/x1wafa_debat-les-mensonges-de-segolene

Vos avis nous importent :

Madame Royal est-elle honorable « Tartuffe » pour nier à son opposant des actions plutôt positives en matière d’aide au handicap (dont il n’est lui-même pas vraiment responsable) ou fait-elle montre d’une maîtrise de l’imposture en apostrophant son adversaire sur un sujet pour lequel elle n’a pas été aussi brillante que le Ministre Jules Ferry, son successeur ?

À moins que les propos de Monsieur le Ministre Claude Allègre soient eux même le témoignage de sa propre capacité à être « Tartuffe » lui-même ?

À vos avis : ils seront analysés par le « Haut Comité des Sages » de « l’Ordre du Tartuffe » !

Présentation

Calendrier

Articles récents

Commentaires

Catégories

Archives

Recherche

Recommander

Allez-y !

Pas de quoi rire

W3C

Concours

Amis visiteurs !

Échanges de réflexions (pour information aux membres du Comité des sages) :

Brèves XIII

En provenance du quai Voltaire, Paris.

Brèves XII

Le fabuleux destin dÉmilie !

Ils sont merveilleux !

Brèves XI

Conseil du 19 juillet 2007

L'ignoble infreequentable

Présentation

Calendrier

Articles récents

Commentaires

Catégories

Newsletter

Archives

Recherche

Recommander

Allez-y !

Pas de quoi rire

W3C

Concours

Amis visiteurs !